27 अप्रैल, 2026 को, चीन के राष्ट्रीय विकास और सुधार आयोग (NDRC) ने घोषणा की कि उसने राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर इस अधिग्रहण को अवरुद्ध कर दिया है और औपचारिक रूप से मेटा को डील को समाप्त करने का आदेश दिया । NDRC ने विदेशी निवेश और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण नियमों के उल्लंघन का हवाला दिया लेकिन कोई और विस्तृत स्पष्टीकरण नहीं दिया
। यह पहली बार था जब चीन ने किसी अमेरिकी टेक दिग्गज द्वारा पहले से बंद किए जा चुके अधिग्रहण को पलटने के लिए बाध्य किया
। कानूनी विश्लेषकों ने कहा कि यह प्रतिबंध चीन के विदेशी निवेश सुरक्षा समीक्षा उपायों के तहत आया, जो पूर्ण हो चुके सौदों में हस्तक्षेप करने की एक नई और आक्रामक इच्छा का संकेत है
।
रिपोर्टों के अनुसार, बीजिंग ने मेटा और मानुस को समझौते को रद्द करने और मानुस की चीन-आधारित संपत्तियों को उनकी मूल स्थिति में बहाल करने के लिए कुछ हफ्तों की प्रारंभिक समय सीमा दी ।
जून 2026 तक, मेटा ने एकीकरण को खत्म करने की दिशा में निर्णायक कदम उठा लिए थे। पूर्ण विनिवेश की ओर सबसे ठोस कदमों में शामिल थे :
इस अलगाव को बीजिंग के विनिवेश आदेश के जवाब में उठाया गया "सबसे ठोस कदम" बताया गया, जो लगभग दो महीने पहले जारी किया गया था ।
जहां एक तरफ मेटा ने अपने स्तर पर संबंध तोड़ लिए, वहीं मानुस के तीन सह-संस्थापकों—ज़ियाओ होंग, जी यिचाओ, और झांग ताओ—ने अपने समीकरण पर काम करना शुरू कर दिया: कंपनी को वापस खरीदना ।
मई 2026 के अंत में, ब्लूमबर्ग ने रिपोर्ट दी कि संस्थापक मेटा से मानुस को पुनर्खरीदने और अलगाव की लागतों को कवर करने के लिए बाहरी निवेशकों से लगभग 1 अरब डॉलर की पूंजी जुटाने की संभावना तलाश रहे हैं । यह फंडिंग राउंड कंपनी का मूल्यांकन उसी स्तर पर करेगा जो मेटा ने मूल रूप से भुगतान किया था—लगभग 2 अरब डॉलर—और सूत्रों के अनुसार, संस्थापक बाहरी फंडिंग में किसी भी कमी को पूरा करने के लिए अपने निजी फंड का योगदान करने को तैयार थे
।
यह योजना बीजिंग की मांग को पूरा करते हुए मानुस को एक स्वतंत्र इकाई के रूप में फिर से स्थापित करने के लिए बनाई गई थी, संभवतः एक चीनी साझेदारी संरचना के तहत और भविष्य में हांगकांग स्टॉक लिस्टिंग के साथ । संभावित निवेशकों के साथ चर्चा मई 2026 के अंत तक पहले से ही चल रही थी
।
मानुस मामला अकेला नहीं था। इस रोक के आसपास के महीनों में, बीजिंग ने कई समानांतर उपायों का अनावरण किया है जो प्रौद्योगिकी रिसाव, टैलेंट मोबिलिटी और AI में विदेशी निवेश के प्रति एक सख्त रुख का संकेत देते हैं।
26 मई, 2026 को, ब्लूमबर्ग ने रिपोर्ट दी कि चीन ने पहली बार अलीबाबा और डीपसीक सहित निजी कंपनियों में काम करने वाले शीर्ष AI पेशेवरों को कवर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंधों का विस्तार किया है । चुने हुए संस्थापकों, शोधकर्ताओं और अधिकारियों, जिन्हें देश के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण माना जाता है, को अब विदेश यात्रा से पहले सरकारी मंजूरी लेनी होगी
। यह पहले के प्रतिबंधों से एक महत्वपूर्ण वृद्धि थी जो ज्यादातर राज्य-संबद्ध कर्मियों और परमाणु वैज्ञानिकों पर लागू होते थे
।
इस नीति को व्यापक रूप से अमेरिका-चीन AI प्रतिस्पर्धा के तेज होने के बीच प्रौद्योगिकी रिसाव और प्रतिभा पलायन को रोकने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है । यह उस प्रवृत्ति को औपचारिक रूप देता है जो एक साल से अधिक समय से चुपचाप फैल रही थी: मार्च 2025 की शुरुआत में, चीनी अधिकारी शीर्ष AI संस्थापकों और शोधकर्ताओं को संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करने से बचने की सलाह दे रहे थे
।
1 जून, 2026 को, चीन की स्टेट काउंसिल ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित प्रौद्योगिकियों सहित प्रमुख क्षेत्रों में आउटबाउंड निवेश पर नियंत्रण कसने के लिए नए नियम प्रकाशित किए । ये नियम मानुस ब्लॉक के बाद आए और बीजिंग की आर्थिक दबाव के अपने उपकरणों—निर्यात नियंत्रण, प्रतिबंधों और निकास प्रतिबंधों सहित—को मजबूत करने के व्यापक पैटर्न में फिट बैठते हैं, ताकि रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों और कंपनियों पर नियंत्रण बनाए रखा जा सके
।
इन नियमों ने स्पष्ट कर दिया कि चीनी-स्थापित AI स्टार्टअप—यहां तक कि विदेशों में शामिल किए गए—बीजिंग के प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा तंत्र के दायरे में पूरी तरह से बने रहते हैं ।
मानुस के फैसले को व्यापक रूप से एक वाटरशेड माना जा रहा है। यह पहली बार है जब चीन के विदेशी निवेश सुरक्षा समीक्षा उपायों के तहत किसी पूर्ण हो चुकी डील को समाप्त करने का आदेश दिया गया है । विश्लेषकों को उम्मीद है कि यह मामला अन्य चीनी उद्यमियों को विदेशी खरीदारों के साथ साझेदारी या निकासी करने से रोकेगा, और चीनी-स्थापित संस्थाओं से जुड़े भविष्य के किसी भी सीमा-पार AI लेन-देन के लिए कानूनी जटिलता को नाटकीय रूप से बढ़ा देगा
।
यह जबरन उलटफेर एक स्पष्ट संदेश भेजता है: बीजिंग AI प्रतिभा, प्रौद्योगिकी और कंपनियों को राष्ट्रीय रणनीतिक संपत्ति मानता है, और वह उन्हें चीनी नियंत्रण में रखने के लिए आक्रामक नियामक शक्ति का उपयोग करने को तैयार है—भले ही कोई डील बंद हो चुकी हो।