एक घर से शुरू हुई लड़ाई, अरबों डॉलर की IPO रेस और आठ अरब डॉलर का हिसाबी झगड़ा: AI की दुनिया को बदलने वाली सबसे बड़ी रंजिश की अंदरूनी कहानी

एंथ्रोपिक और OpenAI के बीच की राइवलरी सिर्फ बाज़ार पर कब्ज़ा करने की होड़ नहीं है। यह एक दार्शनिक और आर्थिक गृहयुद्ध है जिसने दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण AI प्रयोगशाला को तोड़ दिया और अब एक पूरे उद्योग की दिशा तय कर रही है। सैन फ्रांसिस्को के एक घर में सुरक्षा और दिशा को लेकर शुरू हुई यह असहमति अब दो CEO के बीच गहरी निजी रंजिश, वॉल स्ट्रीट की एक पागलपन भरी दौड़ और अरबों डॉलर की हिसाबी लड़ाई में बदल चुकी है।

वो दार्शनिक विभाजन जिसने सब कुछ बदल दिया

इस रंजिश की जड़ें OpenAI की बुनियादी संरचना में ही छिपी हैं। Dario Amodei साल 2016 में इस गैर-लाभकारी संस्था में शामिल हुए और तेज़ी से आगे बढ़ते हुए अनुसंधान के उपाध्यक्ष बन गए, और GPT-2 और GPT-3 जैसे बड़े मॉडलों के मुख्य निर्माताओं में से एक थे । लेकिन जैसे-जैसे तकनीक और शक्तिशाली होती गई, आंतरिक मान्यताएं अलग-अलग दिशाओं में बंटने लगीं। Amodei के अनुसार, दो मुख्य मुद्दों ने उन्हें बाहर जाने के लिए मजबूर किया: स्केलिंग नियमों पर असहमति—यानी एआई मॉडल ज़्यादा डेटा और कंप्यूट पाने पर कितनी नाटकीय ढंग से बेहतर हो जाते हैं—और एक बढ़ता हुआ डर कि व्यावसायिक दबावों के चलते सुरक्षा को पीछे छोड़ दिया जा रहा है ।

यह दार्शनिक दरार साल 2019 में संस्थागत रूप ले लिया, जब OpenAI ने ख़ुद को एक "कैप्ड-प्रॉफ़िट" (सीमित मुनाफ़े वाली) इकाई में बदल दिया और माइक्रोसॉफ्ट से अरबों डॉलर स्वीकार किए। इस कदम ने Amodei और उनके जैसे विचारों वाले शोधकर्ताओं के एक गुट को यकीन दिला दिया कि गैर-लाभकारी संस्था का मूल मिशन अब दांव पर लग चुका है । 29 दिसंबर, 2020 को Amodei ने इस्तीफ़ा दे दिया। वे अपने साथ ग्यारह शोधकर्ताओं को ले गए, जिनमें GPT-3 के प्रमुख लेखक टॉम ब्राउन, स्केलिंग नियमों पर मूल शोधपत्र के सह-लेखक जेरेड कापलान और उनकी अपनी बहन डेनिएला Amodei शामिल थीं । इन लोगों ने 2021 की शुरुआत में एंथ्रोपिक की स्थापना एक विशेष ब्रांड वादे के साथ की: ऐसी एआई बनाना जहाँ सुरक्षा कोई बाद की सोच नहीं, बल्कि एक मुख्य विशेषता हो।

कैसे इस विभाजन ने जनरेटिव एआई विस्फोट की चिंगारी भड़काई

अपने शीर्ष सुरक्षा और अनुसंधान प्रतिभाओं के पलायन ने OpenAI को नेतृत्व और पहचान के गहरे संकट में डाल दिया। अचानक, अपने ही पूर्व कर्मचारियों द्वारा स्थापित एक मजबूत वित्तीय स्थिति वाले, सुरक्षा को प्राथमिकता देने वाले प्रतिद्वंद्वी का सामना करते हुए, OpenAI ने अपनी उत्पाद समय-सीमा को तेज़ कर दिया। कंपनी ने नवंबर 2022 में ChatGPT लॉन्च किया, जिसे कई लोग वैश्विक जनरेटिव एआई विस्फोट को भड़काने वाली चिंगारी मानते हैं । एंथ्रोपिक ने अपने चैटबॉट Claude के साथ जवाबी कार्रवाई की और इसे जिम्मेदार विकल्प के रूप में पेश किया, जिसने OpenAI के तेज़ तैनाती मॉडल को सीधी चुनौती दी ।

एक निजी लड़ाई: वो हाथ मिलाना जो कभी हुआ ही नहीं

दार्शनिक टकराव जल्द ही निजी बन गया। खबरों के मुताबिक, Dario Amodei ने निजी बातचीत में Sam Altman को "दुष्ट" और "झूठा" कहा, जबकि Altman ने एंथ्रोपिक की सुरक्षा ब्रांडिंग को एक मार्केटिंग रणनीति बताया है । यह निजी दुश्मनी फरवरी 2026 में एक AI शिखर सम्मेलन के दौरान सबके सामने आ गई। आयोजकों ने दोनों CEO से एक दिखावटी "एकता प्रदर्शन" के लिए एक-दूसरे का हाथ पकड़ने को कहा। Amodei और Altman दोनों ने इनकार कर दिया और मंच पर अकड़े हुए खड़े रहे, जिसकी तस्वीर तेज़ी से वायरल हो गई और इसने दोनों खेमों के बीच के गहरे तनाव को पूरी तरह से स्पष्ट कर दिया ।

IPO की रेस वॉल स्ट्रीट पर पहुंची

यह राइवलरी जून 2026 के एक ही हफ्ते में प्रयोगशाला से शेयर बाज़ार तक पहुंच गई। एंथ्रोपिक ने पहला कदम उठाते हुए 1 जून को घोषणा की कि उसने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) के पास गोपनीय रूप से अपनी S-1 फाइल कर दी है। कंपनी का अंतिम मूल्यांकन लगभग 9,65,000 करोड़ डॉलर ($965 बिलियन) था । एंथ्रोपिक ने कहा, "इससे हमें SEC की समीक्षा पूरी होने के बाद सार्वजनिक होने का विकल्प मिलता है" ।

OpenAI ने ठीक एक हफ्ते बाद, 8 जून को, अपनी खुद की गोपनीय IPO कागजी कार्रवाई दाखिल करके इसका जवाब दिया। लगभग 8,52,000 करोड़ डॉलर ($852 बिलियन) मूल्यांकित यह कंपनी गोल्डमैन सैक्स और मॉर्गन स्टैनली के साथ संभावित लिस्टिंग पर काम कर रही है । ये दोनों कंपनियां SpaceX के साथ उस विशाल IPO पाइपलाइन में शामिल हो गई हैं, जिसका संयुक्त मूल्य ब्लूमबर्ग के विश्लेषकों ने 36 खरब डॉलर ($3.6 ट्रिलियन) आंका है । दोनों फाइलिंग के एक-दूसरे के इतने करीब होने की वजह से वॉल स्ट्रीट के वे निवेश बैंक, जो अक्सर दोनों कंपनियों का प्रतिनिधित्व करते हैं, को सौदों की टीमों के बीच संवेदनशील जानकारी लीक होने से रोकने के लिए आंतरिक सूचना अवरोधक (जिन्हें इंडस्ट्री में "चाइनीज़ वॉल्स" के नाम से जाना जाता है) बनाने पर मजबूर होना पड़ा।

8 अरब डॉलर की रेवेन्यू जंग

IPO फाइलिंग से ठीक दो महीने पहले एक कड़वा हिसाबी विवाद छिड़ गया, जिससे साफ पता चलता है कि अब यह राइवलरी वित्तीय रिपोर्टिंग को कैसे प्रभावित कर रही है। 7 अप्रैल, 2026 को एंथ्रोपिक ने घोषणा की कि उसका सालाना राजस्व रन रेट 30 अरब डॉलर ($30 बिलियन) तक पहुँच गया है, जो स्पष्ट रूप से OpenAI के लगभग 25 अरब डॉलर ($25 बिलियन) से आगे निकल गया । यह घोषणा बाज़ार की गति दिखाने के लिए की गई थी, लेकिन OpenAI के नेतृत्व ने इसका सीधा खंडन किया।

13 अप्रैल को OpenAI की मुख्य राजस्व अधिकारी डेनिस ड्रेसर ने सभी कर्मचारियों को चार पेज का एक आंतरिक ज्ञापन भेजा, जिसमें तर्क दिया गया कि एंथ्रोपिक का आंकड़ा लगभग 8 अरब डॉलर ($8 बिलियन) से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है । यह असहमति एक ही तकनीकी विकल्प पर केंद्रित है। एंथ्रोपिक सकल (ग्रॉस) आधार पर राजस्व दर्ज करती है, जिसमें अमेज़न वेब सर्विसेज़ और गूगल क्लाउड जैसे क्लाउड प्रदाताओं के ज़रिए ग्राहकों द्वारा भुगतान की जाने वाली पूरी राशि को गिना जाता है । वहीं, OpenAI शुद्ध (नेट) आधार पर रिपोर्ट करती है और राजस्व की रिपोर्टिंग से पहले माइक्रोसॉफ्ट को दिए जाने वाले अपने साझेदारी कटौती को घटा देती है। अगर OpenAI के तर्क को सही मान लिया जाए, तो एंथ्रोपिक का तुलनीय आंकड़ा 22 अरब डॉलर ($22 बिलियन) के करीब हो सकता है ।

यह विवाद रणनीतिक रूप से बेहद महत्वपूर्ण है। दोनों कंपनियां तीव्र निवेशक जांच के दायरे में हैं, ऐसे में "राजस्व" की परिभाषा सीधे तौर पर मूल्यांकन की कहानी को आकार देती है। संस्थागत निवेशकों को अब एक साथ दोनों S-1 फाइलिंग का विश्लेषण करते समय दो परस्पर विरोधी वित्तीय दावों का मूल्यांकन करने के लिए छोड़ दिया गया है ।

आंतरिक तनाव और आगे की राह

एंथ्रोपिक को हराने के दबाव ने OpenAI के भीतर दरारें पैदा कर दी हैं। खबरों के मुताबिक, कुछ अधिकारियों ने कहानी पर फिर से नियंत्रण पाने के लिए जल्द से जल्द S-1 फाइल करने पर जोर दिया, जबकि अन्य ने तर्क दिया कि अपनी जटिल कैप्ड-प्रॉफ़िट संरचना और माइक्रोसॉफ्ट के साथ संबंधों को देखते हुए कंपनी सार्वजनिक बाज़ारों की पारदर्शिता और जांच के लिए तैयार नहीं थी । अंततः तेज़ी के पक्षधर गुट की जीत हुई, जिसने सीधे तौर पर जून में दोनों फाइलिंग के एक के बाद एक आने में योगदान दिया ।

यह रंजिश जो 2016 में सैन फ्रांसिस्को के एक घर में रूममेट्स के बीच शुरू हुई थी—एक बहस जो इस बात पर थी कि खतरनाक AI शोध को सार्वजनिक रूप से साझा किया जाना चाहिए या पहले सरकारों को इसकी रिपोर्ट दी जानी चाहिए—ने अब दो स्वतंत्र AI महाशक्तियों को जन्म दे दिया है । Altman ने खुले, तेज़ तैनाती और व्यावसायिक पैमाने को चुना। Amodei ने सावधानी, सुरक्षा अनुसंधान और नियंत्रित रिलीज़ को चुना। उनके विभाजन ने AI परिदृश्य को परिभाषित कर दिया है। जैसे-जैसे दोनों कंपनियां ऐतिहासिक IPO की ओर बढ़ रही हैं, यह राइवलरी एक शून्य-योग प्रतियोगिता बनी हुई है जहाँ एकमात्र निश्चित बात यह है कि दोनों CEO का जल्द ही एक-दूसरे से हाथ मिलाने की संभावना नहीं है।