डार्क एनर्जी बची रही: नए अध्ययन ने सुपरनोवा की उम्र के पूर्वाग्रह के दावे को नकारा

11 जून, 2026 को मंथली नोटिसेज़ ऑफ़ द रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी में प्रकाशित एक अध्ययन ने ब्रह्मांड विज्ञान की दुनिया में हलचल मचा दी। साउथैम्पटन विश्वविद्यालय के डॉ. फिल वाइसमैन के नेतृत्व में और नोबेल पुरस्कार विजेता एडम रीस व ब्रायन श्मिट द्वारा सह-लेखित इस शोध ने उस दावे का जोरदार खंडन किया जो 2025 के अंत में दक्षिण कोरिया की योनसेई यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं (यंग-वूक ली के नेतृत्व में) ने किया था। उनका कहना था कि डार्क एनर्जी कमज़ोर पड़ रही है और ब्रह्मांड का विस्तार अब त्वरित नहीं हो रहा है।

नए अध्ययन के अनुसार, दक्षिण कोरियाई टीम ने जो मुख्य गलती की, वह थी यह गलत धारणा कि किसी आकाशगंगा की उम्र, उसके अंदर विस्फोट करने वाले टाइप Ia सुपरनोवा तारे की उम्र के बराबर होती है । आइए, इस विश्लेषणात्मक गलती की प्रकृति को समझते हैं:

• आकाशगंगा की उम्र ≠ सुपरनोवा को जन्म देने वाले तारे की उम्र: योनसेई टीम ने तर्क दिया कि जैसे-जैसे ब्रह्मांड की उम्र बढ़ी, टाइप Ia सुपरनोवा की अधिकतम चमक में व्यवस्थित अंतर आया, जिसका कारण उन्होंने मेज़बान आकाशगंगा (होस्ट गैलेक्सी) की उम्र को बताया। नए अध्ययन में पाया गया कि यह धारणा ही त्रुटिपूर्ण थी – किसी आकाशगंगा की उम्र को उस विशेष सफेद बौने तारे (व्हाइट ड्वार्फ) की उम्र के बराबर नहीं माना जा सकता, जिसमें विस्फोट हुआ था।
• नगण्य या पहले से सुधारे गए प्रभाव: यह खंडन दर्शाता है कि सुपरनोवा की उम्र पर निर्भरता, रेडशिफ्ट के साथ उम्र का अंतर, और उनका संयुक्त ब्रह्मांडीय प्रभाव या तो नगण्य हैं या फिर उन प्रभावों पर निर्भर करते हैं जिन्हें आधुनिक सुपरनोवा विश्लेषणों में पहले ही ठीक कर लिया जाता है। योनसेई के विश्लेषण ने एक महत्वपूर्ण 'मानकीकरण चरण' (स्टैंडर्डाइज़ेशन स्टेप) को भी छोड़ दिया था जो इन विविधताओं को ध्यान में रखता है। इस सुधार को 'होस्ट-गैलेक्सी स्टेलर मास करेक्शन' (मेज़बान आकाशगंगा के तारकीय द्रव्यमान का सुधार) कहा जाता है, और इसे लागू करने पर उम्र पर निर्भरता का दावा गायब हो जाता है।