2. “रणनीतिक स्थिरता” का ढांचा — और इसकी अस्पष्टता

शी जिनपिंग ने घोषणा की कि दोनों पक्ष “रणनीतिक स्थिरता वाले रचनात्मक अमेरिका-चीन संबंध” स्थापित करने पर सहमत हुए हैं । काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (Council on Foreign Relations) ने नोट किया कि वाशिंगटन और बीजिंग ने इस शब्द की परिभाषा बहुत अलग-अलग तरीके से की — अमेरिका ने व्यापारिक सौदों पर जोर दिया, जबकि चीन ने सह-अस्तित्व के एक व्यापक सिद्धांत पर बल दिया । ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन (Brookings) ने शिखर सम्मेलन को “सारहीन” आंका और कहा कि व्यापार युद्धविराम के विस्तार की जिस उम्मीद पर सबकी नज़रें थीं, उसके लिए कोई स्पष्ट प्रतिबद्धता नहीं मिली । कार्नेगी एंडोमेंट (Carnegie) ने अमेरिकी प्रतिक्रिया को एक “गैर-घटना” (nothing burger) के रूप में वर्णित किया, जबकि चीन ने इसे “ऐतिहासिक पुनर्स्थापन” (historic reset) के रूप में पेश किया ।

3. ताइवान पर शी जिनपिंग की करारी चेतावनी

शिखर सम्मेलन के दौरान, शी जिनपिंग ने ट्रंप को चेतावनी दी कि ताइवान मुद्दे को गलत तरीके से संभालना दोनों देशों को “टकराव” की ओर धकेल सकता है । बैठकों के दौरान चीनी बयानबाजी में ताइवान प्रमुखता से शामिल रहा, लेकिन अमेरिकी आधिकारिक वक्तव्य में इसका ज़िक्र नहीं था । ट्रंप ने एयर फ़ोर्स वन पर पत्रकारों से कहा कि उन्होंने अभी तक ताइवान को एक बड़ी अमेरिकी हथियार बिक्री पर कोई फ़ैसला नहीं किया है और वे “निर्णय लेंगे” । चैथम हाउस (Chatham House) ने चेतावनी दी कि शिखर सम्मेलन के बाद ट्रंप का ताइवान के प्रति दृष्टिकोण, भारत-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सहयोगियों के विश्वास को कम करने का जोखिम रखता है ।

4. अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने चीनी टेक कंपनियों को एनवीडिया चिप बिक्री को मंज़ूरी दी

एक बड़े नीतिगत कदम में, अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने अलीबाबा, टेनसेंट, बाइटडांस, JD.com, लेनोवो और फॉक्सकॉन सहित 10 प्रमुख चीनी कंपनियों को उन्नत एनवीडिया (NVIDIA) चिप खरीदने की मंज़ूरी दे दी । यह निर्यात नियंत्रणों में उस समय एक बड़ी ढील का प्रतिनिधित्व करता है जब यह मामला प्रमुख विवाद का कारण बना हुआ था, हालांकि यह मंज़ूरी प्रौद्योगिकी मुद्दे पर किसी औपचारिक शिखर समझौते के बिना आई।

5. वांग यी की संयुक्त राष्ट्र यात्रा और अमेरिका पर परोक्ष हमले

चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने मई के अंत में उच्च-स्तरीय कूटनीतिक पहुंच के लिए अमेरिका और कनाडा की यात्रा की । न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र में, उन्होंने सुरक्षा परिषद की एक बैठक की अध्यक्षता की, महासचिव गुटेरेस से मुलाकात की, और चेतावनी दी कि “विश्व शांति और सुरक्षा बड़े ख़तरे में है” । वांग ने ट्रंप की विदेश नीति पर परोक्ष रूप से निशाना साधते हुए अमेरिकी-ईरान युद्ध की आलोचना की और कहा कि “परिषद के जनादेश को दरकिनार करने वाली कोई भी एकतरफा सैन्य कार्रवाई अस्वीकार्य है” ।

6. “बड़े चीन व्यापार दांव” का अंत

एक्सियोस (Axios) ने रिपोर्ट दी कि ट्रंप के मुख्य व्यापार वार्ताकार ने काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में यह संकेत दिया कि अमेरिका-चीन व्यापार संबंधों के पूरी तरह से अलग हो जाने की धारणा “काफ़ी हद तक ख़त्म” हो चुकी है । यह ट्रंप प्रशासन के पहले साल को परिभाषित करने वाले आक्रामक टैरिफ़ और वियोजन (डिकपलिंग) के ढांचे से हटकर, एक अधिक सौदा-उन्मुख दृष्टिकोण की ओर एक रणनीतिक बदलाव का संकेत था ।

7. चीन में APEC में ताइवान की भागीदारी — नए समीकरण की परीक्षा

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, चीन ने अपने क्षेत्र में आयोजित APEC बैठकों में ताइवानी मंत्री यांग जेन-नी को भाग लेने से नहीं रोका, जबकि आमतौर पर बीजिंग अंतरराष्ट्रीय मंचों पर ताइवानी अधिकारियों की भागीदारी के खिलाफ अपनी नीति पर कायम रहता है । इसे शिखर सम्मेलन के बाद एक शांत विश्वास-निर्माण कदम के रूप में देखा गया, हालांकि अमेरिकी हथियारों की बिक्री और द्वीप के आसपास चीन की सैन्य मुद्रा को लेकर अंतर्निहित तनाव अनसुलझा रहा।

2. “रणनीतिक स्थिरता” का ढांचा — और इसकी अस्पष्टता

शी जिनपिंग ने घोषणा की कि दोनों पक्ष “रणनीतिक स्थिरता वाले रचनात्मक अमेरिका-चीन संबंध” स्थापित करने पर सहमत हुए हैं । काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (Council on Foreign Relations) ने नोट किया कि वाशिंगटन और बीजिंग ने इस शब्द की परिभाषा बहुत अलग-अलग तरीके से की — अमेरिका ने व्यापारिक सौदों पर जोर दिया, जबकि चीन ने सह-अस्तित्व के एक व्यापक सिद्धांत पर बल दिया । ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन (Brookings) ने शिखर सम्मेलन को “सारहीन” आंका और कहा कि व्यापार युद्धविराम के विस्तार की जिस उम्मीद पर सबकी नज़रें थीं, उसके लिए कोई स्पष्ट प्रतिबद्धता नहीं मिली । कार्नेगी एंडोमेंट (Carnegie) ने अमेरिकी प्रतिक्रिया को एक “गैर-घटना” (nothing burger) के रूप में वर्णित किया, जबकि चीन ने इसे “ऐतिहासिक पुनर्स्थापन” (historic reset) के रूप में पेश किया ।

3. ताइवान पर शी जिनपिंग की करारी चेतावनी

शिखर सम्मेलन के दौरान, शी जिनपिंग ने ट्रंप को चेतावनी दी कि ताइवान मुद्दे को गलत तरीके से संभालना दोनों देशों को “टकराव” की ओर धकेल सकता है । बैठकों के दौरान चीनी बयानबाजी में ताइवान प्रमुखता से शामिल रहा, लेकिन अमेरिकी आधिकारिक वक्तव्य में इसका ज़िक्र नहीं था । ट्रंप ने एयर फ़ोर्स वन पर पत्रकारों से कहा कि उन्होंने अभी तक ताइवान को एक बड़ी अमेरिकी हथियार बिक्री पर कोई फ़ैसला नहीं किया है और वे “निर्णय लेंगे” । चैथम हाउस (Chatham House) ने चेतावनी दी कि शिखर सम्मेलन के बाद ट्रंप का ताइवान के प्रति दृष्टिकोण, भारत-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सहयोगियों के विश्वास को कम करने का जोखिम रखता है ।

4. अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने चीनी टेक कंपनियों को एनवीडिया चिप बिक्री को मंज़ूरी दी

एक बड़े नीतिगत कदम में, अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने अलीबाबा, टेनसेंट, बाइटडांस, JD.com, लेनोवो और फॉक्सकॉन सहित 10 प्रमुख चीनी कंपनियों को उन्नत एनवीडिया (NVIDIA) चिप खरीदने की मंज़ूरी दे दी । यह निर्यात नियंत्रणों में उस समय एक बड़ी ढील का प्रतिनिधित्व करता है जब यह मामला प्रमुख विवाद का कारण बना हुआ था, हालांकि यह मंज़ूरी प्रौद्योगिकी मुद्दे पर किसी औपचारिक शिखर समझौते के बिना आई।

5. वांग यी की संयुक्त राष्ट्र यात्रा और अमेरिका पर परोक्ष हमले

चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने मई के अंत में उच्च-स्तरीय कूटनीतिक पहुंच के लिए अमेरिका और कनाडा की यात्रा की । न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र में, उन्होंने सुरक्षा परिषद की एक बैठक की अध्यक्षता की, महासचिव गुटेरेस से मुलाकात की, और चेतावनी दी कि “विश्व शांति और सुरक्षा बड़े ख़तरे में है” । वांग ने ट्रंप की विदेश नीति पर परोक्ष रूप से निशाना साधते हुए अमेरिकी-ईरान युद्ध की आलोचना की और कहा कि “परिषद के जनादेश को दरकिनार करने वाली कोई भी एकतरफा सैन्य कार्रवाई अस्वीकार्य है” ।

6. “बड़े चीन व्यापार दांव” का अंत

एक्सियोस (Axios) ने रिपोर्ट दी कि ट्रंप के मुख्य व्यापार वार्ताकार ने काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस में यह संकेत दिया कि अमेरिका-चीन व्यापार संबंधों के पूरी तरह से अलग हो जाने की धारणा “काफ़ी हद तक ख़त्म” हो चुकी है । यह ट्रंप प्रशासन के पहले साल को परिभाषित करने वाले आक्रामक टैरिफ़ और वियोजन (डिकपलिंग) के ढांचे से हटकर, एक अधिक सौदा-उन्मुख दृष्टिकोण की ओर एक रणनीतिक बदलाव का संकेत था ।

7. चीन में APEC में ताइवान की भागीदारी — नए समीकरण की परीक्षा

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, चीन ने अपने क्षेत्र में आयोजित APEC बैठकों में ताइवानी मंत्री यांग जेन-नी को भाग लेने से नहीं रोका, जबकि आमतौर पर बीजिंग अंतरराष्ट्रीय मंचों पर ताइवानी अधिकारियों की भागीदारी के खिलाफ अपनी नीति पर कायम रहता है । इसे शिखर सम्मेलन के बाद एक शांत विश्वास-निर्माण कदम के रूप में देखा गया, हालांकि अमेरिकी हथियारों की बिक्री और द्वीप के आसपास चीन की सैन्य मुद्रा को लेकर अंतर्निहित तनाव अनसुलझा रहा।