NYT के प्रकाशक A.G. Sulzberger ने मार्सिले में 77वीं विश्व समाचार मीडिया कांग्रेस की शुरुआत AI कंपनियों पर "अभूतपूर्व स्तर पर बौद्धिक संपदा की बेशर्म चोरी" का आरोप लगाकर और एक सामूहिक प्रकाशक "नई डील" का आह्वान करते ह...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened at the 77th World News Media Congress in Marseille regarding publishers' strategies for surviving and profiting from AI, inclu. Article summary: Here is what happened at the 77th World News Media Congress in Marseille (June 1–3, 2026, hosted by WAN-IFRA at the Palais du Pharo), confirmed by detailed on-site reporting, AFP coverage, and sources from WAN-IFRA and t. Topic tags: general, education, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# AI threatens future of journalism, New York Times publisher warns. A.G. Sulzberger, The New York Times Chairman and Publisher, speaking at WAN-IFRA's World News Media Congress. T" source context "AI Threatens Journalism's Future, Warns NYT Publisher" Reference image 2: visual subject "MARSEILLE, June
40 मिनट के उस संबोधन में, जिसे 77वीं विश्व समाचार मीडिया कांग्रेस में शामिल होने वाले लोग बाद में इस आयोजन के सबसे यादगार भाषणों में से एक बताएंगे, न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रकाशक ए.जी. सुल्ज़बर्गर ने सिर्फ समाचार उद्योग की बीमारियों का निदान नहीं किया। उन्होंने एक रणभेरी फूंकी, और अपने सहयोगियों से मांग की कि वे पीड़ितों की तरह व्यवहार करना बंद करें और मौजूदा क्षण को अपनी बौद्धिक संपदा के लिए एक अस्तित्व की लड़ाई के रूप में देखें । 1 से 3 जून, 2026 तक WAN-IFRA द्वारा पैलेस डू फ़ारो में आयोजित इस कांग्रेस के तीन दिनों में, एक ऐसा उद्योग उभरकर सामने आया जो एक रणनीतिक मोड़ पर खड़ा है — एक ओर व्यापार मॉडल में गहराई तक समाए AI के झटके का सामना कर रहा है, तो दूसरी ओर उसी तकनीक से मुनाफा कमाने के लिए बेतहाशा अलग-अलग उपकरणों के साथ प्रयोग भी कर रहा है
।
इसकी मुख्य अंतर्धारा एक विरोधाभासी सच्चाई थी: जिन कंपनियों पर प्रकाशक "बेशर्म चोरी" का आरोप लगाते हैं, वही तकनीक चला रही हैं जिसकी उन्हें अब जीवित रहने के लिए ज़रूरत है। प्रकाशक इस विरोधाभास को कैसे सुलझाते हैं — मुकदमों, लाइसेंसिंग गठबंधनों, या ऑडियंस (पाठक वर्ग) की परिभाषा पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करके — इसने मार्सिले में हर प्रमुख बातचीत को परिभाषित किया।
1 जून को मुख्य भाषण देते हुए, सुल्ज़बर्गर ने संकट को ऐसे शब्दों में पिरोया जिसे 1,360 एकत्रित संपादक और प्रकाशक अनदेखा नहीं कर सकते थे। उन्होंने AI कंपनियों पर "अभूतपूर्व पैमाने पर बौद्धिक संपदा की बेशर्म चोरी" का आरोप लगाया और एक ऐसे मॉडल का वर्णन किया जहां तकनीकी दिग्गज "बिना अनुमति या मुआवजे के समाचार वेबसाइटों की खनन (स्ट्रिप-माइनिंग) कर रहे हैं" । उनकी भाषा सावधानी से चुनी गई थी: सुल्ज़बर्गर ने तर्क दिया कि "सार्वजनिक चौराहे का अपहरण" "उस मूल पाप द्वारा संभव हुआ है जो उनके AI उत्पादों को जीवंत करता है" — कॉपीराइट पत्रकारिता श्रम का बिना किसी लाइसेंसिंग ढांचे के सामूहिक अंतर्ग्रहण
।
सबसे तीखा हमला उन्होंने अपने ही उद्योग की प्रतिक्रिया पर किया। "AI कंपनियों के दुरुपयोगों के सामने हमारा पेशा बहुत शांत, बहुत निष्क्रिय और बहुत बिखरा हुआ रहा है," सुल्ज़बर्गर ने सभा से कहा, और सामूहिक निष्क्रियता को साहस की विफलता करार दिया । उनका समाधान एक "नई डील" थी जो AI के मुनाफे को न्यूज़रूम में वापस लाने के लिए मजबूर करेगी, एक संरचनात्मक सुधार जो उन्होंने तर्क दिया कि व्यक्तिगत प्रकाशक सौदों के बजाय एकता के माध्यम से जीता जाना चाहिए
।
सुल्ज़बर्गर के पास इस तात्कालिकता को साबित करने के लिए डेटा भी था। यह दिखाया जा चुका है कि AI-जनित ओवरव्यू (AI-generated overviews) ने वेब सर्च परिणामों पर क्लिक-थ्रू दरों को लगभग आधा कर दिया है, एक ऐसी प्रवृत्ति जो सीधे प्रकाशकों को उस रेफ़रल ट्रैफ़िक से वंचित कर रही है जिस पर डिजिटल बिजनेस मॉडल निर्भर करते हैं । 60 से अधिक देशों के 1,300 से अधिक लोगों के सामने दिया गया यह भाषण, AI, कॉपीराइट और तकनीकी प्लेटफ़ॉर्म शक्ति के चौराहे पर पत्रकारिता की आर्थिक नींव की सबसे मजबूत रक्षा के रूप में चित्रित किया गया
।
जहाँ सुल्ज़बर्गर के भाषण ने जुझारू लहजा तय किया, वहीं "डिस्कवरी: AI से कैसे बचें और मुनाफा कमाएं" नामक एक गहन सत्र ने खुलासा किया कि आगे क्या होगा इस पर कोई एकल उद्योग-व्यापी सहमति नहीं है। तीन प्रकाशकों ने बिल्कुल अलग-अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किए ।
ऑस्ट्रिया का क्लाइन ज़ाइटुंग सबसे क्रांतिकारी वैचारिक दांव खेल रहा है: केवल मानव पाठकों के लिए अनुकूलन करना बंद करो। डिजिटल प्रमुख सेबेस्टियन क्राउज़ ने एक ऐसी प्रकाशन रणनीति प्रस्तुत की, जिसे इस आधार पर पुनर्निर्मित किया जा रहा है कि AI एजेंट और क्रॉलर एक उभरता हुआ ऑडियंस सेगमेंट हैं, जिनकी सेवा और माप मनुष्यों से अलग तरीके से की जानी चाहिए। गूगल क्लिक के पीछे 15 साल बिताने के बाद, क्राउज़ ने तर्क दिया, प्रकाशकों को अब एक नई तरह के विज़िटर का सामना करना पड़ रहा है — ऐसे जो पत्रकारिता का उपभोग तो करते हैं लेकिन अक्सर स्रोत साइट पर क्लिक करके नहीं आते। उनकी टीम अब ऐसे कंटेंट आर्किटेक्चर डिजाइन कर रही है जो बॉट-पाठकों को एक प्रथम-श्रेणी के उपयोगकर्ता के रूप में शामिल करें ।
स्वीडन के बोनियर न्यूज़ ने अपना ध्यान केवल और अधिक सामग्री उत्पन्न करने के बजाय, ग्राहक सहभागिता को गहरा करने के लिए AI का उपयोग करने पर केंद्रित किया। मुख्य उत्पाद अधिकारी जान हेलिन ने संवादात्मक आर्काइव इंटरफेस की ओर बढ़ने का वर्णन किया, जो उपयोगकर्ताओं को प्राकृतिक भाषा के माध्यम से प्रकाशक के विशाल रिपोर्टिंग बैकलॉग के साथ बातचीत करने देता है, और व्यापक अनुशंसा प्रणालियों से आगे बढ़कर अधिक वैयक्तिकृत, इंटरैक्टिव मॉडल की ओर बढ़ता है । बोनियर ने बाहरी रूप से एक रक्षात्मक लाइसेंसिंग रुख भी अपनाया है, जबकि सॉफ्टवेयर विकास और ग्राहक सेवा में आक्रामक रूप से आंतरिक AI उत्पादकता उपकरण तैनात किए हैं
।
मार्सिले में प्रस्तुत किए गए सबसे ठोस सहभागिता मेट्रिक्स भारत के द हिंदू ग्रुप से आए। सीपीओ पुंडी श्रीराम ने प्रदर्शित किया कि कैसे प्रकाशक AI का उपयोग कंटेंट जनरेशन इंजन के रूप में नहीं, बल्कि एक खोज और वैयक्तिकरण उपकरण के रूप में कर रहा है। मूल रणनीति: पत्रकारिता के एक ही टुकड़े को विभिन्न पठन व्यवहारों के अनुरूप कई AI-जनित संस्करणों — सारांश, प्रश्नोत्तर प्रारूप, छोटे (~200 शब्द) संस्करण और लंबे (~300 शब्द) संस्करण — में पुन: स्वरूपित करना। परिणामस्वरूप AI-जनित प्रारूपों के साथ सहभागिता में एक मापने योग्य छलांग थी, जो 6% से बढ़कर 36% हो गई । द हिंदू ने अपने AI प्रयासों को तीन स्तंभों — प्रारूप अनुकूलन, ऐप में वैयक्तिकृत खोज बिंदु, और AI-जनित ऑडियो जैसे माध्यम बदलाव — के आसपास संगठित किया है, जबकि प्रकाशित सामग्री के लिए एक सख्त ह्यूमन-इन-द-लूप (प्रक्रिया में मानवीय हस्तक्षेप) नीति बनाए हुए है
।
कांग्रेस ने एक महत्वपूर्ण संरचनात्मक कदम के लिए सार्वजनिक मंच के रूप में भी काम किया: SPUR गठबंधन का विस्तार, जो मानकीकृत AI लाइसेंसिंग शर्तों और सामूहिक सौदेबाजी के लाभ के लिए जोर देने वाला प्रकाशक गठबंधन है। इस गठबंधन ने लगभग 30 नए सदस्य जोड़े, एक विकास की गति जिसने पूरे यूरोप में प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ियों को शामिल किया। नए प्रवेशकों में SIPA औएस्ट-फ़्रांस ग्रुप, फ्रांसीसी क्षेत्रीय प्रेस संघ और देश का सबसे बड़ा ऐसा समूह; स्वीडन का बोनियर न्यूज़; स्विस मीडिया समूह रिंगियर; और एक वैश्विक सहयोगी के रूप में शामिल होने वाला WAN-IFRA का उल्लेखनीय संस्थागत जुड़ाव शामिल था । यह विस्तार बिखरे हुए द्विपक्षीय लाइसेंसिंग सौदों से आगे बढ़ते हुए, राष्ट्रीय सीमाओं के पार एक परिपक्व समन्वय प्रयास का संकेत देता है, जो इस बात के लिए मानक शर्तें स्थापित करने के एक उद्योग-व्यापी प्रयास की ओर है कि AI प्लेटफार्मों द्वारा समाचार सामग्री का मूल्यांकन और पारिश्रमिक कैसे किया जाए
।
3 जून को जब कांग्रेस का समापन हुआ, तब तक मार्सिले का संदेश स्पष्ट था: पत्रकारिता में AI को लेकर लड़ाई अब आने वाली नहीं है। यह यहाँ है, और प्रकाशक अब लड़ने, अनुकूलित करने, या मशीनों को एक अजीब नए प्रकार के ग्राहक के रूप में मानने के बारे में ठोस — यद्यपि भिन्न — विकल्प चुन रहे हैं ।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
NYT के प्रकाशक A.G. Sulzberger ने मार्सिले में 77वीं विश्व समाचार मीडिया कांग्रेस की शुरुआत AI कंपनियों पर "अभूतपूर्व स्तर पर बौद्धिक संपदा की बेशर्म चोरी" का आरोप लगाकर और एक सामूहिक प्रकाशक "नई डील" का आह्वान करते ह...
NYT के प्रकाशक A.G. Sulzberger ने मार्सिले में 77वीं विश्व समाचार मीडिया कांग्रेस की शुरुआत AI कंपनियों पर "अभूतपूर्व स्तर पर बौद्धिक संपदा की बेशर्म चोरी" का आरोप लगाकर और एक सामूहिक प्रकाशक "नई डील" का आह्वान करते ह... साझा खतरे का सामना करते हुए, प्रकाशकों ने एकदम अलग अलग बचाव रणनीतियां पेश कीं: The Hindu Group ने AI से खबरों को नए प्रारूपों में ढालकर सहभागिता 6% से 36% तक बढ़ाई, जबकि Kleine Zeitung ने AI बॉट्स को "पाठकों का एक नया...
SPUR गठबंधन में SIPA Ouest France, Bonnier News, और Ringier सहित 30 नए सदस्य जुड़े, जो मानकीकृत AI लाइसेंसिंग शर्तों और सामूहिक सौदेबाजी की शक्ति के लिए बढ़ते उद्योग व्यापी प्रयास का संकेत है [7][13]।