खाड़ी में हमलों का नया दौर: ईरान की जवाबी कार्रवाई से कमजोर पड़ता युद्धविराम

ईरान की बहुआयामी जवाबी कार्रवाई

IRGC की प्रतिक्रिया त्वरित और बहुआयामी थी, जो 2-3 जून के दौरान सामने आई। तेहरान ने अपनी सारी कार्रवाइयों को क़शम द्वीप पर अमेरिकी हमलों और एक ईरानी टैंकर पर कथित अमेरिकी हमले का सीधा बदला बताया।

बहरीन में अमेरिकी पांचवें बेड़े के मुख्यालय और एयरबेस पर हमला

सबसे प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण दावा IRGC की एयरोस्पेस फोर्स की ओर से आया, जिसने घोषणा की कि उसने मिसाइलों और ड्रोनों का उपयोग करके बहरीन में अमेरिकी पांचवें बेड़े के मुख्यालय, एक अमेरिकी एयरबेस और हेलीकॉप्टरों को निशाना बनाया । IRGC ने कहा कि यह अभियान क़शम द्वीप के दक्षिण में एक IRGC संचार टॉवर पर अमेरिकी हमले का जवाब था ।

CENTCOM ने इस दावे को सिरे से खारिज कर दिया। अमेरिकी सेना के अनुसार, बहरीन पर दागी गई तीन ईरानी मिसाइलों को अमेरिकी और बहरीनी वायु रक्षा बलों ने रोक लिया । CENTCOM के आधिकारिक बयान ने IRGC के पांचवें बेड़े के मुख्यालय पर सफलतापूर्वक हमला करने के दावे को "झूठा" बताया ।

कुवैत पर बैलिस्टिक मिसाइलों की बौछार

इसके साथ ही, ईरान ने कुवैत की ओर कई बैलिस्टिक मिसाइलें दागीं। तकनीकी दृष्टिकोण से यह हमला और भी बुरा साबित हुआ। CENTCOM ने बताया कि कुवैत पर दागी गई दो ईरानी मिसाइलें "रास्ते में ही गिर गईं या टूटकर बिखर गईं" । अंततः, इस लहर में दागी गई सभी ईरानी मिसाइलें अपने इच्छित लक्ष्यों को भेदने में विफल रहीं, और कोई भी अमेरिकी कर्मी हताहत नहीं हुआ ।

व्यावसायिक जहाज 'पनाया' पर मिसाइल हमला

एक अलग लेकिन समन्वित समुद्री अभियान में, IRGC नौसेना ने पनाया (Panaya) नामक एक अमेरिका-लिंक्ड जहाज को क्रूज़ मिसाइल से निशाना बनाने का दावा किया । IRGC ने कहा कि यह उस चीज़ का बदला था जिसे उसने हॉरमुज जलडमरूमध्य के पास एक ईरानी तेल टैंकर पर अमेरिकी हवाई हमला बताया, जिससे जहाज के इंजन रूम को नुकसान पहुंचा था । IRGC ने पनाया को "अमेरिकी-ज़ायोनी" जहाज़ के रूप में पहचाना और चेतावनी दी कि हॉरमुज जलडमरूमध्य की सुरक्षा में किसी भी और व्यवधान का कड़ा जवाब दिया जाएगा ।

एक अलग घटना: MSC सरिस्का V

भ्रम को बढ़ाते हुए, एक दिन पहले 1 जून को, IRGC ने इराक के उम्म क़सर के पास पनामा-ध्वज वाले कंटेनर जहाज MSC सरिस्का V पर क्रूज़ मिसाइल हमले की जिम्मेदारी ली थी । हालांकि, उस घटना की शुरुआती जांच ने सुझाव दिया कि विस्फोट एक आंतरिक यांत्रिक खराबी के कारण हुआ था, न कि किसी मिसाइल से। चालक दल के सुरक्षित होने की सूचना मिली, जिससे IRGC के दावे पर संदेह पैदा हो गया ।

कगार पर युद्धविराम: 60-दिन का MOU

ये सैन्य आदान-प्रदान व्यापक 2026 के ईरान युद्ध को समाप्त करने के अब तक के सबसे गंभीर कूटनीतिक प्रयास की पृष्ठभूमि में हो रहे हैं। पाकिस्तान और कतर प्राथमिक मध्यस्थ रहे हैं, जो वाशिंगटन और तेहरान के बीच प्रस्तावों को आगे-पीछे कर रहे हैं ।

मई के अंत तक, वार्ताकार 60-दिन के एक MOU की रूपरेखा पर पहुँच गए थे, जिसे संघर्ष को रोकने और विश्वास बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। प्रस्तावित सौदा, जो 28 मई तक अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अंतिम मंजूरी का इंतजार कर रहा था, में प्रमुख प्रावधान शामिल थे :

• 60-दिन का युद्धविराम विस्तार, सभी सक्रिय शत्रुता को रोकने के लिए ।
• हॉरमुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलना, 30 दिनों के भीतर जहाज़ यातायात को युद्ध-पूर्व स्तरों पर बहाल करना ।
• वाशिंगटन के लिए समान समय-सीमा के भीतर ईरानी बंदरगाहों की अपनी नौसैनिक नाकाबंदी हटाने की आवश्यकता ।
• ईरान को तेल निर्यात फिर से शुरू करने और अपने जब्त किए गए तेल राजस्व के एक हिस्से तक पहुँच की अनुमति देना ।
• ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत के लिए एक ढाँचा शुरू करना ।

प्रगति के बावजूद, सौदे को अंतिम रूप नहीं दिया जा सका था। 29 मई को, तेहरान ने सार्वजनिक रूप से इस बात से इनकार किया कि किसी भी अंतिम विस्तार पर हस्ताक्षर किए गए हैं, भले ही रिपोर्टों ने सुझाव दिया था कि मसौदे को केवल राष्ट्रपति ट्रम्प के हस्ताक्षर की आवश्यकता थी । 2-3 जून के हमले इस उभरते संघर्षविराम की भावना का उल्लंघन करते हैं, जो कूटनीतिक रास्ते की गहरी नाजुकता को दर्शाते हैं। सक्रिय वार्ता चलने के बावजूद लगातार जारी गोलीबारी, इस बात को रेखांकित करती है कि कैसे दोनों पक्षों के बिगाड़ने वाले तत्व सौदे पर हस्ताक्षर होने से पहले ही उसे पटरी से उतार सकते हैं।

परस्पर विरोधी दावे और युद्ध का कोहरा

2-3 जून की घटनाएँ ईरानी दावों और अमेरिकी युद्धक्षेत्र रिपोर्टों के बीच एक गहरी और अनुमानित खाई को उजागर करती हैं। IRGC की कहानी सफल, जवाबी हमलों पर जोर देती है जो ताकत और संकल्प को प्रदर्शित करती है। अमेरिकी कथा ईरानी हमलों की पूर्ण विफलता पर जोर देती है, जो अमेरिकी और मित्र देशों की वायु रक्षा की प्रभावशीलता को दर्शाती है। सक्रिय युद्ध क्षेत्र में स्वतंत्र सत्यापन लगभग असंभव होने के कारण, पूर्ण सत्य विवादित बना हुआ है, लेकिन कार्रवाई और प्रतिक्रिया का खतरनाक चक्र निर्विवाद है।