एक मिसाइल हमले ने बेनकाब किया होर्मुज जलडमरूमध्य की नाजुक शांति का भ्रम

प्रथम उप विदेश मंत्री पार्क यून-जू ने कहा कि मलबे के हिस्सों और वारहेड की विशेषताओं ने निर्णायक रूप से ईरानी नूर या कादर श्रृंखला की मिसाइल की ओर इशारा किया, जिसका इस्तेमाल ईरान की नौसेना, इस्लामिक रिवॉल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) और उसकी प्रॉक्सी फोर्सेज करती हैं । पार्क ने कहा, “कई तरह के सबूत ईरान की ओर इशारा करते हैं,” हालाँकि सियोल ने यह निर्णायक रूप से निर्धारित करने से परहेज किया कि हथियार किसने चलाया ।

तेहरान की प्रतिक्रिया तत्काल और स्पष्ट थी। दक्षिण कोरिया में ईरानी राजदूत सईद कूज़ेची ने अपने देश की भूमिका से इनकार करते हुए कहा कि ईरान ने इस घटना में “कोई हिस्सा नहीं लिया” । सियोल ने जवाब में राजदूत को तलब कर औपचारिक राजनयिक फटकार लगाई, जिससे उस युद्धविराम का राजनीतिक तापमान और बढ़ गया जो पहले से ही डगमगा रहा था ।

यह घटना दिखाती है कि नाममात्र के युद्धविराम के तहत भी, गैर-राज्य अभिकर्ता या अनधिकृत सैन्य तत्व वाणिज्यिक जहाजरानी को खतरे में डाल सकते हैं – एक ऐसी सच्चाई जो नौवहन की स्वतंत्रता की गारंटी देने के युद्धविराम के मूल वादे को कमजोर करती है।

सिर्फ नाम का युद्धविराम

इस क्षेत्र को पूर्ण संघर्ष से रोकने वाला कूटनीतिक ढाँचा बेहद पतला है। अमेरिका और ईरान ने 7-8 अप्रैल को पाकिस्तान की मध्यस्थता में दो सप्ताह के युद्धविराम पर सहमति जताई, जिसके केंद्र में होर्मुज जलडमरूमध्य को सशर्त रूप से फिर से खोलना था । ईरान ने पहले प्रस्तावित 45-दिवसीय ढाँचे को खारिज कर अपनी 10-सूत्रीय शांति योजना पर जोर दिया था, और फिर इस छोटे विराम पर राजी हुआ ।

जिसे व्यापक शांति वार्ता के लिए एक अस्थायी सेतु माना गया था, वह एक स्थायी अधर की स्थिति में बदल गया। राष्ट्रपति ट्रंप ने 21 अप्रैल को युद्धविराम को अनिश्चितकाल के लिए बढ़ा दिया, जबकि इस्लामाबाद में बातचीत गतिरोध पर पहुँच गई थी । मई के अंत तक, यह प्रभावी है लेकिन “नाज़ुक”, और कोई स्थायी समझौता नज़र नहीं आ रहा ।

ऑपरेशन एपिक फ्यूरी का मूल्यांकन: जीत या महँगा गतिरोध?

अमेरिकी सरकार की आधिकारिक स्थिति साफ है। 5 मई को, विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने घोषणा की, “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी समाप्त हो चुका है। हमने उस ऑपरेशन के उद्देश्यों को प्राप्त कर लिया” । व्हाइट हाउस की कहानी एक ऐसे अभियान की तस्वीर पेश करती है जिसने ईरानी नौसेना और मिसाइल बुनियादी ढाँचे को ध्वस्त कर दिया, तेहरान को बातचीत की मेज पर आने को मजबूर किया और जलडमरूमध्य को फिर से खोल दिया । अकेले पहले महीने में, इस ऑपरेशन ने 12,300 से अधिक लक्ष्यों पर हमला किया, 155 से अधिक ईरानी जहाजों को क्षतिग्रस्त या नष्ट कर दिया और 13,000 से अधिक लड़ाकू उड़ानें भरीं ।

हालाँकि, स्वतंत्र विश्लेषण कहीं अधिक जटिल तस्वीर पेश करते हैं। विवाद के प्रमुख बिंदु इस प्रकार हैं:

• चौंका देने वाली लागत: दो महीने के अभियान पर संयुक्त राज्य अमेरिका का अनुमानित 25 अरब डॉलर खर्च आया और महत्वपूर्ण गोला-बारूद के भंडार इतने खत्म हो गए कि विश्लेषकों का मानना है कि इन्हें फिर से भरने में तीन से पाँच साल लगेंगे ।
• आर्थिक नतीजे: अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) ने इस संघर्ष को वैश्विक तेल बाजार के इतिहास का सबसे बड़ा आपूर्ति व्यवधान बताया ।
• बची हुई क्षमता: ईरान की जवाबी मिसाइल और ड्रोन बौछारें हफ्तों तक जारी रहीं, और मूल्यांकन किया गया कि शासन ने अमेरिकी-इजरायली हवाई अभियान के शुरुआती प्रभावों को निर्णायक रूप से पराजित होने के बजाय झेल लिया ।
• अधूरे लक्ष्य: सीएसआईएस, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस और सौफान सेंटर सहित रक्षा थिंक टैंकों की आम सहमति यह है कि हालाँकि अमेरिका ने महत्वपूर्ण सामरिक क्षति पहुँचाई, लेकिन वह गहरे दबे बुनियादी ढाँचे तक नहीं पहुँच सका, जलडमरूमध्य के खतरे को स्थायी रूप से खत्म नहीं कर सका, या अपने इच्छित राजनीतिक परिणाम को उत्पन्न नहीं कर सका ।

राष्ट्रपति ट्रंप के सार्वजनिक दावों की भी जांच हुई है। युद्ध पर विकिपीडिया प्रविष्टि, अन्य स्रोतों के अलावा, नोट करती है कि उन्होंने बार-बार “जीत का दावा” किया, लेकिन यह झूठा दावा भी किया कि ईरान के पास 'सैन्य रूप से कुछ भी नहीं बचा' – एक बयान जो ईरान की जवाबी कार्रवाई की जारी क्षमता से स्पष्ट रूप से खंडित होता है ।

अनसुलझा परमाणु प्रश्न और जलडमरूमध्य पर नियंत्रण

सैन्य गतिरोध के नीचे, कूटनीतिक प्रयासों ने गहरे, अनसुलझे मतभेदों को उजागर कर दिया है, जिन्हें कोई भी भविष्य का संघर्ष तुरंत फिर से भड़का देगा।

• परमाणु कार्यक्रम: मूल गतिरोध बना हुआ है। अमेरिका ईरान की यूरेनियम संवर्धन क्षमताओं को पूरी तरह से खत्म करने पर जोर दे रहा है। ईरान ने सहमति नहीं दी है, और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के निरीक्षणों का भविष्य अनसुलझा है ।
• जलडमरूमध्य का शासन: युद्धविराम ने सशर्त रूप से जलडमरूमध्य को फिर से खोल दिया, लेकिन दीर्घकालिक नौवहन स्वतंत्रता की गारंटी को औपचारिक रूप नहीं दिया गया है। “फारस की खाड़ी जलडमरूमध्य प्राधिकरण” की अवधारणा पर चर्चा हुई है लेकिन यह अस्थापित है ।
• शांति की अंतरिम प्रकृति: मई के अंत तक, वार्ता को गतिरोध पर या “रुकी हुई” बताया जा रहा है। युद्धविराम व्यवहार में मौजूद है लेकिन रूप में अनिश्चितकालीन है, एक अस्थायी उपाय जो एक स्थायी, अस्थिर यथास्थिति बन गया है ।

'ऑपरेशन एपिक फ्यूरी 2.0' का मंडराता साया

जबकि रूबियो ने आधिकारिक तौर पर 5 मई को अभियान समाप्त कर दिया था, नए सिरे से युद्ध के बुनियादी ढाँचे को सक्रिय रूप से बनाए रखा जा रहा है – और संभावित रूप से विस्तारित किया जा रहा है ।

1 मई को, व्हाइट हाउस ने औपचारिक रूप से कांग्रेस को सूचित किया कि वह ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान को समाप्त मानता है, एक ऐसा कदम जो 60-दिवसीय युद्ध शक्तियाँ संकल्प की घड़ी को शुरू करता है और नई कांग्रेसी मंजूरी के बिना आगे की आक्रामक कार्रवाई को सीमित करता है । फिर भी, ठीक दो सप्ताह बाद, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने 16 मई को रिपोर्ट दिया कि ट्रंप के सलाहकारों ने पहले ही कूटनीति के पूरी तरह से गतिरोध पर पहुँचने पर सैन्य हमलों को फिर से शुरू करने की योजना तैयार कर ली है ।

पेंटागन के अधिकारियों ने आंतरिक रूप से एक नए नाम के तहत संभावित वृद्धि के रूप में “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी 2.0” पर चर्चा की है । जब सांसदों ने सवाल किया, तो रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने पुष्टि की, “यदि आवश्यक हुआ तो हमारे पास वृद्धि करने की एक योजना है” । दो मध्य पूर्वी अधिकारियों ने बताया कि अमेरिका और इजरायल युद्धविराम के बाद से सबसे गहन तैयारी कर रहे थे, अगले सप्ताह से ही हमलों की संभावित बहाली के लिए ।

इस बात का एक ठोस संकेत कि शांति स्थापना ने युद्ध लड़ने की जगह नहीं ली है, अमेरिकी सेंट्रल कमांड (CENTCOM) ने 26 मई को बंदर अब्बास के आसपास खदानें बिछाने की कोशिश कर रहे ईरानी मिसाइल लॉन्च साइटों और नौकाओं पर “आत्मरक्षा हमले” करने की पुष्टि की । अमेरिकी सैनिकों की रक्षा के लिए उचित ठहराए गए ये हमले, तब भी हुए जब ईरानी वार्ताकार बातचीत के लिए दोहा में थे, यह दर्शाते हैं कि कितनी जल्दी सामरिक घटनाएँ व्यापक युद्धविराम को उधेड़ सकती हैं ।

एक नाज़ुक शांति

होर्मुज जलडमरूमध्य न तो शांति पर है और न ही युद्ध में। एक पूर्ण पैमाने के संकट के सभी प्रमुख तत्व मौजूद हैं: एक युद्धविराम जो रूप में तो कायम है लेकिन सार रूप में नहीं, एक सैन्य अभियान जिसके अत्यधिक विवादित परिणाम रहे, एक अनसुलझा परमाणु गतिरोध, और एक वाणिज्यिक जहाज पर ताजा हमला जो सीधे तेहरान की ओर इशारा करता है।

एचएमएम नामू की घटना सिर्फ भू-राजनीतिक विवरण का एक आँकड़ा भर नहीं है; यह युद्धविराम की एक वास्तविक दुनिया की परीक्षा है जिसमें युद्धविराम विफल रहा। स्थायी समझौते का कोई रास्ता नज़र नहीं आने और नए सिरे से अमेरिकी हमलों की योजना पहले से तैयार होने के साथ, एकमात्र निश्चितता यह है कि कोई भी और उकसावा, चाहे वह किसी राज्य या प्रॉक्सी अभिकर्ता से हो, इस नाज़ुक शांति को तेजी से और हिंसक रूप से खत्म कर सकता है।