उत्तरप्रकाशित2 सप्ताह पहलेLast edited पिछला सप्ताह17 स्रोत

Apple बनाम Epic: ऐप स्टोर नियमों पर सुप्रीम कोर्ट की बड़ी लड़ाई

Apple का तर्क है कि Epic Games का मुकदमा पूरे अमेरिकी App Store के लिए व्यापक नियम लागू नहीं कर सकता। विवाद का मुख्य मुद्दा यह है कि डेवलपर ऐप के अंदर बाहरी भुगतान लिंक दे सकते हैं या नहीं और Apple उन लेनदेन पर फीस ले सकता है या नहीं। Apple द्वारा बाहरी भुगतान पर 27% तक कमीशन लगाने के कारण अदालत ने अवमानना (contempt...

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

1.2M0

Concept illustration of the legal battle between Apple and Epic Games over App Store fees and external payment links — How is Apple arguing to the U.SThe Apple–Epic dispute now centers on whether developers can use external payment links without paying App Store commissions.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Apple arguing to the U.S. Supreme Court that Epic Games’ lawsuit over App Store commissions should not lead to rules that apply to al. Article summary: Apple is telling the Supreme Court that Epic’s case should not be used to impose U.S.-wide App Store rules for every developer, because the fight is now about the scope of a California-law injunction and contempt order, . Topic tags: general, news, government, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Supreme Court declines to pause order holding Apple in contempt in Epic Games lawsuit. The U.S. Supreme Court rejected on Wednesday Apple's request to temporarily block a judicia" source context "Supreme Court declines to pause order holding Apple in contempt in Epic Games lawsuit" Reference image 2: visual s
openai.com

Apple और Fortnite बनाने वाली कंपनी Epic Games के बीच कई वर्षों से चल रही कानूनी लड़ाई अब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच चुकी है। इस विवाद का केंद्र यह है कि क्या Apple अपने App Store के बाहर किए गए डिजिटल भुगतानों पर भी नियंत्रण और शुल्क रख सकता है — और क्या एक डेवलपर द्वारा दायर मुकदमा पूरे ऐप इकोसिस्टम के नियम बदल सकता है।

सुप्रीम कोर्ट में Apple की दलील

Apple ने सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने हालिया आवेदन में कहा है कि Epic Games का मुकदमा मूल रूप से एक सीमित विवाद था, लेकिन निचली अदालतों के फैसलों के कारण यह पूरे अमेरिकी App Store पर लागू होने वाले नियमों जैसा बन गया है।

कंपनी का कहना है कि अदालतों ने Epic के व्यक्तिगत मामले को इस तरह लागू किया कि उससे ऐसे डेवलपर्स भी प्रभावित हो सकते हैं जो इस मुकदमे का हिस्सा ही नहीं थे। Apple के अनुसार यह उस मूल मुकदमे की सीमा से बाहर की बात है।

Apple यह भी कहता है कि अदालत के आदेशों ने उसके लिए App Store को प्रबंधित करना और प्लेटफ़ॉर्म पर होने वाले लेनदेन से शुल्क लेना कठिन बना दिया है।

असली विवाद: बाहरी भुगतान लिंक (External Payments)

मामले का मुख्य मुद्दा Apple की तथाकथित “एंटी‑स्टीयरिंग” (anti‑steering) नीति है। पहले Apple डेवलपर्स को यह अनुमति नहीं देता था कि वे अपने ऐप के अंदर यूज़र्स को App Store के बाहर भुगतान करने के लिए किसी वेबसाइट या दूसरे भुगतान विकल्प की ओर निर्देशित करें।

मूल ट्रायल में एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने फैसला दिया कि Apple को डेवलपर्स को ऐप के भीतर बटन, लिंक या अन्य कॉल‑टू‑एक्शन देने की अनुमति देनी होगी, जिससे उपयोगकर्ता बाहरी भुगतान तरीकों पर जा सकें। इसका उद्देश्य डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप खरीद सिस्टम से बचने का विकल्प देना था, जिस पर कंपनी आम तौर पर 30% तक कमीशन लेती है।

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं