उत्तरप्रकाशित2 सप्ताह पहलेLast edited पिछला सप्ताह16 स्रोत

लैपटॉप बनाम क्वांटम ऐनिलर: कैसे टेन्सर नेटवर्क्स ने D‑Wave के क्वांटम सुप्रीमेसी दावे को चुनौती दी

Flatiron Institute और Boston University के शोधकर्ताओं ने दिखाया कि टेन्सर‑नेटवर्क एल्गोरिद्म D‑Wave के 2025 के स्पिन‑ग्लास क्वांटम ऐनिलिंग प्रयोगों जैसी डायनेमिक्स को क्लासिकल कंप्यूटर पर भी सिमुलेट कर सकते हैं।[1][23] एल्गोरिद्म ने टेन्सर‑नेटवर्क कम्प्रेशन और belief‑propagation तकनीकों का उपयोग करके क्वांटम एंटैंगल...

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें और ट्रेंडिंग पेज देखें

1.1M0

Illustration of tensor networks simulating quantum spin systems, representing classical algorithms reproducing quantum annealing dynamics — How did physicists from the Flatiron Institute and Boston University demonstrate that a classical computer—even a laptop using tensor‑networTensor‑network simulations can compress certain quantum states, allowing classical computers to model systems once thought to require quantum hardware.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did physicists from the Flatiron Institute and Boston University demonstrate that a classical computer—even a laptop using tensor‑networ. Article summary: They challenged D‑Wave’s claim by showing that the same quantum annealing dynamics in disordered Ising spin glasses can be reproduced accurately and efficiently with classical tensor‑network simulations, rather than requ. Topic tags: general, academic, news, general web, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Their paper detailed an experiment simulating a system with an array of tiny flipping magnets evolving over time. The researchers claimed that" source context "From The Flatiron Institute : “The Surprising Reason a Classical Computer Beat a Quantum Computer at Its Own Game” – sci" Reference image 2: v
openai.com

2025 में क्वांटम कंप्यूटिंग कंपनी D‑Wave ने एक बड़ा दावा किया। कंपनी ने कहा कि उसका Advantage2 quantum annealer जटिल स्पिन‑ग्लास सिस्टम की क्वांटम डायनेमिक्स को इतनी तेज़ी से सिमुलेट कर सकता है कि वही काम किसी क्लासिकल सुपरकंप्यूटर को करने में लगभग दस लाख साल लग सकते हैं।

लेकिन बाद में आए एक शोध ने इस कहानी को और दिलचस्प बना दिया। Flatiron Institute के Center for Computational Quantum Physics और Boston University के वैज्ञानिकों ने दिखाया कि वही भौतिकी सावधानी से डिज़ाइन किए गए क्लासिकल एल्गोरिद्म—खासकर tensor‑network simulations—से भी दोहराई जा सकती है। कुछ परीक्षणों में ये सिमुलेशन साधारण कंप्यूटिंग हार्डवेयर, यहाँ तक कि एक व्यक्तिगत लैपटॉप, पर भी चलाए गए।

यह नतीजा क्वांटम कंप्यूटिंग को गलत साबित नहीं करता। बल्कि यह दिखाता है कि क्लासिकल और क्वांटम कंप्यूटिंग के बीच की असली सीमा अपेक्षा से कहीं अधिक सूक्ष्म है।

D‑Wave का मूल दावा क्या था

D‑Wave के अध्ययन का फोकस था डिसऑर्डर्ड स्पिन सिस्टम्स—खासकर transverse‑field Ising models। ये मॉडल मैग्नेटिक मटेरियल और स्पिन‑ग्लास भौतिकी को समझने के लिए इस्तेमाल होते हैं।

इन सिस्टम्स को सिमुलेट करना कठिन माना जाता है क्योंकि जैसे‑जैसे स्पिन की संख्या बढ़ती है, क्वांटम स्टेट का आकार रूप से बढ़ता है।

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

Studio Global AI के साथ खोजें और तथ्यों की जांच करें

लोग पूछते भी हैं