Apple vs Epic Games: App Store मुकदमे की पूरी कहानी
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं। 2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देन...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.5 से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं।
2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देने से नहीं रोक सकता।
बाद में अदालत ने पाया कि Apple ने आदेश की भावना का पालन नहीं किया और उसे सिविल अवमानना (civil contempt) का दोषी ठहराया गया।
अब Apple ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग की है ताकि App Store नियमों और बाहरी भुगतान पर कमीशन से जुड़े फैसलों की समीक्षा हो सके।
What is the Apple vsThe Apple vs. Epic Games lawsuit centers on App Store payment rules, developer commissions, and competition in the iOS ecosystem.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Apple vs. Epic Games App Store dispute, why did Epic sue Apple in 2020 over in‑app payments and App Store control, what did the. Article summary: The Apple v. Epic Games dispute is a fight over Apple’s control of the iPhone app ecosystem: Epic challenged Apple’s rule that iOS apps must be distributed through the App Store, must use Apple’s in-app payment system fo. Topic tags: general, government, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Apple moves to take its App Store fight back to the Supreme Court. Apple is preparing to take its App Store fight with Epic Games back to the Supreme Court. In a new filing, the" source context "Apple moves to take its App Store fight back to the Supreme Court" Reference image 2: visual subject "The court largely si
openai.com
Apple और Epic Games के बीच चल रहा विवाद आधुनिक डिजिटल ऐप अर्थव्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण कानूनी मामलों में से एक माना जाता है। यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि iPhone जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर ऐप कैसे वितरित किए जाते हैं और ऐप के अंदर होने वाली डिजिटल खरीद से पैसा किस तरह लिया जाता है।
Epic Games — लोकप्रिय गेम Fortnite बनाने वाली कंपनी — ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया। कंपनी का आरोप था कि Apple के App Store नियम प्रतिस्पर्धा को सीमित करते हैं और डेवलपर्स को Apple के अपने भुगतान सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं।
विवाद का मुख्य मुद्दा: App Store पर Apple का नियंत्रण
Apple लंबे समय से iPhone और iPad के लिए ऐप वितरण को अपने App Store तक सीमित रखता है। साथ ही, ऐप के अंदर डिजिटल सामान (जैसे गेम आइटम या सब्सक्रिप्शन) बेचने वाले डेवलपर्स को Apple का भुगतान सिस्टम इस्तेमाल करना पड़ता है, जिस पर आम तौर पर Apple कमीशन लेता है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
"Apple vs Epic Games: App Store मुकदमे की पूरी कहानी" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं। 2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देने से नहीं रोक सकता।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
बाद में अदालत ने पाया कि Apple ने आदेश की भावना का पालन नहीं किया और उसे सिविल अवमानना (civil contempt) का दोषी ठहराया गया।
Apple vs Epic Games: App Store मुकदमे की पूरी कहानी
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं। 2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देन...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.5 से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं।
2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देने से नहीं रोक सकता।
बाद में अदालत ने पाया कि Apple ने आदेश की भावना का पालन नहीं किया और उसे सिविल अवमानना (civil contempt) का दोषी ठहराया गया।
अब Apple ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग की है ताकि App Store नियमों और बाहरी भुगतान पर कमीशन से जुड़े फैसलों की समीक्षा हो सके।
What is the Apple vsThe Apple vs. Epic Games lawsuit centers on App Store payment rules, developer commissions, and competition in the iOS ecosystem.
AI संकेत
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Apple vs. Epic Games App Store dispute, why did Epic sue Apple in 2020 over in‑app payments and App Store control, what did the. Article summary: The Apple v. Epic Games dispute is a fight over Apple’s control of the iPhone app ecosystem: Epic challenged Apple’s rule that iOS apps must be distributed through the App Store, must use Apple’s in-app payment system fo. Topic tags: general, government, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Apple moves to take its App Store fight back to the Supreme Court. Apple is preparing to take its App Store fight with Epic Games back to the Supreme Court. In a new filing, the" source context "Apple moves to take its App Store fight back to the Supreme Court" Reference image 2: visual subject "The court largely si
openai.com
Apple और Epic Games के बीच चल रहा विवाद आधुनिक डिजिटल ऐप अर्थव्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण कानूनी मामलों में से एक माना जाता है। यह मामला इस बात पर केंद्रित है कि iPhone जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर ऐप कैसे वितरित किए जाते हैं और ऐप के अंदर होने वाली डिजिटल खरीद से पैसा किस तरह लिया जाता है।
Epic Games — लोकप्रिय गेम Fortnite बनाने वाली कंपनी — ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया। कंपनी का आरोप था कि Apple के App Store नियम प्रतिस्पर्धा को सीमित करते हैं और डेवलपर्स को Apple के अपने भुगतान सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं।
विवाद का मुख्य मुद्दा: App Store पर Apple का नियंत्रण
Apple लंबे समय से iPhone और iPad के लिए ऐप वितरण को अपने App Store तक सीमित रखता है। साथ ही, ऐप के अंदर डिजिटल सामान (जैसे गेम आइटम या सब्सक्रिप्शन) बेचने वाले डेवलपर्स को Apple का भुगतान सिस्टम इस्तेमाल करना पड़ता है, जिस पर आम तौर पर Apple कमीशन लेता है।
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
"Apple vs Epic Games: App Store मुकदमे की पूरी कहानी" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Epic Games ने 2020 में Apple पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि App Store के नियम डेवलपर्स को Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं और बाहरी भुगतान विकल्पों को सीमित करते हैं। 2021 में अमेरिकी अदालत ने Apple को आदेश दिया कि वह डेवलपर्स को ऐप के भीतर बाहरी भुगतान विकल्पों के लिंक या बटन देने से नहीं रोक सकता।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
बाद में अदालत ने पाया कि Apple ने आदेश की भावना का पालन नहीं किया और उसे सिविल अवमानना (civil contempt) का दोषी ठहराया गया।
Epic के अनुसार, Apple की कई नीतियां मोबाइल ऐप बाजार में प्रतिस्पर्धा को सीमित करती हैं, जैसे:
iOS डिवाइस पर ऐप वितरण को केवल Apple के App Store तक सीमित रखना
डेवलपर्स को डिजिटल खरीद के लिए Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए बाध्य करना
ऐप के भीतर से उपयोगकर्ताओं को वैकल्पिक भुगतान विकल्पों की ओर भेजने पर रोक लगाना
Epic का तर्क था कि इन नियमों के कारण डेवलपर्स Apple के इकोसिस्टम में “लॉक‑इन” हो जाते हैं और स्वतंत्र रूप से भुगतान विकल्प देने या उपयोगकर्ताओं को जानकारी देने में असमर्थ रहते हैं।
Epic ने 2020 में Apple पर मुकदमा क्यों किया
यह विवाद अगस्त 2020 में तब शुरू हुआ जब Epic ने जानबूझकर Fortnite के iOS संस्करण में अपना खुद का भुगतान विकल्प जोड़ दिया। इसका उद्देश्य Apple के भुगतान सिस्टम को बायपास करना था।
Apple ने तुरंत Fortnite को App Store से हटा दिया। इसके बाद Epic ने एंटीट्रस्ट (प्रतिस्पर्धा कानून) के तहत Apple पर मुकदमा दायर किया और App Store नियमों को चुनौती दी।
Epic का बड़ा लक्ष्य यह था कि iPhone पर ऐप डेवलपर्स को भुगतान और वितरण के मामले में अधिक स्वतंत्रता मिले और Apple का नियंत्रण कम हो।
2021 के अदालत के फैसले ने Apple को क्या बदलने को कहा
लंबी सुनवाई के बाद, 2021 में कैलिफ़ोर्निया के एक अमेरिकी संघीय जिला न्यायालय ने Apple के anti‑steering नियमों पर स्थायी आदेश (permanent injunction) जारी किया।
अदालत ने Apple को यह करने से रोक दिया:
डेवलपर्स को ऐप के अंदर बटन, लिंक या कॉल‑टू‑एक्शन जोड़ने से रोकना जो उपयोगकर्ताओं को अन्य खरीद विकल्पों की ओर ले जाए
ऐप में दर्ज संपर्क जानकारी का उपयोग करके ग्राहकों को वैकल्पिक भुगतान विकल्पों के बारे में बताने से रोकना
व्यावहारिक रूप से इसका मतलब था कि डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को ऐप के बाहर मौजूद भुगतान सिस्टम की ओर भेजने की अनुमति मिलनी चाहिए।
हालांकि अदालत ने Epic के कई बड़े एंटीट्रस्ट दावों को खारिज कर दिया, लेकिन इस फैसले ने App Store में भुगतान लिंक से जुड़े नियमों को ढीला करने के लिए Apple को मजबूर किया।
बाद में Apple को अदालत की अवमानना में क्यों ठहराया गया
2021 के फैसले के बाद भी विवाद खत्म नहीं हुआ। Epic का कहना था कि Apple ने आदेश का पालन करने का दावा तो किया, लेकिन नई शर्तों और शुल्कों के जरिए बाहरी भुगतान विकल्पों को अप्रभावी बना दिया।
अदालतों ने पाया कि Apple ने ऐप से बाहर जाने वाले भुगतान लिंक पर भी काफी ऊंचा कमीशन लगाया। उदाहरण के लिए, कुछ मामलों में Apple ने बाहरी लिंक से होने वाली खरीद पर भी बड़ा शुल्क लगाया, जिससे डेवलपर्स के लिए इन विकल्पों का उपयोग करना लगभग बेकार हो गया।
2025 में एक अमेरिकी जिला अदालत ने फैसला दिया कि Apple ने 2021 के आदेश का उल्लंघन किया और कंपनी को civil contempt (अदालत की अवमानना) का दोषी ठहराया। अदालत के अनुसार Apple की नीतियां आदेश की भावना के खिलाफ थीं क्योंकि वे वास्तव में प्रतिस्पर्धी भुगतान विकल्पों को रोक रही थीं।
बाद में Ninth Circuit Court of Appeals ने इस अवमानना फैसले को आंशिक रूप से बरकरार रखा और मामले के कुछ हिस्सों को आगे की सुनवाई के लिए निचली अदालत में वापस भेज दिया।
अब मामला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक क्यों पहुंचा
अब Apple ने इस विवाद में U.S. Supreme Court से हस्तक्षेप करने की मांग की है।
Apple का कहना है कि निचली अदालतों ने गलत तरीके से उसे अवमानना का दोषी ठहराया और App Store के भुगतान नियमों पर जारी आदेश की व्याख्या जरूरत से ज्यादा व्यापक कर दी गई है।
मुख्य कानूनी सवालों में से एक यह है कि क्या Apple को उन खरीद पर कमीशन लेने का अधिकार है जो App Store के बाहर होती हैं, लेकिन जिन तक उपयोगकर्ता ऐप के अंदर दिए गए लिंक के जरिए पहुंचते हैं।
Apple ने सुप्रीम कोर्ट से यह भी अनुरोध किया है कि वह कुछ कानूनी कार्यवाहियों को अस्थायी रूप से रोके और इस बात को स्पष्ट करे कि App Store नियमों के तहत Apple की सीमाएं क्या हैं।
टेक उद्योग के लिए यह मामला इतना महत्वपूर्ण क्यों है
Apple बनाम Epic Games की यह लड़ाई केवल दो कंपनियों के बीच का विवाद नहीं है। इसका असर पूरी ऐप अर्थव्यवस्था पर पड़ सकता है।
इस मामले के अंतिम परिणाम से यह तय हो सकता है:
ऐप स्टोर डेवलपर्स और भुगतान प्रणालियों को कैसे नियंत्रित करेंगे
क्या प्लेटफ़ॉर्म मालिक अपने ही भुगतान सिस्टम को अनिवार्य बना सकते हैं
बड़े टेक प्लेटफ़ॉर्म अपने इकोसिस्टम पर कितना नियंत्रण रख सकते हैं
इसी वजह से यह मामला वैश्विक टेक उद्योग में एक लैंडमार्क केस माना जा रहा है — और अगर सुप्रीम कोर्ट इसमें अंतिम फैसला देता है, तो आने वाले वर्षों में ऐप मार्केटप्लेस के नियमों को आकार दे सकता है।
cand.uscourts.gov
Microsoft Word - 20-5640 - Epic Games - Permanent Injunction.docx
Epic के अनुसार, Apple की कई नीतियां मोबाइल ऐप बाजार में प्रतिस्पर्धा को सीमित करती हैं, जैसे:
iOS डिवाइस पर ऐप वितरण को केवल Apple के App Store तक सीमित रखना
डेवलपर्स को डिजिटल खरीद के लिए Apple के इन‑ऐप पेमेंट सिस्टम का उपयोग करने के लिए बाध्य करना
ऐप के भीतर से उपयोगकर्ताओं को वैकल्पिक भुगतान विकल्पों की ओर भेजने पर रोक लगाना
Epic का तर्क था कि इन नियमों के कारण डेवलपर्स Apple के इकोसिस्टम में “लॉक‑इन” हो जाते हैं और स्वतंत्र रूप से भुगतान विकल्प देने या उपयोगकर्ताओं को जानकारी देने में असमर्थ रहते हैं।
Epic ने 2020 में Apple पर मुकदमा क्यों किया
यह विवाद अगस्त 2020 में तब शुरू हुआ जब Epic ने जानबूझकर Fortnite के iOS संस्करण में अपना खुद का भुगतान विकल्प जोड़ दिया। इसका उद्देश्य Apple के भुगतान सिस्टम को बायपास करना था।
Apple ने तुरंत Fortnite को App Store से हटा दिया। इसके बाद Epic ने एंटीट्रस्ट (प्रतिस्पर्धा कानून) के तहत Apple पर मुकदमा दायर किया और App Store नियमों को चुनौती दी।
Epic का बड़ा लक्ष्य यह था कि iPhone पर ऐप डेवलपर्स को भुगतान और वितरण के मामले में अधिक स्वतंत्रता मिले और Apple का नियंत्रण कम हो।
2021 के अदालत के फैसले ने Apple को क्या बदलने को कहा
लंबी सुनवाई के बाद, 2021 में कैलिफ़ोर्निया के एक अमेरिकी संघीय जिला न्यायालय ने Apple के anti‑steering नियमों पर स्थायी आदेश (permanent injunction) जारी किया।
अदालत ने Apple को यह करने से रोक दिया:
डेवलपर्स को ऐप के अंदर बटन, लिंक या कॉल‑टू‑एक्शन जोड़ने से रोकना जो उपयोगकर्ताओं को अन्य खरीद विकल्पों की ओर ले जाए
ऐप में दर्ज संपर्क जानकारी का उपयोग करके ग्राहकों को वैकल्पिक भुगतान विकल्पों के बारे में बताने से रोकना
व्यावहारिक रूप से इसका मतलब था कि डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को ऐप के बाहर मौजूद भुगतान सिस्टम की ओर भेजने की अनुमति मिलनी चाहिए।
हालांकि अदालत ने Epic के कई बड़े एंटीट्रस्ट दावों को खारिज कर दिया, लेकिन इस फैसले ने App Store में भुगतान लिंक से जुड़े नियमों को ढीला करने के लिए Apple को मजबूर किया।
बाद में Apple को अदालत की अवमानना में क्यों ठहराया गया
2021 के फैसले के बाद भी विवाद खत्म नहीं हुआ। Epic का कहना था कि Apple ने आदेश का पालन करने का दावा तो किया, लेकिन नई शर्तों और शुल्कों के जरिए बाहरी भुगतान विकल्पों को अप्रभावी बना दिया।
अदालतों ने पाया कि Apple ने ऐप से बाहर जाने वाले भुगतान लिंक पर भी काफी ऊंचा कमीशन लगाया। उदाहरण के लिए, कुछ मामलों में Apple ने बाहरी लिंक से होने वाली खरीद पर भी बड़ा शुल्क लगाया, जिससे डेवलपर्स के लिए इन विकल्पों का उपयोग करना लगभग बेकार हो गया।
2025 में एक अमेरिकी जिला अदालत ने फैसला दिया कि Apple ने 2021 के आदेश का उल्लंघन किया और कंपनी को civil contempt (अदालत की अवमानना) का दोषी ठहराया। अदालत के अनुसार Apple की नीतियां आदेश की भावना के खिलाफ थीं क्योंकि वे वास्तव में प्रतिस्पर्धी भुगतान विकल्पों को रोक रही थीं।
बाद में Ninth Circuit Court of Appeals ने इस अवमानना फैसले को आंशिक रूप से बरकरार रखा और मामले के कुछ हिस्सों को आगे की सुनवाई के लिए निचली अदालत में वापस भेज दिया।
अब मामला अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट तक क्यों पहुंचा
अब Apple ने इस विवाद में U.S. Supreme Court से हस्तक्षेप करने की मांग की है।
Apple का कहना है कि निचली अदालतों ने गलत तरीके से उसे अवमानना का दोषी ठहराया और App Store के भुगतान नियमों पर जारी आदेश की व्याख्या जरूरत से ज्यादा व्यापक कर दी गई है।
मुख्य कानूनी सवालों में से एक यह है कि क्या Apple को उन खरीद पर कमीशन लेने का अधिकार है जो App Store के बाहर होती हैं, लेकिन जिन तक उपयोगकर्ता ऐप के अंदर दिए गए लिंक के जरिए पहुंचते हैं।
Apple ने सुप्रीम कोर्ट से यह भी अनुरोध किया है कि वह कुछ कानूनी कार्यवाहियों को अस्थायी रूप से रोके और इस बात को स्पष्ट करे कि App Store नियमों के तहत Apple की सीमाएं क्या हैं।
टेक उद्योग के लिए यह मामला इतना महत्वपूर्ण क्यों है
Apple बनाम Epic Games की यह लड़ाई केवल दो कंपनियों के बीच का विवाद नहीं है। इसका असर पूरी ऐप अर्थव्यवस्था पर पड़ सकता है।
इस मामले के अंतिम परिणाम से यह तय हो सकता है:
ऐप स्टोर डेवलपर्स और भुगतान प्रणालियों को कैसे नियंत्रित करेंगे
क्या प्लेटफ़ॉर्म मालिक अपने ही भुगतान सिस्टम को अनिवार्य बना सकते हैं
बड़े टेक प्लेटफ़ॉर्म अपने इकोसिस्टम पर कितना नियंत्रण रख सकते हैं
इसी वजह से यह मामला वैश्विक टेक उद्योग में एक लैंडमार्क केस माना जा रहा है — और अगर सुप्रीम कोर्ट इसमें अंतिम फैसला देता है, तो आने वाले वर्षों में ऐप मार्केटप्लेस के नियमों को आकार दे सकता है।
cand.uscourts.gov
Microsoft Word - 20-5640 - Epic Games - Permanent Injunction.docx
