Investing.com पर प्रकाशित Reuters रिपोर्ट में कहा गया कि The Information ने दो जानकार लोगों के हवाले से बताया कि DeepSeek निवेशकों से कम-से-कम 300 मिलियन डॉलर जुटाने के लिए बातचीत कर रहा था, 10 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर । Reuters ने उसी रिपोर्ट में जोड़ा कि वह इस जानकारी की तत्काल पुष्टि नहीं कर सका
।
KFGO पर प्रकाशित Reuters संस्करण में यह भी कहा गया कि DeepSeek ने Reuters की टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया और Reuters रिपोर्ट की तत्काल पुष्टि नहीं कर सका ।
TrendForce ने बाद में इसी फाइनेंसिंग आइटम को अफवाह के रूप में पेश किया। उसके अनुसार, DeepSeek अपनी पहली बाहरी इक्विटी फाइनेंसिंग शुरू करने की तैयारी में बताया गया था और कम-से-कम 300 मिलियन डॉलर जुटाने का लक्ष्य रख रहा था, 10 अरब डॉलर से कम नहीं के मूल्यांकन पर; TrendForce ने यह भी कहा कि प्रकाशन तक DeepSeek ने आधिकारिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की थी ।
Quartz ने भी इसे 10 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर बाहरी फंडिंग जुटाने की बातचीत के रूप में बताया और Reuters की ओर से रिपोर्ट की पुष्टि न कर पाने की बात नोट की ।
फंडिंग बातचीत में आया मूल्यांकन और सत्यापित बाजार तथ्य — ये दोनों एक ही चीज नहीं हैं। यहां स्रोत एक संभावित फाइनेंसिंग लक्ष्य की ओर इशारा करते हैं, लेकिन साथ में स्वतंत्र पुष्टि और आधिकारिक बयान की कमी भी बताते हैं ।
इसलिए इन दो वाक्यों में बड़ा फर्क है:
पहला वाक्य रिपोर्टिंग में मौजूद अनिश्चितता को बचाए रखता है। दूसरा, एक अपुष्ट फंडिंग रिपोर्ट को पक्के मूल्यांकन में बदल देता है।
सबसे सटीक भाषा यह होगी:
DeepSeek कथित तौर पर लगभग 10 अरब डॉलर के मूल्यांकन पर बाहरी फंडिंग खोज रहा है, लेकिन Reuters ने इस रिपोर्ट की तत्काल पुष्टि नहीं की है और DeepSeek की ओर से आधिकारिक पुष्टि सामने नहीं आई है
।
जब तक कोई पूरी हुई फाइनेंसिंग, कंपनी की घोषणा, फाइलिंग या अधिक ठोस स्वतंत्र पुष्टि सामने न आए, तब तक यह कहना ठीक नहीं होगा कि DeepSeek ने “300 मिलियन डॉलर जुटा लिए” या “DeepSeek 10 अरब डॉलर की कंपनी है।”