सिंगापुर यह समीक्षा कर रहा है कि जैसे-जैसे AI एजेंट अधिक स्वायत्त होते जा रहे हैं, मौजूदा नियमों को कैसे बदला या मजबूत किया जाए। सरकार इस उभरते क्षेत्र में दूसरे देशों के कदमों पर भी नजर रख रही है। अधिकारियों का कहना है कि मौजूदा सुरक्षा उपाय अभी भी लागू हैं; सरकार यह भी जांच रही है कि अधिक जोखिम वाले इस्तेमाल के लिए अतिरिक्त नियंत्रणों की जरूरत है या नहीं।
22
23
24
AI एजेंटों से जोखिम क्यों बढ़ सकता है?
कुछ AI प्रणालियां केवल सवालों के जवाब या सामग्री तैयार करती हैं। इसके उलट, एजेंट बाहरी प्रणालियों से जुड़कर काम कर सकते हैं और अपनी ओर से कार्रवाई कर सकते हैं। अगर मानवीय निगरानी कम हो, तो गलती के परिणाम भी अधिक गंभीर हो सकते हैं।
17
इसलिए सवाल सिर्फ यह नहीं कि AI क्या कर सकता है, बल्कि यह भी है कि उसे किस डेटा और सिस्टम तक पहुंच मिले, वह अपने आप क्या कर सके और उसके काम पर इंसानी निगरानी कैसे रखी जाए। वरिष्ठ राज्यमंत्री टैन कियात हाउ ने कहा है कि सुरक्षा उपाय जोखिम के मुताबिक होने चाहिए। इसमें डेटा और सिस्टम की संवेदनशीलता, AI को दी गई स्वायत्तता और संभावित नुकसान की गंभीरता को देखना शामिल है।
2
3
समीक्षा जारी, मौजूदा नियम लागू
7 अक्टूबर को संसद में टैन ने कहा कि सरकार एजेंटिक और स्वायत्त AI से जुड़े जोखिमों के मद्देनजर अपने ढांचों और प्रणालियों को अपनाने या मजबूत करने की समीक्षा कर रही है, साथ ही अंतरराष्ट्रीय घटनाक्रम पर नजर रख रही है। इसका अर्थ यह नहीं है कि मौजूदा नियमों को हटा दिया गया है।
22
संसदीय बहस के सार के मुताबिक, साइबर सुरक्षा, व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा और महत्वपूर्ण सूचना ढांचे से जुड़े मौजूदा ढांचे एजेंटिक AI पर भी लागू होते हैं और उनकी समीक्षा की जा रही है।
35 अलग रिपोर्टिंग के अनुसार, जोखिम-प्रबंधन और घटना की सूचना देने से जुड़े नियम भी लागू बने हुए हैं।
24
परीक्षण चल रहे हैं—पर नई अनिवार्यता घोषित नहीं हुई
सरकार यह समझने के लिए परीक्षण और प्रयोग कर रही है कि AI एजेंटों को जिम्मेदारी से कैसे लागू किया जा सकता है।
23 नीति का बताया गया रुख जोखिम-आधारित है: जहां स्वायत्तता, सिस्टम की संवेदनशीलता या संभावित नुकसान अधिक हो, वहां मजबूत सुरक्षा उपायों की जरूरत पड़ सकती है।
2
उपलब्ध रिपोर्टिंग में अधिक कड़े परीक्षण, तैनाती पर नियंत्रण और आवश्यक सेवाओं के लिए निगरानी जैसे संभावित उपायों का उल्लेख है। साथ ही, सिंगापुर में फिलहाल फ्रंटियर AI बनाने वालों के लिए अपने मॉडल तैनाती से पहले सरकारी जांच हेतु उपलब्ध कराना अनिवार्य नहीं है। इसलिए यह संभावित नियंत्रणों की समीक्षा है—हर मॉडल के लिए अनिवार्य पूर्व-जांच लागू होने की घोषणा नहीं।
24
संगठनों के लिए संदेश: खतरे का इंतजार न करें
टैन ने कारोबारों से कहा कि वे किसी और के खतरे या सेंध की जानकारी देने का इंतजार न करें। उन्होंने कहा, “हम बस यह इंतजार नहीं कर सकते कि दूसरे लोग हमें बताएं कि कोई हम पर साइबर हमला कर रहा है।” उन्होंने खास तौर पर महत्वपूर्ण सूचना ढांचे का संचालन करने वाले संगठनों की सुरक्षा उपायों की जिम्मेदारी पर जोर दिया।
31
AI एजेंट तैनात करने वाले संगठनों के लिए इसका सीधा अर्थ है कि AI का शासन और सुरक्षा मौजूदा जोखिम-प्रबंधन का हिस्सा होना चाहिए। नई तकनीक अपनाने से पुरानी जिम्मेदारियां खत्म नहीं हो जातीं। कौन-से उपाय जरूरी होंगे, यह इस्तेमाल के मामले और उससे हो सकने वाले नुकसान पर निर्भर करेगा; उपलब्ध रिपोर्टिंग हर क्षेत्र के लिए एक समान अनिवार्य सुरक्षा-सूची तय नहीं करती।
2
24