पुतिन की अभिजात्य वर्ग की समस्या: 2026 में रूस का व्यापार और राजनीतिक वर्ग उनके खिलाफ क्यों हो रहा है

व्लादिमीर पुतिन के समर्थन आधार में दरारें 2026 के वसंत में एक साल पहले की तुलना में भिन्न दिखाई दे रही हैं। सार्वजनिक स्वीकृति दरें गिर रही हैं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बदलाव बोर्डरूम और सरकारी गलियारों के अंदर हो रहा है। रूस की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक तंत्र को चलाने वाले लोग तेजी से एक ऐसे नेता के प्रति निराशा व्यक्त कर रहे हैं, जिसे वे अलग-थलग, अडिग और यूक्रेन में अपनी दिशा बदलने के लिए खतरनाक रूप से अनिच्छुक बताते हैं।

व्यावसायिक दिग्गज "गहराई से निराश" हैं, एक सूत्र ने द गार्जियन को बताया, और कहा कि "इस वर्ष अभिजात्य वर्ग के मूड में निश्चित रूप से बदलाव आया है" । एक पूर्व वरिष्ठ क्रेमलिन अधिकारी ने गुमनाम रूप से लिखते हुए एक ऐसे शासक वर्ग का वर्णन किया जो अब चुपचाप पुतिन के बिना भविष्य की कल्पना कर रहा है । यह बदलाव अभी कोई विद्रोह नहीं है - पुतिन का दमनकारी तंत्र अब भी बरकरार है - लेकिन यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बाद पहली बार, शासन के सबसे महत्वपूर्ण घटक गहरी बेचैनी का संकेत दे रहे हैं।

सर्वेक्षण फिसल रहे हैं — और क्रेमलिन यह जानता है

पुतिन की घरेलू स्वीकृति रेटिंग उस स्तर तक गिर गई है जो आक्रमण शुरू होने के बाद से नहीं देखी गई। राज्य-नियंत्रित मतदानकर्ता वीटीएसआईओएम ने अप्रैल 2026 के अंत में लगातार सातवीं साप्ताहिक गिरावट दर्ज की, जिससे पुतिन की स्वीकृति दर 65.6% पर आ गई, जो फरवरी 2022 से पहले की उस एजेंसी का सबसे निचला आंकड़ा था । स्वतंत्र लेवाडा सेंटर ने भी अक्टूबर 2025 में 85% से मार्च 2026 में 80% तक की गिरावट दर्ज की । स्वतंत्र पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन (एफओएम) ने पाया कि मई के मध्य तक, केवल 71% उत्तरदाताओं ने कहा कि पुतिन राष्ट्रपति के रूप में "काफी अच्छा" प्रदर्शन कर रहे थे — जो एक वर्ष में सबसे कम था ।

इन आंकड़ों से क्रेमलिन की बेचैनी तब स्पष्ट हो गई जब वीटीएसआईओएम ने अचानक अपनी सर्वेक्षण पद्धति बदल दी। मई के मध्य में, एजेंसी ने फोन सर्वेक्षण के बजाय घर-घर जाकर साक्षात्कार करना शुरू किया, और पुतिन की स्वीकृति तुरंत बढ़कर 66.8% हो गई । पद्धति में यह बदलाव, जिसे व्यापक रूप से गिरावट की कहानी को रोकने के लिए एक चाल के रूप में देखा गया, यह सुझाव देता है कि जनता के विश्वास का वास्तविक स्तर आधिकारिक आंकड़ों से कमजोर है ।

संदर्भ के लिए, लेवाडा सेंटर के अनुसार पुतिन ने 2025 का अंत लगभग 85% की स्वीकृति रेटिंग के साथ किया था, जिसका मतलब है कि साल की शुरुआत से अब तक की गिरावट नाटकीय रही है । विश्वास के आंकड़े भी क्षीण हो रहे हैं: अप्रैल के अंत तक, लगभग एक चौथाई रूसी — 23.3% — ने वीटीएसआईओएम को बताया कि वे राष्ट्रपति पर भरोसा नहीं करते, जबकि वर्ष की शुरुआत में यह आंकड़ा 15% से भी कम था ।

युद्ध से थकी एक अर्थव्यवस्था

रूस की युद्ध-प्रेरित अर्थव्यवस्था एक ऐसे चरण में प्रवेश कर चुकी है जिसे आईएमएफ लगभग स्थिर बताता है। 2025 में जीडीपी वृद्धि धीमी पड़कर 0.6% रह गई, और 2026 के लिए पूर्वानुमान मात्र 0.8% पर हैं । यह 2023-2024 में रूस द्वारा दर्ज की गई 3.6% से 3.8% की वृद्धि दर से एक तीव्र मंदी है, जो स्वयं भारी सैन्य खर्च से फूली हुई थी ।

सरकार के 2025 के बजट ने रक्षा के लिए रिकॉर्ड 13.5 ट्रिलियन रूबल आवंटित किए — जो 2021 में खर्च की गई मामूली राशि का लगभग पाँच गुना है — और "बंदूकें बनाम मक्खन" (guns versus butter) का व्यापार-बंद अब अनदेखा करना असंभव हो गया है । सामाजिक खर्च में कटौती की गई है, और कमी को पूरा करने के लिए व्यवसायों और परिवारों पर कर बढ़ा दिए गए हैं । मुद्रास्फीति लगातार ऊँची बनी हुई है, और सेंट्रल बैंक की मुख्य ब्याज दर 2024 के अंत में 21% तक पहुँच गई, जिससे वाणिज्यिक उधारी लागत 30% की ओर बढ़ गई ।

वरिष्ठ औद्योगिक प्रबंधक वर्तमान अवधि को 1998 के रूबल संकट के बाद सबसे कठिन बताते हैं । राज्य बड़े पैमाने पर निजी संपत्तियों पर भी कब्जा कर रहा है — एक ऐसी प्रवृत्ति जिसने व्यावसायिक अभिजात्य वर्ग को और अलग-थलग कर दिया है । एक विश्लेषक ने Charter97 को बताया, "राज्य के पास जितने कम संसाधन होंगे, वह अभिजात्य वर्ग से उतना ही अधिक लेगा" । एक पूर्व क्रेमलिन अंदरूनी सूत्र ने बताया कि उच्च वर्ग अब आर्थिक पाई के सिकुड़ने पर चुपचाप दूरी बना रहे हैं ।

असहमति फैलती है — वफादारों के बीच भी

मौजूदा मूड की सबसे खास विशेषता यह है कि निराशा अब शासन के पारंपरिक आलोचकों तक ही सीमित नहीं है। ज़ेड-प्रचारक और युद्ध-समर्थक सोशल मीडिया हस्तियों ने खुलेआम क्रेमलिन की आलोचना करना शुरू कर दिया है — यह युद्ध के शुरुआती वर्षों के एकीकृत संदेश से एक उल्लेखनीय विचलन है । कार्नेगी एंडोमेंट बताती है कि वफादार भी अब लगातार कड़े होते प्रतिबंधों और दमन के बारे में शिकायत कर रहे हैं, जो रूस में दैनिक जीवन की विशेषता बन गए हैं ।

यह शासन के पारिस्थितिकी तंत्र में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। वर्षों तक, क्रेमलिन के अति-देशभक्त समर्थकों ने एक शॉक एब्जॉर्बर (shock absorber) के रूप में काम किया, युद्ध पर सवाल उठाने वाले किसी भी व्यक्ति पर हमला किया। अब उन्हीं में से कुछ आवाज़ें सैन्य गतिरोध और जिसे वे पुतिन की एक स्पष्ट जीत हासिल करने में असमर्थता के रूप में देखते हैं, उससे निराश होकर नेतृत्व पर अपनी आग बरसा रही हैं ।

आरबीसी यूक्रेन ने मई 2026 में रिपोर्ट किया, "2023 के बाद पहली बार, युद्ध की लागत के कारण आर्थिक गिरावट दर्ज की गई है, और सेना की 'जीत' उपहास का विषय बनती जा रही है," जो पहले से अराजनैतिक रूसियों, अभिजात्य वर्ग और युद्ध के कट्टर समर्थकों के बीच पनप रही एक व्यापक भावना को सारांशित करता है ।

एक अलग-थलग नेता, डोनबास पर केंद्रित

बढ़ते असंतोष के बावजूद, पुतिन आगे बढ़ने के लिए दृढ़ प्रतीत होते हैं। द गार्जियन ने बताया कि उनके करीबी लोग उन्हें अलग-थलग और अपने ही अभिजात्य वर्ग की चिंताओं से तेजी से कटा हुआ बताते हैं । उसी रिपोर्ट में उद्धृत पश्चिमी खुफिया अधिकारियों का कहना है कि पुतिन का आंतरिक घेरा तेजी से युद्ध के उद्देश्यों में विश्वास खो रहा है, फिर भी राष्ट्रपति यूक्रेन के पूरे डोनबास क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए प्रतिबद्ध हैं — एक ऐसा लक्ष्य जिसे अभिजात्य वर्ग तेजी से अप्राप्य मान रहा है ।

अभिजात्य वर्ग की भावना और राष्ट्रपति के उद्देश्यों के बीच यह बढ़ती खाई पुतिन के लिए समस्या का मूल है। क्रेमलिन के अंदर दबाव समूह कथित तौर पर बाहरी दुनिया और अपने स्वयं के दल दोनों से राष्ट्रपति के अलगाव से नाखुश हैं । मेदूज़ा ने राष्ट्रपति प्रशासन, सरकार और राज्य ड्यूमा के अंदर के सूत्रों का हवाला देते हुए बताया, "अभिजात्य वर्ग के बीच प्रमुख भावना निराशा की है" । वह निराशा तब और गहरी हो गई है जब युद्ध अपने पाँचवें वर्ष में घिसट रहा है और आर्थिक दर्द को छिपाना कठिन होता जा रहा है।

विद्रोह नहीं — अभी तक

यह बदलाव वास्तविक है, लेकिन यह प्रणाली के भीतर ही निहित है। कोई संगठित विपक्षी आंदोलन नहीं उभरा है, और राज्य का दमनकारी तंत्र — सुरक्षा सेवाएँ, अदालतें, सैन्य कमान — अभी भी पुतिन के प्रति जवाबदेह है। रूस का व्यावसायिक अभिजात्य वर्ग, उनके निजी विचार जो भी हों, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक विरोध से बचता रहा है क्योंकि असहमति की कीमत स्पष्ट रूप से बहुत अधिक है ।

2026 को जो चीज अलग बनाती है वह दबावों का संयोजन है: एक रुकी हुई अर्थव्यवस्था, गिरता सार्वजनिक विश्वास, पहले के विश्वसनीय वफादारों की खुली शिकायतें, और एक ऐसा नेता जिसकी डोनबास में क्षेत्रीय लाभ की एकाकी खोज अब अभिजात्य वर्ग के देश के हित के रूप में देखे जाने के साथ संरेखित नहीं है। अटलांटिक काउंसिल ने फरवरी 2026 में टिप्पणी की कि "वर्तमान में इस बात के बहुत कम संकेत हैं कि देश एक नाटकीय राजनीतिक बदलाव के करीब है," लेकिन पुतिन और उनकी शक्ति को बनाए रखने वाले लोगों के बीच बढ़ता घर्षण अब अनदेखा करना कठिन होता जा रहा है ।