बम से बैलेट तक: होर्मुज जलडमरूमध्य संकट और अमेरिकी रणनीति में बड़ा बदलाव

मित्र देशों ने इसका एकदम ठंडा स्वागत किया। यूरोपीय नेताओं और सैन्य विशेषज्ञों ने 21 मील चौड़े सक्रिय युद्ध क्षेत्र से नौसैनिक अनुरक्षण की संभावना को "अव्यावहारिक" और "लगभग असंभव" करार दिया । खुद ट्रंप के शब्दों में, नाटो का समर्थन "नरम" था और वह मदद करने को तैयार नहीं था । ऑस्ट्रेलिया ने सार्वजनिक रूप से युद्धपोत भेजने से इनकार कर दिया । कुछ स्वयंसेवकों और एक महंगे हवाई अभियान के बावजूद जो सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने में विफल रहा, अप्रैल की शुरुआत तक गठबंधन की रणनीति विफल होती जा रही थी।

संयुक्त राष्ट्र की ओर रुख

गतिरोध का सामना करते हुए, प्रशासन ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का रुख किया। बहरीन, सऊदी अरब, यूएई, कुवैत और कतर के साथ मिलकर, अमेरिका ने अप्रैल में एक अध्याय VII का मसौदा प्रस्ताव प्रसारित किया जिसमें ईरान से हमले बंद करने, समुद्री खदानें हटाने और शिपिंग पर "अवैध टोल" लगाना बंद करने की मांग की गई ।

रूस और चीन से मतदान में अनुपस्थित रहने (abstain) की उम्मीद में इस प्रस्ताव को बार-बार कमजोर किया गया। फिर भी यह विफल रहा। 7 अप्रैल को, पाकिस्तान और कोलंबिया के मतदान में हिस्सा न लेने के साथ, मॉस्को और बीजिंग ने 11-2 वोट से इस मसौदे पर वीटो लगा दिया । स्पष्ट सैन्य प्राधिकरण को हटाकर बनाया गया एक संशोधित मसौदा और बाद का मई का पाठ, दोनों का एक ही हश्र हुआ, जिसमें रूस और चीन ने "गंभीर चिंताएं" व्यक्त कीं और पाठ को वापस लेने का आग्रह किया ।

इस बीच, यूके ने राजनीतिक दबाव बनाने के लिए 30 देशों का एक अलग कूटनीतिक मंच बुलाया—एक ऐसी बैठक जिसमें अमेरिका ने स्पष्ट रूप से शामिल न होकर, ट्रंप के इस विचार को दर्शाया कि इस जलमार्ग को सुरक्षित करना "अमेरिका का काम नहीं है" । विदेश मंत्री मार्को रुबियो के संशोधित मसौदे ने अध्याय VII के प्रवर्तन ढांचे को बरकरार रखा, लेकिन बल प्रयोग के प्राधिकरण को हटाकर यह धमकी दी गई कि अगर ईरान ने 30 दिनों के भीतर अनुपालन नहीं किया तो प्रतिबंध लगा दिए जाएंगे । कोई भी संस्करण पारित नहीं हो सका।

रणनीति में बदलाव क्यों हुआ

1. कोई भी सैन्य पार्टी में शामिल नहीं होना चाहता था। नाटो और यूरोपीय सहयोगियों ने नौसैनिक अनुरक्षण मिशन में भाग लेने से साफ इनकार कर दिया, जिसे वे ईरानी जहाज-रोधी मिसाइलों और खदानों से भरे एक संकरे जलडमरूमध्य में सैन्य रूप से अव्यावहारिक मानते थे । सहयोगियों की सहमति की कमी ने "गठबंधन" को एक कूटनीतिक कल्पना बना दिया।

2. बमबारी कारगर नहीं रही। 4-6 मई तक चलाए गए ऑपरेशन प्रोजेक्ट फ्रीडम ने केवल शत्रुता में एक अस्थायी ठहराव पैदा किया, न कि वाणिज्यिक शिपिंग लेन को टिकाऊ रूप से फिर से खोलने का मार्ग प्रशस्त किया । अकेली वायु शक्ति इस चोकपॉइंट पर ईरान की बिखरी हुई, असममित माइन-बिछाने और ड्रोन क्षमताओं को बेअसर नहीं कर सकी ।

3. आर्थिक नुकसान भयावह होता जा रहा था। अप्रैल तक, ब्रेंट क्रूड 126 डॉलर प्रति बैरल के पार पहुंच गया था, शिपिंग यातायात 90-95% तक ध्वस्त हो गया था, और यह व्यवधान तेल से परे एल्युमीनियम, वस्तुओं और उर्वरकों में फैल रहा था । एलियांज ने अनुमान लगाया कि छह सप्ताह की बंदी भी सऊदी अरब की जीडीपी से 1.6 प्रतिशत अंक और यूएई की जीडीपी से 3.3 प्रतिशत अंक कम कर सकती है । किसी भी कूटनीतिक निकास-पथ की तत्काल आवश्यकता—चाहे वह कितना ही असंभव क्यों न हो—तीव्र हो गई।

4. रूस और चीन ने रास्ता रोक दिया। संयुक्त राष्ट्र की ओर रुख करना हमेशा से एक दूर की कौड़ी थी; दोनों देशों के ईरान के साथ गहरे संबंध थे और वे पहले ही मार्च में ईरानी हमलों की निंदा करने वाले प्रस्ताव पर वीटो लगा चुके थे । उनके पूर्वानुमानित वीटो ने संयुक्त राष्ट्र के रास्ते को बंद कर दिया, लेकिन इस प्रयास ने अपने आप में इस बात की स्वीकारोक्ति को दर्शाया कि एक विशुद्ध अमेरिकी-नेतृत्व वाला सैन्य समाधान टिकाऊ नहीं था ।

आर्थिक और मानवीय दांव

होर्मुज जलडमरूमध्य से सामान्यतः वैश्विक तेल प्रवाह का लगभग 20% और दुनिया के व्यापारिक उर्वरक का लगभग एक-तिहाई हिस्सा गुजरता है । 28 फरवरी से इसके प्रभावी बंद होने ने एक-दूसरे से गुंथी हुई आपात स्थितियां पैदा कर दी हैं।

ऊर्जा और आर्थिक झटका

समुद्री बीमा लागत में 300% की छलांग लगी है, और एल्युमीनियम की कीमतें रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई हैं । संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने चेतावनी दी कि 2026 के अंत तक बंदी रहने से वैश्विक मुद्रास्फीति 6% से अधिक हो सकती है और विकास दर गिरकर 2% रह सकती है, जिससे वैश्विक मंदी आ सकती है । उभरते बाजारों को राजकोषीय, चालू खाता और ऊर्जा संतुलन में "ट्रिपल डेफिसिट" के माध्यम से सबसे तीखी पीड़ा का सामना करना पड़ रहा है ।

मंडराता खाद्य संकट

सबसे खतरनाक प्रभाव धीमी गति से सामने आ रहा है। वैश्विक समुद्री उर्वरक का लगभग एक-तिहाई—मुख्य रूप से यूरिया—जलडमरूमध्य से पार नहीं हो पा रहा है, जिससे दुनिया भर के किसानों को बुवाई के मौसम की शुरुआत में ही कच्चे माल की कमी का सामना करना पड़ रहा है । खाद्य और कृषि संगठन (FAO) ने चेतावनी दी है कि 90 दिनों से अधिक की बंदी—एक ऐसी सीमा जिसे जून 2026 तक पहले ही पार कर लिया गया है—एक प्रणालीगत कृषि-खाद्य आघात और 6 से 12 महीनों के भीतर एक गंभीर वैश्विक खाद्य मूल्य संकट उत्पन्न कर सकती है ।

अमेरिका में अप्रैल के मध्य तक यूरिया की कीमतों में पहले ही 52% की वृद्धि हो चुकी है । विश्व खाद्य कार्यक्रम (WFP) का अनुमान है कि यदि संघर्ष और बंदी 2026 के मध्य तक जारी रहती है, तो अतिरिक्त 4.5 करोड़ लोग अत्यधिक खाद्य असुरक्षा की चपेट में आ सकते हैं, जो पहले से प्रभावित 31.8 करोड़ लोगों के बोझ को और बढ़ा देगा । अंकटाड (UNCTAD) ने ऊर्जा, उर्वरक और खाद्य कीमतों में उछाल के "ट्रिपल शॉक" का वर्णन किया है, जो सबसे कमजोर आबादी को सबसे ज्यादा प्रभावित कर रहा है ।

बाधित सहायता वितरण

संयुक्त राष्ट्र के मानवीय मामलों के प्रमुख ने चेतावनी दी कि इस बंदी का राहत कार्यों पर "अत्यधिक प्रभाव" पड़ रहा है: भोजन, दवा और ईंधन ले जाने वाले जहाजों को लंबे, अधिक महंगे मार्गों का सामना करना पड़ रहा है, जिससे सहायता धीमी और कम पूर्वानुमानित हो गई है । अंतर्राष्ट्रीय बचाव समिति (IRC) ने कहा कि भले ही जलडमरूमध्य तुरंत खुल जाए, बैकलॉग को साफ होने में हफ्तों या महीनों का समय लग जाएगा, जिससे मानवीय आपूर्ति श्रृंखलाएं अनिश्चित बनी रहेंगी ।

एक गतिरोध जिसका कोई अंत नहीं

जून 2026 तक, अमेरिका और ईरान के बीच एक नाजुक युद्धविराम ने एक व्यापक क्षेत्रीय युद्ध के तत्काल जोखिम को कम कर दिया है, लेकिन जलडमरूमध्य वाणिज्यिक यातायात के लिए काफी हद तक बंद बना हुआ है । संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद रूसी और चीनी वीटो के कारण गतिरोध में है, कोई कूटनीतिक सफलता नजर नहीं आ रही है, और आर्थिक तरंगें—विशेष रूप से उर्वरक का झटका—अभी दुनिया की खाद्य प्रणालियों तक पहुंचना शुरू ही कर रही हैं। यह संकट एक नौसैनिक गतिरोध से एक धीमी गति से जलने वाली मानवीय आपात स्थिति में बदल गया है, जो अगले कुछ फसल चक्रों में सामने आएगा, भले ही न्यूयॉर्क या फारस की खाड़ी में कुछ भी हो।