Brandon Thomas का ArtCraft प्रोजेक्ट Adobe के क्रिएटिव ऐप्स के सात ओपन-सोर्स विकल्पों से आगे बढ़कर अब Microsoft Word, Excel और PowerPoint को टक्कर देने वाले ऐप बना रहा है। यह दिखाता है कि AI की मदद से कोड लिखने वाले टूल सब्सक्रिप्शन से उपजी नाराज़गी को सॉफ़्टवेयर बनाने की कोशिश में बदल सकते हैं। लेकिन नए ऐप अभी शुरुआती चरण में हैं, और उनके फीचर संबंधी दावे अपने-आप यह साबित नहीं करते कि वे स्थापित उत्पादों की जगह लेने के लिए तैयार हैं।
2
4
7
Adobe विकल्पों से Office ऐप्स तक
रिपोर्टों के मुताबिक, Thomas को Adobe की सब्सक्रिप्शन और उसे रद्द करने की प्रक्रिया से निराशा हुई थी; इसी से इस प्रोजेक्ट को प्रेरणा मिली।
35 अक्टूबर की शुरुआत में ArtCraft ने Rust में बने सात ऐसे ऐप जारी किए, जो Adobe के Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, Lightroom, Acrobat, After Effects और InDesign जैसे कामों को लक्ष्य करते हैं। प्रोजेक्ट का कहना है कि इन्हें Anthropic के Claude Opus 5.5 की मदद से बनाया गया।
2
8
इसके बाद प्रोजेक्ट का दायरा बढ़ा और तीन ओपन-सोर्स ऐप सामने आए: दस्तावेज़ लिखने के लिए WordCraft, स्प्रेडशीट के लिए GridCraft और प्रस्तुति बनाने के लिए DeckCraft। ये क्रमशः Word, Excel और PowerPoint को लक्ष्य करते हैं। रिपोर्टों के अनुसार, इन्हें भी Claude की मदद से बनाया गया।
1
7 नाम और मिलते-जुलते काम यह बताते हैं कि ये ऐप किन उत्पादों का विकल्प बनने की कोशिश कर रहे हैं—यह Microsoft के साथ उनका कोई संबंध या फीचर में बराबरी साबित नहीं करता।
फीचर के आँकड़े क्या बताते हैं—और क्या नहीं
कुछ रिपोर्टों में फीचर कवरेज के बड़े आँकड़े दिए गए हैं: GridCraft के लिए Excel के 523 वर्कशीट फ़ंक्शन में से 513 का समर्थन बताया गया है, जबकि DeckCraft के लिए PowerPoint की करीब 79% सुविधाओं का दावा किया गया है।
20
23 ये रिपोर्ट किए गए आँकड़े हैं; अपने-आप में स्वतंत्र पुष्टि नहीं कि ऐप सही नतीजे देते हैं, फ़ाइलों के साथ संगत हैं या वास्तविक काम में भरोसेमंद हैं।
ऑफिस सॉफ़्टवेयर में यह फ़र्क मायने रखता है। फ़ंक्शन गिनने भर से यह नहीं पता चलता कि स्प्रेडशीट अलग-अलग स्थितियों में सही गणना करेगी या दस्तावेज़ और प्रस्तुति दूसरे ऐप में खोलने पर उनका फ़ॉर्मैट जस का तस रहेगा। WordCraft की एक रिपॉज़िटरी में DOCX फ़ाइलें पढ़ने-लिखने और कई डेस्कटॉप प्लेटफ़ॉर्म के साथ ब्राउज़र पर चलने का दावा है। यह जानकारी WordCraft के बारे में है—तीनों ऐप्स के लिए समान समर्थन का प्रमाण नहीं।
21
रिपोर्टें Office वाले ऐप्स को तैयार विकल्प नहीं, बल्कि अल्फ़ा या शुरुआती चरण का सॉफ़्टवेयर बताती हैं।
4
27 ArtCraft ने यह भी कहा है कि ऐप्स अंदरूनी इस्तेमाल में उम्मीद से बेहतर काम कर रहे थे, लेकिन यह प्रोजेक्ट का अपना आकलन है, स्वतंत्र परीक्षण नहीं।
34
सब्सक्रिप्शन की नाराज़गी से सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट तक
ArtCraft इस बात की मिसाल है कि किसी व्यावसायिक उत्पाद से असंतोष एक सार्वजनिक सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट का रूप ले सकता है। Engadget ने Thomas की शुरुआती पहल को Adobe के सब्सक्रिप्शन मॉडल के प्रति नाराज़गी से जोड़ा, जबकि The Week ने इस तरह की व्यापक प्रतिक्रिया को “ओपन-सोर्स प्रतिकार” कहा।
34
35
AI-सहायता से कोड लिखना पहचान में आने वाले विकल्प जल्दी बनाने में मदद कर सकता है। लेकिन तेज़ी से पहला संस्करण तैयार हो जाना यह नहीं बताता कि ऐप किसी पुराने और परिपक्व उत्पाद जितना गहराई वाला, भरोसेमंद या रोज़मर्रा के काम के अनुकूल है। फिलहाल, ArtCraft यह दिखाता है कि असंतोष प्रतिस्पर्धी विकल्प बनाने की कोशिश को जन्म दे सकता है—यह नहीं कि सब्सक्रिप्शन वाले सॉफ़्टवेयर की जगह पहले ही ले ली गई है।
कानूनी सवाल, प्रोजेक्ट के दावों से अलग हैं
ArtCraft अपने तरीक़े को “क्लीन-रूम” रीइम्प्लिमेंटेशन बताता है। यह प्रोजेक्ट का विवरण है, कोई कानूनी फ़ैसला या इस बात की स्वतंत्र पुष्टि नहीं कि सॉफ़्टवेयर का हर हिस्सा किस तरह बनाया गया।
39 Adobe विकल्पों पर एक कानूनी विश्लेषण के मुताबिक, अमेरिका में रिवर्स इंजीनियरिंग आम तौर पर वैध हो सकती है; लेकिन लाइसेंस की शर्तें, पेटेंट और किसी उत्पाद का नाम या रूप कॉपी करने जैसे मुद्दे अलग हैं। बारीकियाँ मायने रखती हैं।
48
एक कानूनी जोखिम विश्लेषण के अनुसार, सार्वजनिक अदालत के किसी फ़ैसले ने यह स्थापित नहीं किया है कि ArtCraft ने Adobe के अधिकारों का उल्लंघन किया।
55 इस स्तर पर संभावित मुक़दमे की चेतावनियाँ अनुमान हैं, यह निष्कर्ष नहीं कि प्रोजेक्ट गैरकानूनी है। इसी तरह, ओपन-सोर्स लाइसेंस होना भी अपने-आप हर बौद्धिक संपदा संबंधी सवाल का जवाब नहीं देता।
फ़िलहाल क्या समझें
ArtCraft का विस्तार AI-सहायता से सॉफ़्टवेयर बनाने और सब्सक्रिप्शन उत्पादों के लिए उपयोगकर्ताओं की ओर से विकल्प तैयार करने की कोशिश के लिहाज़ से उल्लेखनीय है। लेकिन Adobe और Office के लिए बने ऐप्स को अलग-अलग, लगातार विकसित हो रहे सॉफ़्टवेयर के रूप में देखना चाहिए। परिचित नाम, इंटरफ़ेस या फीचर की गिनती उन्हें अपने-आप पूरी तरह सक्षम विकल्प नहीं बना देती। उपलब्ध जानकारी प्रोजेक्ट में दिलचस्पी लेने की वजह देती है—साथ ही उसकी शुरुआती अवस्था और अनसुलझे कानूनी सवालों को लेकर सतर्क रहने की भी।
2
4
48