यूरोपीय संघ (EU) के एक प्रस्ताव पर वॉशिंगटन ने कड़ी चेतावनी दी है। प्रस्ताव में सैटेलाइट से सीधे स्मार्टफोन कनेक्ट करने में काम आने वाले रेडियो स्पेक्ट्रम का कुछ हिस्सा यूरोपीय ऑपरेटरों के लिए आरक्षित करने की बात है। EU में अमेरिका के राजदूत एंड्रयू पुज़डर ने कहा कि अगर ब्रसेल्स गैर-EU कंपनियों की पहुंच सीमित करता है, तो यूरोपीय कारोबारियों को “विनाशकारी” जवाबी कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है। यह चेतावनी तकनीकी नियमों और औद्योगिक आत्मनिर्भरता को लेकर अमेरिका और यूरोप के बीच बढ़ते मतभेदों को सामने लाती है।
31
प्रस्ताव में क्या है?
यह बहस उन रेडियो फ्रीक्वेंसियों को लेकर है जिनसे स्मार्टफोन सीधे सैटेलाइट से जुड़ सकते हैं। खबरों के मुताबिक, यूरोपीय आयोग की योजना स्पेक्ट्रम के एक हिस्से को यूरोपीय ऑपरेटरों के लिए आरक्षित करने की है। इससे SpaceX जैसी अमेरिकी और चीनी कंपनियों के लिए उपलब्ध फ्रीक्वेंसी सीमित हो सकती हैं।
2
10
हालांकि, उपलब्ध रिपोर्टिंग से प्रस्ताव की हर आवंटन या लाइसेंसिंग व्यवस्था की पूरी तस्वीर स्पष्ट नहीं होती। इसलिए इसे गैर-यूरोपीय कंपनियों पर पहले से लागू प्रतिबंध या Starlink पर पाबंदी कहना सही नहीं होगा। यह अभी प्रस्तावित योजना है, न कि विदेशी सेवा प्रदाताओं को बाजार से बाहर करने का लागू हो चुका फैसला।
तकनीकी आत्मनिर्भरता या संरक्षणवाद?
इस विवाद में एक ही नीति की दो अलग व्याख्याएं हैं। यूरोपीय ऑपरेटरों के लिए क्षमता आरक्षित करने को स्थानीय तकनीकी क्षमता बढ़ाने और विदेशी प्रदाताओं पर निर्भरता घटाने की कोशिश के तौर पर देखा जा सकता है। पुज़डर और अन्य आलोचकों का तर्क है कि ऐसा तरजीही व्यवहार अमेरिकी कंपनियों को नुकसान पहुंचा सकता है और संरक्षणवाद जैसा है।
4
35
पुज़डर की दलील में सुरक्षा और व्यावसायिक तरजीह के बीच फर्क अहम है। रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने संवेदनशील सरकारी जानकारी की सुरक्षा के यूरोप के अधिकार को स्वीकार किया, लेकिन अमेरिकी प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले यूरोपीय कंपनियों को नियमों के जरिए फायदा पहुंचाने पर आपत्ति जताई।
22
यह विवाद EU के तकनीकी नियमों पर अमेरिका की व्यापक आलोचना के बीच भी आया है। पुज़डर की टिप्पणियों पर एक रिपोर्ट में डिजिटल मार्केट्स एक्ट (DMA) के तहत लगाए गए अरबों यूरो के जुर्मानों की उनकी आलोचना का भी जिक्र है। लेकिन प्रतिस्पर्धा कानून लागू करना और रेडियो स्पेक्ट्रम का आवंटन दो अलग नीतिगत सवाल हैं। एक पर असहमति अपने-आप यह साबित नहीं करती कि दूसरा भेदभावपूर्ण है।
8
चेतावनी का मतलब—और उसकी सीमा
पुज़डर की चेतावनी शर्त के साथ थी: अगर EU गैर-EU कंपनियों की पहुंच सीमित करने की दिशा में आगे बढ़ता है, तो जवाबी कार्रवाई हो सकती है। रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने यह नहीं बताया कि अमेरिका कौन-से खास कदम उठा सकता है।
5 इसलिए इसे तनाव बढ़ने के जोखिम के संकेत के तौर पर समझना चाहिए—यह इस बात का सबूत नहीं कि अमेरिका पहले ही जवाबी कार्रवाई कर चुका है या उसने कोई तय कदम चुन लिया है।
इस विवाद का बड़ा सवाल यह है कि संवेदनशील तकनीक के बाजारों में सुरक्षा, प्रतिस्पर्धा और घरेलू क्षमता के बीच संतुलन कैसे बने। अगर वॉशिंगटन को लगे कि यूरोप अमेरिकी कंपनियों को बाहर रखने के लिए नियम बना रहा है, तो मामला व्यापक व्यापारिक तनातनी का हिस्सा बन सकता है। दूसरी ओर, अगर EU अपनी नीति को सुरक्षा और आपूर्तिकर्ताओं में विविधता बढ़ाने तक सीमित रखता है, तो उसके पास अलग तर्क होगा। अंततः प्रस्ताव की बारीकियां और गैर-EU ऑपरेटरों के साथ उसका व्यवहार अहम होंगे।
फिलहाल साफ बात इतनी है: सैटेलाइट स्पेक्ट्रम के आवंटन का एक प्रस्ताव अमेरिका-EU तकनीकी रिश्तों में नया टकराव-बिंदु बन गया है। संभावित जवाबी कदमों का ब्योरा अभी सामने नहीं आया है और नीति पर चर्चा जारी है।