23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6] उसी सप्ताह USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई करीब 14.3 करोड़ डॉलर बढ़ी। इससे पता चलता है कि होल्डर ग्रोथ और टोकन सप्लाई अलग अलग तरह की...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Luna से संपादित
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में Tether के USDT ने Circle के USDC को नए होल्डर्स जोड़ने के मामले में स्पष्ट रूप से पीछे छोड़ दिया। रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के अनुसार, USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे। यानी USDT की बढ़त करीब 3:1 रही। 6
यह आंकड़ा इसलिए दिलचस्प है क्योंकि उसी दौरान सप्लाई की तस्वीर उलटी थी। USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई में बढ़ोतरी करीब 14.3 करोड़ डॉलर रही। 1 सरल शब्दों में कहें तो USDC में अधिक पूंजी या टोकन लिक्विडिटी आई, लेकिन USDT ने कहीं ज्यादा नए होल्डिंग अकाउंट या वॉलेट जोड़े।
होल्डर्स की संख्या और सर्कुलेटिंग सप्लाई एक ही चीज नहीं हैं। सप्लाई बढ़ने का संबंध संस्थागत लिक्विडिटी, ट्रेजरी गतिविधि, एक्सचेंज इन्वेंटरी, ट्रेडिंग कोलेटरल या सेटलमेंट डिमांड से हो सकता है। दूसरी ओर, होल्डर ग्रोथ यह संकेत दे सकती है कि कोई टोकन अधिक वॉलेट, अकाउंट और छोटे उपयोगकर्ताओं तक पहुंच रहा है।
23 अगस्त के CoinMarketCap ऐतिहासिक स्नैपशॉट के अनुसार, USDT का मार्केट कैप लगभग 183.2 अरब डॉलर था, जबकि USDC का करीब 73.6 अरब डॉलर। 5 यह अंतर USDT को एक्सचेंजों, पीयर-टू-पीयर बाजारों और सीमा-पार ट्रांसफर में बड़ा नेटवर्क लाभ देता है।
फिर भी, होल्डर डेटा को अद्वितीय मानव उपयोगकर्ताओं की सटीक गिनती नहीं समझना चाहिए। एक व्यक्ति के पास कई वॉलेट हो सकते हैं और उपलब्ध स्रोत यह साबित नहीं करते कि USDT ने किसी देश की स्थानीय मुद्रा को पूरी अर्थव्यवस्था के स्तर पर बदल दिया है। सबसे मजबूत निष्कर्ष इतना ही है कि मापे गए सप्ताह में रिपोर्टेड USDT होल्डर ग्रोथ, USDC से काफी अधिक रही। 4
6
Tether के CEO Paolo Ardoino ने Venezuela, Argentina, Bolivia और Turkey को ऐसे बाजारों के रूप में बताया है जहां स्थानीय मुद्राओं की कमजोरी, डॉलर की कमी, महंगाई और पारंपरिक वित्तीय सेवाओं तक सीमित पहुंच के बीच USDT का इस्तेमाल बढ़ रहा है। रिपोर्ट किए गए उपयोगों में बचत, पीयर-टू-पीयर लेनदेन, कारोबारी भुगतान और व्यापार सेटलमेंट शामिल हैं। 50
51
इन बाजारों से यह समझने में मदद मिलती है कि USDT की सप्लाई बहुत तेजी से न बढ़ने पर भी उसके होल्डर्स क्यों बढ़ सकते हैं। किसी उपयोगकर्ता को बड़ी रकम रखने की जरूरत नहीं होती। थोड़ी-सी USDT होल्डिंग भी उसे ट्रांसफर किए जा सकने वाले डॉलर-लिंक्ड एसेट, पीयर-टू-पीयर विनिमय बाजार या पारंपरिक डॉलर बैंक खाते के बिना लेनदेन सेटल करने का विकल्प दे सकती है।
Ardoino की टिप्पणियों पर आधारित रिपोर्टिंग के अनुसार, Venezuela में USDT का इस्तेमाल आयात-निर्यात सेटलमेंट, कारोबारी गतिविधियों, बचत और घरेलू लेनदेन में हो रहा है। 51 यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि USDT केवल क्रिप्टो कीमतों पर दांव लगाने का साधन नहीं, बल्कि डिजिटल डॉलर की तरह एक पक्ष से दूसरे पक्ष तक मूल्य पहुंचाने वाला माध्यम भी बन सकता है।
Bolivia में कुछ खुदरा कारोबारों द्वारा USDT से जुड़ी कीमतें प्रदर्शित किए जाने की रिपोर्ट सामने आई है। बताया गया है कि संदर्भ दर Binance के जरिए Central Bank of Bolivia से प्राप्त दैनिक विनिमय-दर जानकारी से जुड़ी थी। 59 यह उदाहरण दिखाता है कि जब आधिकारिक और बाजार विनिमय दरों में अंतर हो या नकद डॉलर तक पहुंच कठिन हो, तब पीयर-टू-पीयर स्टेबलकॉइन बाजार व्यावहारिक संदर्भ बिंदु बन सकता है।
उपलब्ध शोध में उद्धृत रिपोर्टों के अनुसार, Argentina में महंगाई और स्थानीय मुद्रा में बचत को लेकर चिंता के बीच कुछ उपयोगकर्ता पीयर-टू-पीयर माध्यमों से डॉलर एक्सपोजर ले रहे हैं। एक सेकेंडरी रिपोर्ट में मार्च 2026 की मासिक महंगाई 3.4% बताई गई है, हालांकि उपलब्ध स्रोतों में यह आंकड़ा किसी प्राथमिक सांख्यिकीय रिलीज से पुष्ट नहीं है। 56
Turkey में भी इसी तरह का पैटर्न दिखाई देता है। IMF के आउटलुक का हवाला देने वाली एक सेकेंडरी रिपोर्ट में 2026 के लिए महंगाई करीब 23% रहने का अनुमान बताया गया है और USDT को डॉलर-लिंक्ड बचत तथा सेटलमेंट के साधन के रूप में वर्णित किया गया है। 54 व्यापक संकेत यह है कि मुद्रा अस्थिरता सुलभ डिजिटल-डॉलर इंस्ट्रूमेंट्स की मांग बढ़ा सकती है—हालांकि इसका अर्थ यह नहीं कि हर उपयोगकर्ता USDT के जरिए लीरा से बाहर निकल रहा है।
जुलाई 2022 से जून 2025 के बीच Latin America में लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर के क्रिप्टो लेनदेन हुए और इनमें डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन्स की बड़ी हिस्सेदारी रही। 49 यह आंकड़ा पूरे क्रिप्टो बाजार की गतिविधि को दर्शाता है, इसलिए इसे USDT के लेनदेन वॉल्यूम के रूप में नहीं पढ़ना चाहिए। फिर भी, यह उस क्षेत्रीय बाजार का पैमाना बताता है जहां स्टेबलकॉइन्स का इस्तेमाल ट्रेडिंग के साथ-साथ डॉलर तक पहुंच, रेमिटेंस, बचत और सेटलमेंट के लिए भी हो रहा है।
उपलब्ध साक्ष्य संरचनात्मक मांग की ओर इशारा करते हैं, लेकिन इसकी सीमा भी समझना जरूरी है। कोई मानकीकृत सार्वजनिक माप उपलब्ध नहीं है जो बताए कि किसी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का कितना हिस्सा USDT पर निर्भर है। देश-स्तरीय उदाहरण और ट्रांजैक्शन डेटा महत्वपूर्ण उपयोग-केस दिखाते हैं, पर वे स्थानीय फिएट मुद्राओं के अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रतिस्थापन को साबित नहीं करते।
USDC का छोटा मार्केट कैप यह नहीं बताता कि वह हर श्रेणी में पीछे है। उपलब्ध आंकड़ों में उसकी सबसे मजबूत स्थिति पेमेंट्स में दिखाई देती है। जुलाई 2026 में ट्रैक किए गए क्रिप्टो-कार्ड खर्च 1.04 अरब डॉलर तक पहुंच गए और 1 करोड़ से अधिक लेनदेन दर्ज हुए। इनमें 70% से अधिक गतिविधि डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन्स से वित्तपोषित थी। ट्रैक किए गए वॉल्यूम में USDC की हिस्सेदारी 50.8%, जबकि USDT की 20.3% रही। 17
20
इससे साफ है कि इसे केवल ‘कौन जीता, कौन हारा’ वाली कहानी मानना भ्रामक होगा। USDT व्यापक रिटेल वितरण, पीयर-टू-पीयर डॉलर लिक्विडिटी और उभरते बाजारों के उपयोग-केस में मजबूत दिखता है। USDC उन कार्ड पेमेंट्स और प्लेटफॉर्म्स में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है जहां जारीकर्ता संबंध, अनुपालन और संस्थागत एकीकरण यह तय करते हैं कि कौन-सा एसेट सपोर्ट किया जाएगा।
सप्लाई डेटा भी यही अंतर दिखाता है। संबंधित सप्ताह में USDC की सर्कुलेशन USDT की तुलना में कहीं अधिक बढ़ी, जबकि USDT के नए होल्डर्स की संख्या बहुत ज्यादा रही। 1
6 इसका अर्थ यह हो सकता है कि USDC बड़े बैलेंस या संस्थागत लिक्विडिटी आकर्षित कर रहा है, जबकि USDT उपयोगकर्ताओं और छोटे लेनदेन खातों का आधार तेजी से बढ़ा रहा है।
इस सप्ताह अमेरिकी स्पॉट क्रिप्टो एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड्स में भी मजबूत वापसी देखी गई। 17 से 21 अगस्त के बीच Bitcoin ETFs में करीब 1.918 अरब डॉलर और Ethereum ETFs में लगभग 69.7 करोड़ डॉलर का नेट इनफ्लो आया। दोनों को मिलाकर यह रकम करीब 2.6 अरब डॉलर रही—अक्टूबर 2025 के बाद का सबसे मजबूत संयुक्त सप्ताह। 33
इस तरह की संस्थागत गतिविधि ट्रेडिंग कोलेटरल, सेटलमेंट एसेट और एक्सचेंज लिक्विडिटी के रूप में इस्तेमाल होने वाले स्टेबलकॉइन्स की मांग बढ़ा सकती है। हालांकि, यह USDT के पूरे होल्डर ग्रोथ को नहीं समझाती। अलग-अलग देशों से जुड़े उदाहरण बताते हैं कि पेमेंट्स, बचत और सीमा-पार कारोबार से जुड़ी मांग भी महत्वपूर्ण है। 50
51
कम समय में होने वाली बड़ी मिंटिंग घटनाओं की व्याख्या भी सावधानी से करनी चाहिए। उपलब्ध रिपोर्टिंग में USDT और USDC की संयुक्त रूप से अरबों डॉलर की मिंटिंग का उल्लेख है, लेकिन नई मिंटिंग शुद्ध मांग के बराबर नहीं होती। टोकन संभावित ट्रेडिंग, मार्केट मेकिंग, कोलेटरल, एक्सचेंज इन्वेंटरी या सेटलमेंट के लिए बनाए जा सकते हैं और बाद में रिडेम्पशन से उनकी भरपाई भी हो सकती है। 12
इसलिए नई मिंटिंग बढ़ी हुई लिक्विडिटी क्षमता का संकेत दे सकती है, लेकिन इससे यह भरोसेमंद तरीके से अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि Bitcoin, Ether या अन्य क्रिप्टो एसेट्स की कीमत ऊपर जाएगी या नीचे।
मापे गए सप्ताह में नए होल्डर्स जोड़ने के मामले में USDT की करीब 3:1 बढ़त दिखाती है कि Tether का यूज़र-अक्विजिशन इंजन फिलहाल ज्यादा मजबूत है। यह लाभ उन बाजारों में विशेष रूप से स्पष्ट है जहां लोगों को आसानी से ट्रांसफर होने वाली डॉलर-लिंक्ड संपत्ति चाहिए और वे मुद्रा अवमूल्यन, नकद डॉलर की कमी या सीमित बैंकिंग पहुंच का सामना कर रहे हैं। 6
50
दूसरी ओर, USDC की तेज सप्लाई ग्रोथ और ट्रैक किए गए कार्ड-पेमेंट वॉल्यूम में नेतृत्व उसकी अलग ताकत दिखाते हैं—बड़े बैलेंस, संस्थागत लिक्विडिटी और प्लेटफॉर्म-आधारित वित्तीय गतिविधि। 1
17
इसका सबसे संतुलित निष्कर्ष यह है कि USDT ने USDC को हर क्षेत्र में मात नहीं दी है। स्टेबलकॉइन अपनाने के रास्ते अलग-अलग लेकिन एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं। USDT पहुंच और अनौपचारिक डिजिटल-डॉलर लिक्विडिटी में आगे है, जबकि USDC पेमेंट प्लेटफॉर्म्स और संस्थागत चैनलों में बेहद प्रतिस्पर्धी बना हुआ है। अगली बड़ी कसौटी यह होगी कि USDT की होल्डर ग्रोथ कितनी टिकाऊ ट्रांजैक्शन गतिविधि में बदलती है और USDC की बढ़ती सप्लाई रोजमर्रा के व्यापक इस्तेमाल में कितनी तब्दील होती है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6]
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6] उसी सप्ताह USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई करीब 14.3 करोड़ डॉलर बढ़ी। इससे पता चलता है कि होल्डर ग्रोथ और टोकन सप्लाई अलग अलग तरह की मांग को दर्शाते हैं। [1]
USDT की बढ़त खास तौर पर वहां दिखती है जहां लोगों को आसानी से इस्तेमाल होने वाली डिजिटल डॉलर लिक्विडिटी चाहिए। वहीं, ट्रैक किए गए कार्ड पेमेंट वॉल्यूम में USDC की हिस्सेदारी 50.8% और USDT की 20.3% रही। [17][20]
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6] उसी सप्ताह USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई करीब 14.3 करोड़ डॉलर बढ़ी। इससे पता चलता है कि होल्डर ग्रोथ और टोकन सप्लाई अलग अलग तरह की...
प्रकाशितकर्ताGPT-5.6 Luna से संपादित
शोध उत्तर

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Tether’s USDT compare with Circle’s USDC in new-holder growth during the week ending August 23, 2026, and what does this reveal abou. Article summary: USDT added about 1.6 million new holders in the week ending August 23, versus roughly 591,100 for USDC—nearly a 3:1 lead. That is notable because USDC gained more circulating supply that week, suggesting Tether retained . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में Tether के USDT ने Circle के USDC को नए होल्डर्स जोड़ने के मामले में स्पष्ट रूप से पीछे छोड़ दिया। रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के अनुसार, USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे। यानी USDT की बढ़त करीब 3:1 रही। 6
यह आंकड़ा इसलिए दिलचस्प है क्योंकि उसी दौरान सप्लाई की तस्वीर उलटी थी। USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई में बढ़ोतरी करीब 14.3 करोड़ डॉलर रही। 1 सरल शब्दों में कहें तो USDC में अधिक पूंजी या टोकन लिक्विडिटी आई, लेकिन USDT ने कहीं ज्यादा नए होल्डिंग अकाउंट या वॉलेट जोड़े।
होल्डर्स की संख्या और सर्कुलेटिंग सप्लाई एक ही चीज नहीं हैं। सप्लाई बढ़ने का संबंध संस्थागत लिक्विडिटी, ट्रेजरी गतिविधि, एक्सचेंज इन्वेंटरी, ट्रेडिंग कोलेटरल या सेटलमेंट डिमांड से हो सकता है। दूसरी ओर, होल्डर ग्रोथ यह संकेत दे सकती है कि कोई टोकन अधिक वॉलेट, अकाउंट और छोटे उपयोगकर्ताओं तक पहुंच रहा है।
23 अगस्त के CoinMarketCap ऐतिहासिक स्नैपशॉट के अनुसार, USDT का मार्केट कैप लगभग 183.2 अरब डॉलर था, जबकि USDC का करीब 73.6 अरब डॉलर। 5 यह अंतर USDT को एक्सचेंजों, पीयर-टू-पीयर बाजारों और सीमा-पार ट्रांसफर में बड़ा नेटवर्क लाभ देता है।
फिर भी, होल्डर डेटा को अद्वितीय मानव उपयोगकर्ताओं की सटीक गिनती नहीं समझना चाहिए। एक व्यक्ति के पास कई वॉलेट हो सकते हैं और उपलब्ध स्रोत यह साबित नहीं करते कि USDT ने किसी देश की स्थानीय मुद्रा को पूरी अर्थव्यवस्था के स्तर पर बदल दिया है। सबसे मजबूत निष्कर्ष इतना ही है कि मापे गए सप्ताह में रिपोर्टेड USDT होल्डर ग्रोथ, USDC से काफी अधिक रही। 4
6
Tether के CEO Paolo Ardoino ने Venezuela, Argentina, Bolivia और Turkey को ऐसे बाजारों के रूप में बताया है जहां स्थानीय मुद्राओं की कमजोरी, डॉलर की कमी, महंगाई और पारंपरिक वित्तीय सेवाओं तक सीमित पहुंच के बीच USDT का इस्तेमाल बढ़ रहा है। रिपोर्ट किए गए उपयोगों में बचत, पीयर-टू-पीयर लेनदेन, कारोबारी भुगतान और व्यापार सेटलमेंट शामिल हैं। 50
51
इन बाजारों से यह समझने में मदद मिलती है कि USDT की सप्लाई बहुत तेजी से न बढ़ने पर भी उसके होल्डर्स क्यों बढ़ सकते हैं। किसी उपयोगकर्ता को बड़ी रकम रखने की जरूरत नहीं होती। थोड़ी-सी USDT होल्डिंग भी उसे ट्रांसफर किए जा सकने वाले डॉलर-लिंक्ड एसेट, पीयर-टू-पीयर विनिमय बाजार या पारंपरिक डॉलर बैंक खाते के बिना लेनदेन सेटल करने का विकल्प दे सकती है।
Ardoino की टिप्पणियों पर आधारित रिपोर्टिंग के अनुसार, Venezuela में USDT का इस्तेमाल आयात-निर्यात सेटलमेंट, कारोबारी गतिविधियों, बचत और घरेलू लेनदेन में हो रहा है। 51 यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि USDT केवल क्रिप्टो कीमतों पर दांव लगाने का साधन नहीं, बल्कि डिजिटल डॉलर की तरह एक पक्ष से दूसरे पक्ष तक मूल्य पहुंचाने वाला माध्यम भी बन सकता है।
Bolivia में कुछ खुदरा कारोबारों द्वारा USDT से जुड़ी कीमतें प्रदर्शित किए जाने की रिपोर्ट सामने आई है। बताया गया है कि संदर्भ दर Binance के जरिए Central Bank of Bolivia से प्राप्त दैनिक विनिमय-दर जानकारी से जुड़ी थी। 59 यह उदाहरण दिखाता है कि जब आधिकारिक और बाजार विनिमय दरों में अंतर हो या नकद डॉलर तक पहुंच कठिन हो, तब पीयर-टू-पीयर स्टेबलकॉइन बाजार व्यावहारिक संदर्भ बिंदु बन सकता है।
उपलब्ध शोध में उद्धृत रिपोर्टों के अनुसार, Argentina में महंगाई और स्थानीय मुद्रा में बचत को लेकर चिंता के बीच कुछ उपयोगकर्ता पीयर-टू-पीयर माध्यमों से डॉलर एक्सपोजर ले रहे हैं। एक सेकेंडरी रिपोर्ट में मार्च 2026 की मासिक महंगाई 3.4% बताई गई है, हालांकि उपलब्ध स्रोतों में यह आंकड़ा किसी प्राथमिक सांख्यिकीय रिलीज से पुष्ट नहीं है। 56
Turkey में भी इसी तरह का पैटर्न दिखाई देता है। IMF के आउटलुक का हवाला देने वाली एक सेकेंडरी रिपोर्ट में 2026 के लिए महंगाई करीब 23% रहने का अनुमान बताया गया है और USDT को डॉलर-लिंक्ड बचत तथा सेटलमेंट के साधन के रूप में वर्णित किया गया है। 54 व्यापक संकेत यह है कि मुद्रा अस्थिरता सुलभ डिजिटल-डॉलर इंस्ट्रूमेंट्स की मांग बढ़ा सकती है—हालांकि इसका अर्थ यह नहीं कि हर उपयोगकर्ता USDT के जरिए लीरा से बाहर निकल रहा है।
जुलाई 2022 से जून 2025 के बीच Latin America में लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर के क्रिप्टो लेनदेन हुए और इनमें डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन्स की बड़ी हिस्सेदारी रही। 49 यह आंकड़ा पूरे क्रिप्टो बाजार की गतिविधि को दर्शाता है, इसलिए इसे USDT के लेनदेन वॉल्यूम के रूप में नहीं पढ़ना चाहिए। फिर भी, यह उस क्षेत्रीय बाजार का पैमाना बताता है जहां स्टेबलकॉइन्स का इस्तेमाल ट्रेडिंग के साथ-साथ डॉलर तक पहुंच, रेमिटेंस, बचत और सेटलमेंट के लिए भी हो रहा है।
उपलब्ध साक्ष्य संरचनात्मक मांग की ओर इशारा करते हैं, लेकिन इसकी सीमा भी समझना जरूरी है। कोई मानकीकृत सार्वजनिक माप उपलब्ध नहीं है जो बताए कि किसी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का कितना हिस्सा USDT पर निर्भर है। देश-स्तरीय उदाहरण और ट्रांजैक्शन डेटा महत्वपूर्ण उपयोग-केस दिखाते हैं, पर वे स्थानीय फिएट मुद्राओं के अर्थव्यवस्था-व्यापी प्रतिस्थापन को साबित नहीं करते।
USDC का छोटा मार्केट कैप यह नहीं बताता कि वह हर श्रेणी में पीछे है। उपलब्ध आंकड़ों में उसकी सबसे मजबूत स्थिति पेमेंट्स में दिखाई देती है। जुलाई 2026 में ट्रैक किए गए क्रिप्टो-कार्ड खर्च 1.04 अरब डॉलर तक पहुंच गए और 1 करोड़ से अधिक लेनदेन दर्ज हुए। इनमें 70% से अधिक गतिविधि डॉलर-समर्थित स्टेबलकॉइन्स से वित्तपोषित थी। ट्रैक किए गए वॉल्यूम में USDC की हिस्सेदारी 50.8%, जबकि USDT की 20.3% रही। 17
20
इससे साफ है कि इसे केवल ‘कौन जीता, कौन हारा’ वाली कहानी मानना भ्रामक होगा। USDT व्यापक रिटेल वितरण, पीयर-टू-पीयर डॉलर लिक्विडिटी और उभरते बाजारों के उपयोग-केस में मजबूत दिखता है। USDC उन कार्ड पेमेंट्स और प्लेटफॉर्म्स में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है जहां जारीकर्ता संबंध, अनुपालन और संस्थागत एकीकरण यह तय करते हैं कि कौन-सा एसेट सपोर्ट किया जाएगा।
सप्लाई डेटा भी यही अंतर दिखाता है। संबंधित सप्ताह में USDC की सर्कुलेशन USDT की तुलना में कहीं अधिक बढ़ी, जबकि USDT के नए होल्डर्स की संख्या बहुत ज्यादा रही। 1
6 इसका अर्थ यह हो सकता है कि USDC बड़े बैलेंस या संस्थागत लिक्विडिटी आकर्षित कर रहा है, जबकि USDT उपयोगकर्ताओं और छोटे लेनदेन खातों का आधार तेजी से बढ़ा रहा है।
इस सप्ताह अमेरिकी स्पॉट क्रिप्टो एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड्स में भी मजबूत वापसी देखी गई। 17 से 21 अगस्त के बीच Bitcoin ETFs में करीब 1.918 अरब डॉलर और Ethereum ETFs में लगभग 69.7 करोड़ डॉलर का नेट इनफ्लो आया। दोनों को मिलाकर यह रकम करीब 2.6 अरब डॉलर रही—अक्टूबर 2025 के बाद का सबसे मजबूत संयुक्त सप्ताह। 33
इस तरह की संस्थागत गतिविधि ट्रेडिंग कोलेटरल, सेटलमेंट एसेट और एक्सचेंज लिक्विडिटी के रूप में इस्तेमाल होने वाले स्टेबलकॉइन्स की मांग बढ़ा सकती है। हालांकि, यह USDT के पूरे होल्डर ग्रोथ को नहीं समझाती। अलग-अलग देशों से जुड़े उदाहरण बताते हैं कि पेमेंट्स, बचत और सीमा-पार कारोबार से जुड़ी मांग भी महत्वपूर्ण है। 50
51
कम समय में होने वाली बड़ी मिंटिंग घटनाओं की व्याख्या भी सावधानी से करनी चाहिए। उपलब्ध रिपोर्टिंग में USDT और USDC की संयुक्त रूप से अरबों डॉलर की मिंटिंग का उल्लेख है, लेकिन नई मिंटिंग शुद्ध मांग के बराबर नहीं होती। टोकन संभावित ट्रेडिंग, मार्केट मेकिंग, कोलेटरल, एक्सचेंज इन्वेंटरी या सेटलमेंट के लिए बनाए जा सकते हैं और बाद में रिडेम्पशन से उनकी भरपाई भी हो सकती है। 12
इसलिए नई मिंटिंग बढ़ी हुई लिक्विडिटी क्षमता का संकेत दे सकती है, लेकिन इससे यह भरोसेमंद तरीके से अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि Bitcoin, Ether या अन्य क्रिप्टो एसेट्स की कीमत ऊपर जाएगी या नीचे।
मापे गए सप्ताह में नए होल्डर्स जोड़ने के मामले में USDT की करीब 3:1 बढ़त दिखाती है कि Tether का यूज़र-अक्विजिशन इंजन फिलहाल ज्यादा मजबूत है। यह लाभ उन बाजारों में विशेष रूप से स्पष्ट है जहां लोगों को आसानी से ट्रांसफर होने वाली डॉलर-लिंक्ड संपत्ति चाहिए और वे मुद्रा अवमूल्यन, नकद डॉलर की कमी या सीमित बैंकिंग पहुंच का सामना कर रहे हैं। 6
50
दूसरी ओर, USDC की तेज सप्लाई ग्रोथ और ट्रैक किए गए कार्ड-पेमेंट वॉल्यूम में नेतृत्व उसकी अलग ताकत दिखाते हैं—बड़े बैलेंस, संस्थागत लिक्विडिटी और प्लेटफॉर्म-आधारित वित्तीय गतिविधि। 1
17
इसका सबसे संतुलित निष्कर्ष यह है कि USDT ने USDC को हर क्षेत्र में मात नहीं दी है। स्टेबलकॉइन अपनाने के रास्ते अलग-अलग लेकिन एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं। USDT पहुंच और अनौपचारिक डिजिटल-डॉलर लिक्विडिटी में आगे है, जबकि USDC पेमेंट प्लेटफॉर्म्स और संस्थागत चैनलों में बेहद प्रतिस्पर्धी बना हुआ है। अगली बड़ी कसौटी यह होगी कि USDT की होल्डर ग्रोथ कितनी टिकाऊ ट्रांजैक्शन गतिविधि में बदलती है और USDC की बढ़ती सप्लाई रोजमर्रा के व्यापक इस्तेमाल में कितनी तब्दील होती है।
Studio Global AI
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6]
23 अगस्त 2026 को समाप्त सप्ताह में USDT ने करीब 16 लाख नए होल्डर्स जोड़े, जबकि USDC के नए होल्डर्स लगभग 5,91,100 रहे—यानी करीब 3:1 की बढ़त। [6] उसी सप्ताह USDC की सर्कुलेटिंग सप्लाई लगभग 1.76 अरब डॉलर बढ़ी, जबकि USDT की सप्लाई करीब 14.3 करोड़ डॉलर बढ़ी। इससे पता चलता है कि होल्डर ग्रोथ और टोकन सप्लाई अलग अलग तरह की मांग को दर्शाते हैं। [1]
USDT की बढ़त खास तौर पर वहां दिखती है जहां लोगों को आसानी से इस्तेमाल होने वाली डिजिटल डॉलर लिक्विडिटी चाहिए। वहीं, ट्रैक किए गए कार्ड पेमेंट वॉल्यूम में USDC की हिस्सेदारी 50.8% और USDT की 20.3% रही। [17][20]