गैस्ली का मोनाको पोडियम छिनने पर ब्रियाटोरे का FIA जज पर सवाल, मैकलारेन ने आरोपों को बताया अपमानजनक

पियरे गैस्ली का मोनाको ग्रां प्री पोडियम फिर से रद्द हो गया है। FIA की इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ अपील ने पिट-लेन में गति-सीमा तोड़ने पर मिली उनकी दो 5-सेकंड पेनल्टी बहाल कर दीं। इससे अल्पाइन के ड्राइवर गैस्ली तीसरे से सातवें स्थान पर खिसक गए, जबकि इसाक हाजार तीसरे स्थान पर आ गए। 3337

अल्पाइन के एग्जीक्यूटिव एडवाइज़र फ्लावियो ब्रियाटोरे ने कहा कि टीम निर्णय स्वीकार करती है, लेकिन उन्होंने चार जजों वाले पैनल के सदस्य फिलिपो मार्चिनो की निष्पक्षता पर सवाल उठाए।

ब्रियाटोरे ने क्या आरोप लगाए?

ब्रियाटोरे ने फैसले को “बहुत अनुचित” कहा। उनका दावा था कि सुनवाई के दौरान एक जज ने अभियोजक की तरह व्यवहार किया और वह “बहुत खराब” रवैये वाले थे। उनकी मुख्य आपत्ति फैसले से अधिक मार्चिनो और मैकलारेन के बीच कथित संबंधों को लेकर थी—मैकलारेन उन टीमों में शामिल थी जिन्होंने अल्पाइन के पक्ष में पहले हुए पेनल्टी-रद्द फैसले को चुनौती दी थी। 32

ब्रियाटोरे ने आरोप लगाया कि मार्चिनो ने 2018 में बेवर्ली हिल्स में मैकलारेन स्पेशल ऑपरेशंस के एक कार्यक्रम में भाषण दिया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि मार्चिनो से जुड़ी वन ड्रॉप फाउंडेशन को मैकलारेन की “दो या तीन” कारें मिली थीं। ब्रियाटोरे के मुताबिक, ऐसे में मैकलारेन की अपील वाले मामले की सुनवाई में मार्चिनो का शामिल होना उचित नहीं था। 3249

ये ब्रियाटोरे के आरोप हैं। इस विवाद पर हुई रिपोर्टिंग में कहा गया कि उन्होंने ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया जिससे यह साबित हो कि अदालत का फैसला अनुचित रूप से प्रभावित हुआ था। 26

गैस्ली का पोडियम क्यों गया?

मामला मोनाको ग्रां प्री में गैस्ली पर लगी पिट-लेन स्पीडिंग की दो 5-सेकंड पेनल्टी का था। FIA की केस सूचना के अनुसार, मैकलारेन रेसिंग और रेड बुल रेसिंग ने गैस्ली की कार से जुड़े जून के स्टीवर्ड्स फैसलों के खिलाफ अपील की थी। 33

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ अपील ने बाद में अपना निर्णय प्रकाशित कर पेनल्टी दोबारा लागू कर दीं। नतीजतन गैस्ली सातवें स्थान पर चले गए और हाजार को अंतिम पोडियम स्थान मिला। 3711

मैकलारेन का जवाब

मैकलारेन टीम प्रिंसिपल आंद्रेआ स्टेला ने यह संकेत खारिज किया कि टीम ने अपील अदालत को प्रभावित किया था। उन्होंने प्रेस कॉन्फ्रेंस की इस दिशा को मैकलारेन और उसकी प्रतिष्ठा के लिए “अपमानजनक” बताया। स्टेला ने कहा कि गंभीर आरोप लगाने वाले व्यक्ति को उनकी जिम्मेदारी लेने के लिए तैयार रहना चाहिए। 1820

स्टेला की टिप्पणी आरोपों का खंडन थी; इससे यह साबित नहीं होता कि मैकलारेन ने कोई कानूनी कार्रवाई शुरू कर दी है।

FIA ने अपील प्रक्रिया का बचाव कैसे किया?

FIA कोर्ट्स ने कहा कि जजों की नियुक्ति और मामले में उनकी भागीदारी उसकी न्यायिक प्रक्रियाओं तथा हितों के टकराव से बचाने वाले नियमों के अनुरूप थी। FIA के अनुसार, जज हर साल अपने हितों का खुलासा करते हैं और हर मामले के लिए स्वतंत्रता की अलग घोषणा देते हैं; ये दस्तावेज पक्षकारों को उपलब्ध कराए जाते हैं।

FIA ने यह भी कहा कि सुनवाई की शुरुआत और अंत—दोनों समय—पक्षकारों को पैनल या प्रक्रिया पर आपत्ति उठाने का अवसर दिया गया था, लेकिन कोई आपत्ति दर्ज नहीं कराई गई। 15

FIA का रुख यह है कि किसी फैसले की कानूनी व्याख्या से असहमति होना अलग बात है, पर उसने अदालत की प्रक्रिया की ईमानदारी और निष्पक्षता का बचाव किया है। 15

क्या ब्रियाटोरे के खिलाफ अनुशासनात्मक या मानहानि का मामला शुरू हुआ है?

उपलब्ध रिपोर्टों में ऐसा कोई प्रमाण नहीं है कि FIA ने ब्रियाटोरे के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू की हो, या मैकलारेन, मार्चिनो अथवा किसी अन्य पक्ष ने मानहानि का मुकदमा दायर किया हो। ऐसी कार्रवाई केवल संबंधित संस्था या व्यक्ति के औपचारिक कदम उठाने पर ही आगे बढ़ेगी; स्टेला की चेतावनी अपने-आप में कानूनी कार्रवाई की पुष्टि नहीं है। 1820

फिलहाल खेल से जुड़ा ठोस परिणाम स्पष्ट है: प्रकाशित अपील निर्णय के अनुसार गैस्ली की पेनल्टी बरकरार हैं और हाजार का मोनाको पोडियम बहाल हो गया है। 37