उत्तरप्रकाशित16 स्रोत
Microsoft और Meta कर्मचारियों को Claude से दूर कर रहे हैं—लेकिन ग्राहक अब भी इसे चुन सकते हैं
Microsoft का Anthropic मॉडल पर सालाना अंदरूनी खर्च पहले कम से कम 1 अरब डॉलर अनुमानित था; रिपोर्ट के मुताबिक यह अनुमान एक तिहाई से अधिक घटा है। Microsoft कर्मचारियों को GitHub Copilot जैसे पसंदीदा टूल अपनाने के लिए कह रहा है। Meta अपने MetaCode और Muse Code टूल को बढ़ावा दे रहा है। Meta में Claude Code इस्तेमाल करने...
प्रकाशितकर्ताGPT-6 Luna से संपादितGPT Image 2 से चित्र बनाए गए
शोध उत्तर
मुख्य निष्कर्ष
- Microsoft का Anthropic मॉडल पर सालाना अंदरूनी खर्च पहले कम से कम 1 अरब डॉलर अनुमानित था; रिपोर्ट के मुताबिक यह अनुमान एक तिहाई से अधिक घटा है।
- Microsoft कर्मचारियों को GitHub Copilot जैसे पसंदीदा टूल अपनाने के लिए कह रहा है। Meta अपने MetaCode और Muse Code टूल को बढ़ावा दे रहा है।
- Meta में Claude Code इस्तेमाल करने वाले कर्मचारियों की संख्या इस साल की शुरुआत के करीब 60,000 से घटकर लगभग 30,000 बताई गई है।
- कर्मचारियों के अंदरूनी इस्तेमाल में कटौती का मतलब यह नहीं कि Microsoft के ग्राहक Claude नहीं चुन सकते—Claude मॉडल Microsoft Foundry और कुछ Copilot उत्पादों में उपलब्ध हैं।
AI संकेत
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are Microsoft and Meta reducing employees’ use of Anthropic’s Claude in favor of their own AI tools, what changes have been reported in. Article summary: Microsoft and Meta are reportedly steering employees away from Anthropic’s Claude toward tools they control, largely to manage costs and strengthen adoption of their own AI products. That is a reduction in *internal* use. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Microsoft और Meta कथित तौर पर अपने कर्मचारियों को Anthropic के Claude के बजाय उन AI टूल की ओर बढ़ा रहे हैं जिन्हें वे खुद बनाते या प्राथमिकता देते हैं। यह बदलाव कंपनियों के भीतर Claude के इस्तेमाल से जुड़ा है—इसे Microsoft द्वारा अपने ग्राहकों के लिए Claude की पहुंच बंद करने के रूप में नहीं समझना चाहिए। 3
5
7
Microsoft और Meta के अंदर क्या बदल रहा है?
Microsoft में प्रबंधकों ने कर्मचारियों को GitHub Copilot और कंपनी के अन्य पसंदीदा AI टूल पहले इस्तेमाल करने के लिए प्रोत्साहित किया है। रिपोर्टों के मुताबिक, कंपनी ने अपने कर्मचारियों द्वारा Anthropic के मॉडल इस्तेमाल करने पर सालाना कम-से-कम 1 अरब डॉलर खर्च होने का अनुमान लगाया था। अब यह अनुमान एक-तिहाई से अधिक घटा दिया गया है। यह भविष्य के खर्च का संशोधित अनुमान है—पहले से बचाई गई रकम का आधिकारिक आंकड़ा नहीं। 3
4
Meta में बदलाव Claude Code के इस्तेमाल में दिख रहा है। रिपोर्ट के अनुसार, इस साल की शुरुआत में इस टूल का इस्तेमाल करने वाले कर्मचारियों की संख्या लगभग 60,000 थी, जो अब करीब 30,000 बताई गई है। कंपनी अपने कोडिंग टूल MetaCode और Muse Code को भी बढ़ावा दे रही है। उपलब्ध रिपोर्टिंग के मुताबिक, यूज़र संख्या में गिरावट की एक वजह छंटनी और दूसरी Meta के अपने टूल की ओर कर्मचारियों को ले जाने की कोशिश थी। इसलिए इस कमी को किसी एक वजह से जोड़ना ठीक नहीं होगा। 5
एक रिपोर्ट के अनुसार, इन बदलावों की कंपनियों या Anthropic ने सार्वजनिक रूप से घोषणा नहीं की है। लिहाजा आंकड़ों को रिपोर्ट किए गए अंदरूनी फैसलों और अनुमानों के रूप में देखना चाहिए, न कि कंपनियों के आधिकारिक खुलासे के तौर पर। 7
अंदरूनी इस्तेमाल और ग्राहक की पहुंच अलग बातें हैं
ये कटौतियां कर्मचारियों के Claude इस्तेमाल से संबंधित हैं। Microsoft के उत्पादों पर Anthropic के मॉडल इस्तेमाल कर सकने वाले बाहरी ग्राहकों की पहुंच अलग मुद्दा है। Microsoft के दस्तावेज़ों में Claude मॉडल Microsoft Foundry पर उपलब्ध बताए गए हैं, और कंपनी की Copilot सामग्री में भी ग्राहकों के लिए Claude की उपलब्धता का उल्लेख है। उपलब्धता क्षेत्र और संगठन की सेटिंग के अनुसार बदल सकती है। 26
28
सीधी बात यह है कि Microsoft अपने कर्मचारियों को कुछ खास टूल इस्तेमाल करने के लिए कह सकता है और साथ ही ग्राहकों को दूसरे प्रदाताओं के मॉडल चुनने का विकल्प भी दे सकता है। अंदरूनी बजट घटने से अपने-आप यह साबित नहीं होता कि कोई ग्राहक उत्पाद या सेवा बंद कर दी गई है।
बड़ी AI कंपनियों के लिए इसका क्या मतलब है?
यह मामला एंटरप्राइज़ AI की एक अहम हकीकत दिखाता है: बड़ी कंपनियां बाहर से AI मॉडल खरीदते हुए अपने विकल्प भी बना सकती हैं और कर्मचारियों को उन्हीं की ओर मोड़ सकती हैं। ऐसे में किसी मॉडल का कंपनी के कर्मचारियों के बीच इस्तेमाल घट सकता है, भले ही वही कंपनी अपने ग्राहकों को उस मॉडल तक पहुंच देती रहे। 3
5
26
रिपोर्ट किए गए आंकड़े Anthropic की कुल आमदनी या Microsoft और Meta के ग्राहकों की कुल मांग पर असर नहीं बताते। वे अंदरूनी खर्च के अनुमान और कर्मचारियों के इस्तेमाल से जुड़े सीमित संकेतक हैं। किसी कंपनी के अपने कर्मचारी Claude कितना इस्तेमाल करते हैं और उसके ग्राहक Microsoft के मंचों पर Claude को कितना चुनते हैं—ये दो अलग सवाल हैं। 3
5
7
Studio Global AI
अपना शोध जारी रखें
इस पृष्ठ में एक स्रोत-समर्थित उत्तर शामिल है जिसे आप Studio Global के अंदर जारी रख सकते हैं।
लोग पूछते भी हैं
"Microsoft और Meta कर्मचारियों को Claude से दूर कर रहे हैं—लेकिन ग्राहक अब भी इसे चुन सकते हैं" का संक्षिप्त उत्तर क्या है?
Microsoft का Anthropic मॉडल पर सालाना अंदरूनी खर्च पहले कम से कम 1 अरब डॉलर अनुमानित था; रिपोर्ट के मुताबिक यह अनुमान एक तिहाई से अधिक घटा है।
सबसे पहले सत्यापित करने योग्य मुख्य बिंदु क्या हैं?
Microsoft का Anthropic मॉडल पर सालाना अंदरूनी खर्च पहले कम से कम 1 अरब डॉलर अनुमानित था; रिपोर्ट के मुताबिक यह अनुमान एक तिहाई से अधिक घटा है। Microsoft कर्मचारियों को GitHub Copilot जैसे पसंदीदा टूल अपनाने के लिए कह रहा है। Meta अपने MetaCode और Muse Code टूल को बढ़ावा दे रहा है।
मुझे अभ्यास में आगे क्या करना चाहिए?
Meta में Claude Code इस्तेमाल करने वाले कर्मचारियों की संख्या इस साल की शुरुआत के करीब 60,000 से घटकर लगभग 30,000 बताई गई है।
सूत्र
finance.yahoo.comMeta And Microsoft Reportedly Trim Anthropic Reliance as Internal AI Tools Take Center Stage
aiweekly.coMeta, Microsoft Scale Back Staff Use of Anthropic's Claude | AI Weekly
letsdatascience.comReports Describe Meta, Microsoft Cutting Claude Use