क्रिप्टो और फिनटेक फर्में AI उपयोग को एक ग्रेडेड परफॉर्मेंस मेट्रिक बना रही हैं और AI से उत्पन्न उत्पादकता लाभ का उपयोग बड़े पैमाने पर छंटनी को सही ठहराने के लिए कर रही हैं—Block ने AI द्वारा डेवलपर आउटपुट 40% बढ़ाने... Meta और JPMorgan जैसी कंपनियां अब ट्रैक करती हैं कि कर्मचारी AI टूल्स का 'हल्का', 'भारी', या 'बिल...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How are crypto and fintech companies integrating AI usage into employee performance reviews, and what does this trend mean for workers?. Article summary: Crypto and fintech companies are integrating AI into performance reviews in two distinct ways: they are using generative AI tools to **draft and streamline evaluations**, and they are making **employees' own AI usage** a. Topic tags: general, general web, education, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Including AI Usage in Performance Reviews: Best Practices & Pitfalls for Fall 2025 Review Cycle. As organizations prepare for their fall 2025 performance review cycles, a critica" source context "Best Practices & Pitfalls for Fall 2025 Review Cycle" Reference image 2: visual subject "# Including AI Usage
क्रिप्टो और फिनटेक में अब प्रदर्शन समीक्षा केवल इस बात पर निर्भर नहीं करती कि आपने क्या हासिल किया—यह तेजी से इस बात पर निर्भर कर रही है कि किसी एल्गोरिदम के अनुसार आपने इसे हासिल किया या नहीं, और इसे हासिल करने में आपने किसी दूसरे एल्गोरिदम का कितना उपयोग किया। पूरे क्षेत्र में, कंपनियां अपने कर्मचारियों के मूल्यांकन के तरीके में बड़ा बदलाव कर रही हैं। वे समीक्षा लिखने और कर्मचारियों द्वारा AI के स्वयं के उपयोग को मापने, दोनों के लिए AI तैनात कर रही हैं। इसका नतीजा एक ऐसा कार्यस्थल है जहाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ आपके संबंध को औपचारिक रूप से ग्रेड किया जा रहा है, और जहाँ AI द्वारा सक्षम उत्पादकता लाभ का उपयोग 40% तक पहुँचने वाली कर्मचारियों की कटौती को सही ठहराने के लिए किया जा रहा है।
जनरेटिव AI तेजी से मूल्यांकन प्रक्रिया में प्रवेश कर रहा है, उन विवरणों का मसौदा तैयार कर रहा है जो वेतन वृद्धि, बोनस और करियर की प्रगति तय करते हैं। सिटी का आंतरिक उपकरण, "परफॉर्मेंस असिस्ट," मूल्यांकन का मसौदा तैयार करने के लिए पूरे संगठन से डेटा खींचता है, जबकि जेपी मॉर्गन का LLM सूट वर्ष के अंत की समीक्षा लिखने में सहायता करता है । बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप का आंतरिक AI सहायक कथित तौर पर समीक्षा लिखने के समय में लगभग 40% की कटौती करता है
।
ये उपकरण केवल वार्षिक चक्रों तक सीमित नहीं हैं। टेलर ब्रांड्स में, AI हर दिन हर ग्राहक सहायता टिकट का विश्लेषण करता है और वास्तविक समय में एक प्रदर्शन स्कोर प्रदान करता है, एक सारांश तैयार करता है जिसका उपयोग प्रबंधक साप्ताहिक जांच और प्रतिक्रिया के लिए करते हैं । साल में एक बार एक प्रबंधक द्वारा एक विचारशील विवरण लिखने का पारंपरिक मॉडल, निरंतर, स्वचालित स्कोरिंग प्रणालियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है जो मानवीय विवेक के लिए कम जगह छोड़ती हैं।
अधिक परिणामी बदलाव यह है कि कर्मचारियों का औपचारिक रूप से मूल्यांकन किया जा रहा है कि वे AI का कितना उपयोग करते हैं। मेटा ने 2026 से "AI-संचालित प्रभाव" को एक मुख्य प्रदर्शन अपेक्षा बना दिया, जिसका अर्थ है कि इंजीनियरों को इस आधार पर ग्रेड दिया जाएगा कि वे परिणाम देने और AI-संचालित उपकरण बनाने के लिए AI का उपयोग कैसे करते हैं । जेपी मॉर्गन चेज़ ने आंतरिक डैशबोर्ड तैनात किए हैं जो कर्मचारी AI उपकरण के उपयोग को ट्रैक करते हैं, स्पष्ट रूप से श्रमिकों को हल्के, भारी, या गैर-उपयोगकर्ता के रूप में लेबल करते हैं
।
यह सूक्ष्म प्रोत्साहन नहीं है—यह संरचनात्मक है। प्रदर्शन समीक्षाएँ, जो आमतौर पर मुआवज़े, पदोन्नति और स्टैक-रैंकिंग वातावरण में अस्तित्व से सीधे जुड़ी होती हैं, एक मापने योग्य क्षमता के रूप में AI अपनाने के इर्द-गिर्द फिर से डिज़ाइन की जा रही हैं । जो कर्मचारी इन उपकरणों को अपनाने का विरोध करते हैं या पिछड़ जाते हैं, वे औपचारिक समीक्षा प्रक्रिया में दंडित होने का जोखिम उठाते हैं, भले ही वे अपने मुख्य कार्यों को कितनी भी अच्छी तरह से करते हों।
प्रदर्शन मेट्रिक्स में AI का एकीकरण स्पष्ट रूप से AI-संचालित उत्पादकता सुधारों से जुड़ी छंटनी की एक लहर के साथ मेल खाता है। सबसे आकर्षक उदाहरण ब्लॉक है, कैश ऐप की मूल कंपनी, जिसने अपने लगभग 40% कार्यबल को कम कर दिया—लगभग 10,000 कर्मचारियों से बढ़कर 6,000 से कम—AI उपकरणों ने डेवलपर उत्पादकता को 40% बढ़ा दिया । क्रिप्टो डॉट कॉम ने अपने कर्मचारियों की संख्या में 12% की कमी की, जिससे लगभग 180 कर्मचारी प्रभावित हुए, जिसे उसने AI-संचालित रणनीतिक बदलाव बताया
। जेमिनी ने अपने लगभग 30% कार्यबल में कटौती की, 2025 में $582 मिलियन से अधिक का नुकसान झेलने के बाद लगभग 445 कर्मचारियों तक सिमट गया
।
यह एक व्यापक संरचनात्मक बदलाव का हिस्सा है। तकनीकी क्षेत्र में AI से जुड़ी छंटनी 2025 में सभी नौकरी में कटौती का लगभग 8% से बढ़कर 2026 की शुरुआत में लगभग 20% हो गई, इस अवधि के दौरान 45,000 पुष्ट तकनीकी नौकरी छंटनी का अनुमानित 20% सीधे AI एकीकरण के लिए जिम्मेदार ठहराया गया । पैटर्न एक जैसा है: कंपनियां AI उत्पादकता लाभ के साथ-साथ भर्ती नहीं कर रही हैं—वे सिकुड़ रही हैं
।
AI साक्षरता अब एक जीवित रहने का कौशल है। जब आपकी प्रदर्शन समीक्षा में एक मीट्रिक शामिल है कि आप AI उपकरणों का कितनी अच्छी तरह उपयोग करते हैं, और जब गैर-उपयोग को नेतृत्व को दिखाई देने वाले डैशबोर्ड पर ट्रैक किया जाता है, तो AI से "बाहर निकलना" अब क्रिप्टो या फिनटेक में एक व्यवहार्य करियर रणनीति नहीं है ।
प्रवेश-स्तर की भूमिकाएँ गायब हो रही हैं। AI अब पाँच मुख्य फिनटेक कार्यप्रवाहों में उत्पादन सीमा पार कर चुका है, जिसमें KYC दस्तावेज़ समीक्षा (जहाँ यह मैन्युअल कतारों को 60-80% तक कम करता है) और ग्राहक सहायता डिफ्लेक्शन (जहाँ यह 70-85% टियर-1 प्रश्नों को संभालता है) शामिल हैं । ये ठीक वही कार्य हैं जिनका उपयोग जूनियर कर्मचारियों ने ऐतिहासिक रूप से उद्योग ज्ञान बनाने और अपना मूल्य साबित करने के लिए किया है, और इन्हें बड़े पैमाने पर स्वचालित किया जा रहा है। यह प्रवेश-स्तर के श्रमिकों को पहले दिन क्या पेशकश करनी चाहिए, इसके लिए मानक बढ़ाता है, और यह उन भूमिकाओं की श्रृंखला को सिकोड़ता है जो लोगों को अधिक वरिष्ठ पदों पर बढ़ने की अनुमति देती हैं
।
समीक्षाएँ कम निष्पक्ष होने का जोखिम उठाती हैं, ज़्यादा नहीं। हार्वर्ड बिज़नेस रिव्यू आगाह करता है कि जहाँ जनरेटिव AI पारंपरिक प्रदर्शन समीक्षाओं की कुछ अक्षमताओं को ठीक कर सकता है, वहीं यह उन्हें बदतर भी बना सकता है यदि संगठन उस विश्वास, बारीकियों और प्रासंगिक निर्णय को खो देते हैं जो मानव प्रबंधक प्रदान करते हैं । AI-जनित मूल्यांकन सतह पर परिष्कृत होते हैं लेकिन उन गुणात्मक कारकों को खो सकते हैं जो अच्छे काम को महान काम से अलग करते हैं, या जो बताते हैं कि सामान्य रूप से मजबूत प्रदर्शन करने वाले का एक तिमाही खराब क्यों रही। जब वे मूल्यांकन मुआवज़े और नौकरी की सुरक्षा से जुड़े होते हैं, तो एल्गोरिदमिक अंधे धब्बों का जोखिम नाटकीय रूप से बढ़ जाता है।
प्रतिभा बाज़ार विभाजित हो रहा है। विस्थापित क्रिप्टो और फिनटेक श्रमिकों के पास अनुपालन, ब्लॉकचेन इंजीनियरिंग, डेटा एनालिटिक्स और साइबर सुरक्षा में हस्तांतरणीय कौशल हैं जो पारंपरिक वित्त में उच्च मांग में हैं, लेकिन व्यापक रुझान दुबली, AI-संवर्धित टीमों की ओर है । पेशेवर जो AI विशेषज्ञता को गहन उद्योग ज्ञान के साथ जोड़ते हैं, वे सबसे अधिक मूल्यवान प्रतिभा बन रहे हैं, जबकि संकीर्ण कौशल सेट वाले लोग बढ़ते दबाव का सामना कर रहे हैं
।
क्रिप्टो और फिनटेक प्रदर्शन समीक्षाओं में चल रहा परिवर्तन केवल मूल्यांकन को अधिक कुशल बनाने के बारे में नहीं है—यह AI उत्पादकता के इर्द-गिर्द रोज़गार संबंध को फिर से जोड़ने के बारे में है। जो श्रमिक इस बदलाव को समझते हैं और इसके अनुकूल ढलते हैं, उन्हें अवसर मिलेंगे, लेकिन केवल मानवीय प्रयास और मानवीय निर्णय पर मूल्यांकन किए जाने का युग समाप्त हो रहा है।
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
क्रिप्टो और फिनटेक फर्में AI उपयोग को एक ग्रेडेड परफॉर्मेंस मेट्रिक बना रही हैं और AI से उत्पन्न उत्पादकता लाभ का उपयोग बड़े पैमाने पर छंटनी को सही ठहराने के लिए कर रही हैं—Block ने AI द्वारा डेवलपर आउटपुट 40% बढ़ाने...
क्रिप्टो और फिनटेक फर्में AI उपयोग को एक ग्रेडेड परफॉर्मेंस मेट्रिक बना रही हैं और AI से उत्पन्न उत्पादकता लाभ का उपयोग बड़े पैमाने पर छंटनी को सही ठहराने के लिए कर रही हैं—Block ने AI द्वारा डेवलपर आउटपुट 40% बढ़ाने... Meta और JPMorgan जैसी कंपनियां अब ट्रैक करती हैं कि कर्मचारी AI टूल्स का 'हल्का', 'भारी', या 'बिलकुल भी' उपयोग नहीं कर रहे, और डैशबोर्ड व औपचारिक ग्रेडिंग मानदंड AI अपनाने को सीधे वेतन वृद्धि, बोनस और प्रमोशन से जोड़...
श्रमिकों के लिए यह चलन एक दोहरी वास्तविकता पैदा करता है: AI रिव्यू को ज़्यादा तेज़ और डेटा आधारित बना सकता है, लेकिन यह मूल्यांकन को अमानवीय भी बनाता है, 60 80% रूटीन कार्यों को स्वचालित कर एंट्री लेवल की भूमिकाओं को...