ReportsPublished20 sources
GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3 ו-DeepSeek V4: איזה מודל AI הכי חזק?
GPT 5.5 מוביל במבחנים רחבים: 82.7% ב Terminal Bench 2.0, 84.9% ב GDPval ו 78.7% ב OSWorld Verified – מה שהופך אותו למודל הכללי החזק ביותר בנתונים הזמינים [56][44]. Claude Opus 4.7 הוא מלך הקידוד: ציון 64.3% ב SWE Bench Pro ו 87.6% ב SWE Bench Verified – הישגים שמציבים אותו בראש בתחום תיקון באגים בקוד אמיתי [70].
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.5התמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- GPT 5.5 מוביל במבחנים רחבים: 82.7% ב Terminal Bench 2.0, 84.9% ב GDPval ו 78.7% ב OSWorld Verified – מה שהופך אותו למודל הכללי החזק ביותר בנתונים הזמינים [56][44].
- Claude Opus 4.7 הוא מלך הקידוד: ציון 64.3% ב SWE Bench Pro ו 87.6% ב SWE Bench Verified – הישגים שמציבים אותו בראש בתחום תיקון באגים בקוד אמיתי [70].
- Gemini 3.5 Flash מפתיע כמתחרה מהיר במיוחד: 76.2% ב Terminal Bench 2.1 וניצחונות במבחני שימוש בכלים (83.6% MCP Atlas, 56.5% Toolathlon) [81].
- Grok 4.3 מציע חלון הקשר של מיליון טוקנים במחיר אטרקטיבי (1.25$ למיליון טוקני קלט) [22][30], אך השוואה ישירה מול המתחרים דורשת עוד נתונים.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks for Gemini 3.5 Flash, GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Grok 4.3, DeepSeek 4 and compare them as comprehensively as possible. Article summary: The strongest broad benchmark package among the models you named is GPT-5.5, based on published numbers for Terminal-Bench 2.0, GDPval, and OSWorld-Verified.. Topic tags: deepresearch, government, general web, user generated, documentation. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# DeepSeek V4 vs Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5: Frontier Model Showdown. We compare DeepSeek V4-Pro, Claude Opus 4.7, and GPT-5.5 across coding, reasoning, agentic tasks, pricing, and" source context "DeepSeek V4 vs Claude Opus 4.7 vs GPT-5.5: Benchmarks & Pricing" Reference image 2: visual subject "# Google’s Gemini 3.5 Flash scores within two point
שוק מודלי השפה הגדולים (LLMs) מתקדם במהירות, והשוואה בין חברות היא משימה מורכבת. חברות שונות מפרסמות תוצאות על גרסאות מדדים שונות, עם מתודולוגיות הערכה משתנות. למרות זאת, מספיק מידע ציבורי זמין כדי לשרטט תמונה השוואתית אמינה של חמישה מודלים מובילים לשנת 2026: GPT-5.5 (OpenAI), Claude Opus 4.7 (Anthropic), Gemini 3.5 Flash (Google DeepMind), Grok 4.3 (xAI) ו-DeepSeek V4 (DeepSeek).
הממצאים חושפים שוק שבו מודל אחד מוביל בטווח רחב, אחר שולט על מדדי קידוד, ומודל 'מהיר' במיוחד מתקרב באופן מפתיע לביצועי דגמי הדגל.
תמונת המדדים הנוכחית (2026)
לפי מכלול מדדי הביצועים הציבוריים הרחבים ביותר, GPT-5.5 של OpenAI מחזיק כיום בחבילת התוצאות החזקה ביותר. OpenAI מדווחת על נתונים מרשימים: 82.7% ב-Terminal-Bench 2.0 (הערכת פעולות מורכבות בטרמינל), 84.9% ב-GDPval (הערכת משימות ידע מקצועיות) ו-78.7% ב-OSWorld-Verified (הערכת שליטה בממשק מחשב).
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Gemini 3.5 Flash, Grok 4.3 ו-DeepSeek V4: איזה מודל AI הכי חזק?"?
GPT 5.5 מוביל במבחנים רחבים: 82.7% ב Terminal Bench 2.0, 84.9% ב GDPval ו 78.7% ב OSWorld Verified – מה שהופך אותו למודל הכללי החזק ביותר בנתונים הזמינים [56][44].
What are the key points to validate first?
GPT 5.5 מוביל במבחנים רחבים: 82.7% ב Terminal Bench 2.0, 84.9% ב GDPval ו 78.7% ב OSWorld Verified – מה שהופך אותו למודל הכללי החזק ביותר בנתונים הזמינים [56][44]. Claude Opus 4.7 הוא מלך הקידוד: ציון 64.3% ב SWE Bench Pro ו 87.6% ב SWE Bench Verified – הישגים שמציבים אותו בראש בתחום תיקון באגים בקוד אמיתי [70].
What should I do next in practice?
Gemini 3.5 Flash מפתיע כמתחרה מהיר במיוחד: 76.2% ב Terminal Bench 2.1 וניצחונות במבחני שימוש בכלים (83.6% MCP Atlas, 56.5% Toolathlon) [81].
Sources
openai.comIntroducing GPT-5.5 - OpenAI
anthemcreation.comGPT-5.5 OpenAI: official benchmarks and feedback - Anthem Creation
llm-stats.comClaude Opus 4.7: Benchmarks, Pricing, Context & What's New
deepmind.googleGemini 3.5 Flash
docs.apiyi.comGrok 4.3 launches: xAI's new flagship, 37.5% input / 58.3% output ...