AnswersPublished22 sources
למה OpenAI הרחיקה עובדים שהשתמשו בבינה מלאכותית כדי לדרג את ChatGPT
לפי דיווחים, OpenAI הרחיקה קבלנים שהשתמשו ב AI לביצוע עבודה שנועדה לספק משוב אנושי על תשובות ChatGPT. בפרויקט Lily בודקים מסכמים את כוונת המשתמש ומדרגים תשובות בסולם של 1 עד 7; עובד אחד דיווח על שכר של יותר מ־50 דולר לשעה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Solהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- לפי דיווחים, OpenAI הרחיקה קבלנים שהשתמשו ב AI לביצוע עבודה שנועדה לספק משוב אנושי על תשובות ChatGPT.
- בפרויקט Lily בודקים מסכמים את כוונת המשתמש ומדרגים תשובות בסולם של 1 עד 7; עובד אחד דיווח על שכר של יותר מ־50 דולר לשעה.
- מפקחים מחפשים דפוסי עבודה מחשידים במקום להסתמך על כלי זיהוי AI, אך הדפוסים האלה אינם הוכחה בפני עצמם.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did OpenAI remove contractors from Project Lily for using AI tools to evaluate ChatGPT responses, how does the project recruit and pay h. Article summary: OpenAI reportedly removed contractors because Project Lily pays for independent *human* judgments about ChatGPT replies; using AI to produce those judgments breaks the project’s rules and risks feeding model-generated ju. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
לפי דיווחים, OpenAI הרחיקה קבלנים שהשתמשו בבינה מלאכותית בעבודה שנועדה להעריך את תשובות המודלים שלה. זו אינה התנגדות עקרונית לשימוש ב-AI: הערך של המשימה טמון בשיפוט אנושי עצמאי. אם כלי AI מנסח את הביקורת או קובע את הציון במקום הבודק, קשה יותר לדעת אם המשוב משקף התרשמות של אדם מהתשובה. הדיווחים קושרים את ההרחקות למערך הערכת המודלים של OpenAI ומתארים את פרויקט Lily כאחת התוכניות המבוססות על בדיקה אנושית; הם אינם קובעים שכל מי שהורחק עבד דווקא בפרויקט הזה.16
13
מה עושים הבודקים בפרויקט Lily?
על פי הדיווחים, מאות קבלנים חיצוניים בוחנים פניות אמיתיות ל־ChatGPT, ולעיתים גם את השיחה שסביבן. הבודקים מגויסים באמצעות Crossing Hurdles ומקבלים תשלום דרך Mercor. עובד אחד דיווח שהשתכר יותר מ־50 דולר לשעה — אין בכך כדי לקבוע שזה השכר של כלל הבודקים.2
20
בכל משימה הבודק מסכם מה המשתמש ניסה להשיג, ולאחר מכן מבקר ומדרג תשובות אפשריות של ChatGPT בסולם של 1 עד 7. לפי התיאורים, משימה עשויה לכלול עד ארבע תשובות, והבדיקה מתמקדת בין השאר בטון, בניסוח שנשמע רובוטי ובנטייה להסכים עם המשתמש יתר על המידה. הציונים וההערות נועדו לסייע בשיפור התנהגות המודלים בהמשך.4
11
3
1
למה השימוש ב-AI בעבודת הדירוג בעייתי?
בודק אנושי יכול להעריך בעצמו אם התשובה עונה לבקשה ואם היא נשמעת מועילה או להוטה מדי לרצות. כשהבדיקה מועברת לכלי AI, המשוב עלול לשקף העדפות של מודל במקום שיפוט עצמאי של אדם. זהו סיכון לאיכות המשוב — לא הוכחה שדירוג מסוים שנעזר ב-AI פגע במודל.4
16
לפי הוראות שדווחו, אסור לבודקים להשתמש ב-AI כדי לבדוק את עבודתם או לכתוב הערות, לרבות תכונות AI של Grammarly וכלי תרגום מבוססי AI. גם מי שמבקרים את עבודת הקבלנים האחרים מונחים שלא להשתמש בכלים לזיהוי טקסט שנוצר ב-AI, המתוארים בהוראות כבלתי אמינים.13
9
איך מזהים שימוש חשוד — ומה אי אפשר להסיק מכך?
לפי הדיווחים, מפקחים בוחנים סימנים כגון ניסוחים חוזרים שנשמעים כאילו נוצרו ב-AI או השלמת משימות במהירות חריגה. סימנים כאלה יכולים להצדיק בדיקה נוספת, אך אינם מוכיחים כשלעצמם שנעשה שימוש ב-AI. מהדיווחים הזמינים גם אי אפשר לדעת באיזו תדירות המפקחים מזהים הפרות נכונה או מחמיצים אותן.9
33
גם דירוג שנכתב ללא AI אינו בהכרח דירוג טוב: אדם עלול לעבוד ברשלנות או לבחור ציון גרוע בכוונה. הדיווחים שסופקו אינם מאמתים את הטענה המסוימת על עובד שהודה בבחירת ציונים גרועים במכוון, ולכן אי אפשר לקבוע כאן מה התרחש או עד כמה התופעה נפוצה. המסקנה המצומצמת היא שתווית של ״דירוג אנושי״ מעידה מי סיפק את המשוב, לא שכל שיפוט היה אמין; נדרשת גם בדיקה של איכות ההערכות עצמן.1
4
עבור משתמשים יש שאלה נפרדת: במסגרת פרויקט Lily בודקים עשויים לראות טקסט משיחות אמיתיות, ומסנן הפרטיות שעליו דווח עלול שלא להסיר פרטים רגישים מסוימים. לכן חשוב לא רק מי מדרג את התשובות, אלא גם כיצד מטופלות השיחות שמגיעות לבדיקה.8
12
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "למה OpenAI הרחיקה עובדים שהשתמשו בבינה מלאכותית כדי לדרג את ChatGPT"?
לפי דיווחים, OpenAI הרחיקה קבלנים שהשתמשו ב AI לביצוע עבודה שנועדה לספק משוב אנושי על תשובות ChatGPT.
What are the key points to validate first?
לפי דיווחים, OpenAI הרחיקה קבלנים שהשתמשו ב AI לביצוע עבודה שנועדה לספק משוב אנושי על תשובות ChatGPT. בפרויקט Lily בודקים מסכמים את כוונת המשתמש ומדרגים תשובות בסולם של 1 עד 7; עובד אחד דיווח על שכר של יותר מ־50 דולר לשעה.
What should I do next in practice?
מפקחים מחפשים דפוסי עבודה מחשידים במקום להסתמך על כלי זיהוי AI, אך הדפוסים האלה אינם הוכחה בפני עצמם.
Sources
404media.coPeople Training OpenAI’s AI Fired for Using AI to Train the AI
ibtimes.com.auOpenAI Contractors Fired for Using AI on ChatGPT Training ...
recatools.comOpenAI Has Hundreds of Contractors Reading Whole ChatGPT Conversations
lostjobs.aiThe people reading your ChatGPT chats are $50-an-hour contractors