AnswersPublished15 sources
למה סונדאר פיצ'אי כבר לא מודד כמה קוד בגוגל נכתב ב-AI
פיצ'אי אומר שאחוז הקוד שנכתב ב AI לא משקף את השפעתו הרחבה על עבודת הפיתוח בגוגל. גוגל דיווחה באפריל 2026 כי AI יצר 75% מהקוד החדש שאושר בידי מהנדסים — נתון שמעיד על אימוץ, אך לא מוכיח כשלעצמו שיפור בפרודוקטיביות.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- פיצ'אי אומר שאחוז הקוד שנכתב ב AI לא משקף את השפעתו הרחבה על עבודת הפיתוח בגוגל.
- גוגל דיווחה באפריל 2026 כי AI יצר 75% מהקוד החדש שאושר בידי מהנדסים — נתון שמעיד על אימוץ, אך לא מוכיח כשלעצמו שיפור בפרודוקטיביות.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google CEO Sundar Pichai tell Alex Kantrowitz in the October 20, 2026 Big Technology Podcast interview that the percentage of Google. Article summary: Pichai’s point was that “AI-written code” no longer captures AI’s contribution when it influences nearly the entire engineering process; Google is shifting its emphasis toward engineering impact rather than authorship pe. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
התשובה של סונדאר פיצ'אי היא שאחוז בודד כבר לא מתאר היטב את תרומת הבינה המלאכותית לעבודת הפיתוח בגוגל. בריאיון שהעניק לפודקאסט Big Technology ב־20 באוקטובר 2026, הוא אמר שהמדד הפך ל״חסר משמעות״, משום שה-AI משפיע כיום עמוקות על כל חלק בעבודה שהמהנדסים נוגעים בו. במקום אחוז הקוד שנוצר ב-AI, הוא הצביע על הגשות של שינויי קוד ועל החזרות לאחור מאז השקת Gemini 4 Argon. 5
למה האחוז נעשה פחות מועיל
המדד שלפיו בוחנים איזה חלק מהקוד נכתב ב-AI עונה על שאלה צרה: כמה קוד הכלי יצר? הוא לא מגלה אם הצוות הספיק לבצע יותר עבודה מועילה, אם נדרש פחות זמן לבדיקת שינויים או אם התוכנה שהושקה אמינה יותר.
ההבדל חשוב כשה-AI מסייע ביותר מאשר בכתיבת שורות קוד. ככל שהוא משתלב בחלקים נוספים בתהליך הפיתוח, קשה יותר — וגם פחות מועיל — לחלק את העבודה באופן נקי ל״קוד של AI״ ו״קוד של בני אדם״. פיצ'אי הצביע על המגבלות של המדד; הוא לא הוכיח בכך שה-AI שיפר כל תוצאה הנדסית. 5
המספרים של גוגל מלמדים על אימוץ, לא בהכרח על השפעה
נתונים שגוגל פרסמה בעבר הציעו דרך פשוטה לתאר את התרחבות השימוש ב-AI. לפי הדיווחים, שיעור הקוד שנוצר בעזרתו עלה מכ־25% בסוף 2024, לכ־50% בסתיו 2025 ול־75% באפריל 2026. הנתון האחרון התייחס לקוד חדש שנוצר ב-AI ואושר בידי מהנדסים. 5
24
25
לא מדובר בהכרח באותו מדד לאורך כל הדרך: הנתון של 75% מתייחס במפורש לקוד חדש שנוצר ב-AI ואושר בידי מהנדסים. וגם אם שיעור הקוד שנוצר בעזרת AI עולה, הדבר מעיד על אימוץ — אך לא מוכיח כשלעצמו שהושלמה יותר עבודה, שפחת מאמץ הפיתוח או שאיכות התוכנה השתפרה.
מה גוגל אומרת ש-Argon שינה
בריאיון אמר פיצ'אי שבארבעת השבועות הראשונים לאחר השקת Argon, גוגל ראתה עלייה של 30% ב-״CLs״ — הגשות של שינויי קוד — וכשליש פחות החזרות לאחור. 5
בנפרד, גוגל דיווחה שצוותים שהשתמשו ב-Argon דרך Antigravity הגדילו ביותר מ־35% את הגשות הקוד שביצעו סוכני AI, וצמצמו את החזרות הקוד לאחור בכמעט שליש. 45
51 בריאיון הוזכרה עלייה של 30%, ואילו בדיווח של גוגל מופיעה עלייה של יותר מ־35% — והניסוח של המדדים שונה. המידע הזמין לא מסביר כיצד הוגדרו המדדים או אילו קבוצות נכללו בכל אחד מהם, ולכן אין להתייחס אליהם כאילו הם זהים.
גוגל סיפרה גם שהשתמשה ב-Argon בעבודה על בסיסי קוד מורכבים. בדוגמה אחת, הכלי סייע להפריד את הטיפול הבסיסי בדפי אינטרנט מתיקיית Chromium ותיקה, הכוללת כשישה מיליון שורות קוד. הדוגמה ממחישה את היקף הפרויקט שגוגל אומרת כי Argon סייע בו — אך אין פירושה שהמודל יצר שישה מיליון שורות קוד חדשות. 51
ההסתייגות: הגשות קוד הן לא כל סיפור הפרודוקטיביות
הגשות של שינויי קוד והחזרות לאחור קרובות יותר למדידת תוצאות הנדסיות מאשר אחוזי מחברוּת: מדד אחד עוקב אחר שינויים שהוגשו, והאחר אחר שינויים שהיה צורך לבטל. אבל גם הם לא מספקים תמונה מלאה של הפרודוקטיביות. אלה נתונים שגוגל פרסמה, והמקורות הזמינים אינם מציגים השוואה מלאה של העבודה שהושלמה, משך הבדיקות, המאמץ ההנדסי הכולל ואמינות התוכנה.
לכן, נכון להבין את השינוי בעיקר כמעבר בדגש של גוגל. האחוז הקודם תיאר עד כמה המהנדסים נעזרו ב-AI כדי לייצר קוד; המדדים החדשים מבקשים להראות מה קרה להגשות הקוד ולהחזרות לאחור. אף אחד מהנתונים, בפני עצמו, אינו מוכיח מה הייתה ההשפעה הכוללת על אספקת התוכנה. 5
45
51
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "למה סונדאר פיצ'אי כבר לא מודד כמה קוד בגוגל נכתב ב-AI"?
פיצ'אי אומר שאחוז הקוד שנכתב ב AI לא משקף את השפעתו הרחבה על עבודת הפיתוח בגוגל.
What are the key points to validate first?
פיצ'אי אומר שאחוז הקוד שנכתב ב AI לא משקף את השפעתו הרחבה על עבודת הפיתוח בגוגל. גוגל דיווחה באפריל 2026 כי AI יצר 75% מהקוד החדש שאושר בידי מהנדסים — נתון שמעיד על אימוץ, אך לא מוכיח כשלעצמו שיפור בפרודוקטיביות.
Sources
bigtechnology.comSundar Pichai: Google’s Frontier Imperative, Compute Scarcity ...
bitsminds.comGoogle CEO: 75% of All New Code at Google Is Now AI-Written
metaintro.comGoogle's 75% AI Code Milestone: What Software Engineers Need to ...
reuters.comGoogle launches flagship AI model Gemini 4 Argon for developers, businesses