החברות האמריקאיות משלמות ישירות ל-DeepSeek — והמחיר הוא רק חלק מהסיפור
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות. חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Proהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות.
חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
המחיר של מודל V4 Pro לאחר קיצוץ קבוע של 75% נמוך בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של OpenAI ו Anthropic.
OpenAI ו Anthropic עדיין מובילות בהוצאה העסקית הכוללת, אך החיסכון מושך יותר חברות לבחור ב DeepSeek עבור משימות בהיקף גדול.
Why are more US companies turning to China's DeepSeek over expensive Silicon Valley AI options like OpenAI and Anthropic, as evidenced by DeAn AI-generated editorial visual comparing the cost and data routing implications of US firms switching to DeepSeek's API.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are more US companies turning to China's DeepSeek over expensive Silicon Valley AI options like OpenAI and Anthropic, as evidenced by De. Article summary: US companies are increasingly switching to DeepSeek because it offers drastically cheaper AI access — up to 9–17x less expensive than OpenAI and Anthropic — and the data confirms this is not just about self-hosting open-. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "### DeepSeek takes top spot on ‘trending’ list as companies look for alternatives to OpenAI and Anthropic, spending tracker’s report says. Notably, US firms were making direct paym" source context "More US firms turn to China's DeepSeek over pricey Silicon Valley AI" Reference image 2: visual subject "### DeepSee
openai.com
לא עוד ניסוי של חובבי קוד פתוח
העלייה של DeepSeek בדוחות ההוצאות של חברות אמריקאיות אינה רק עוד גל התלהבות ממודלים פתוחים. ביוני 2026 דורגה חברת ה-AI הסינית במקום הראשון ברשימת הספקים התוכנתיים הצומחים של Ramp — דירוג המבוסס על רכישות עסקיות ראשונות בפועל, ולא על כוונות או סקרים .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "החברות האמריקאיות משלמות ישירות ל-DeepSeek — והמחיר הוא רק חלק מהסיפור"?
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות.
What are the key points to validate first?
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות. חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
What should I do next in practice?
המחיר של מודל V4 Pro לאחר קיצוץ קבוע של 75% נמוך בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של OpenAI ו Anthropic.
החברות האמריקאיות משלמות ישירות ל-DeepSeek — והמחיר הוא רק חלק מהסיפור
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות. חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Proהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות.
חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
המחיר של מודל V4 Pro לאחר קיצוץ קבוע של 75% נמוך בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של OpenAI ו Anthropic.
OpenAI ו Anthropic עדיין מובילות בהוצאה העסקית הכוללת, אך החיסכון מושך יותר חברות לבחור ב DeepSeek עבור משימות בהיקף גדול.
Why are more US companies turning to China's DeepSeek over expensive Silicon Valley AI options like OpenAI and Anthropic, as evidenced by DeAn AI-generated editorial visual comparing the cost and data routing implications of US firms switching to DeepSeek's API.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are more US companies turning to China's DeepSeek over expensive Silicon Valley AI options like OpenAI and Anthropic, as evidenced by De. Article summary: US companies are increasingly switching to DeepSeek because it offers drastically cheaper AI access — up to 9–17x less expensive than OpenAI and Anthropic — and the data confirms this is not just about self-hosting open-. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "### DeepSeek takes top spot on ‘trending’ list as companies look for alternatives to OpenAI and Anthropic, spending tracker’s report says. Notably, US firms were making direct paym" source context "More US firms turn to China's DeepSeek over pricey Silicon Valley AI" Reference image 2: visual subject "### DeepSee
openai.com
לא עוד ניסוי של חובבי קוד פתוח
העלייה של DeepSeek בדוחות ההוצאות של חברות אמריקאיות אינה רק עוד גל התלהבות ממודלים פתוחים. ביוני 2026 דורגה חברת ה-AI הסינית במקום הראשון ברשימת הספקים התוכנתיים הצומחים של Ramp — דירוג המבוסס על רכישות עסקיות ראשונות בפועל, ולא על כוונות או סקרים .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "החברות האמריקאיות משלמות ישירות ל-DeepSeek — והמחיר הוא רק חלק מהסיפור"?
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות.
What are the key points to validate first?
DeepSeek דורגה במקום הראשון ברשימת הספקים הצומחים של Ramp, שהתבססה על נתוני תשלומים בפועל של יותר מ 50 אלף חברות אמריקאיות. חברות רבות אינן רק מריצות את המודלים הפתוחים של DeepSeek בעצמן, אלא משלמות ישירות על שירות ה API המתארח שלה — ולכן מעבירות את המידע דרך שרתים בסין.
What should I do next in practice?
המחיר של מודל V4 Pro לאחר קיצוץ קבוע של 75% נמוך בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של OpenAI ו Anthropic.
הנתון החשוב יותר הוא אופן השימוש: עשרות אלפי חברות בארה״ב משלמות ישירות על שירות ה-API המתארח של DeepSeek. כלומר, הן אינן בהכרח מורידות את המודל ומפעילות אותו על התשתית שלהן, אלא שולחות את הבקשות והנתונים דרך השירות הרשמי של החברה .
פער המחירים שינה את כללי המשחק
ב-23 במאי 2026 הפכה DeepSeek את ההנחה של 75% על מודל הדגל V4-Pro לקבועה. מחיר ה-API נקבע על כ-0.435 דולר למיליון טוקני קלט ועל 0.87 דולר למיליון טוקני פלט .
לשם השוואה, GPT-5.5 של OpenAI מתומחר ב-5 דולרים למיליון טוקני קלט וב-30 דולרים למיליון טוקני פלט. לפי ההשוואות שפורסמו, V4-Pro זול בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של Anthropic ו-OpenAI .
עבור חברות שמפעילות סוכני AI לאורך זמן, מייצרות כמויות גדולות של טקסט או מעבדות מיליוני פניות, פערים כאלה עשויים להפוך במהירות לחיסכון שנתי של עשרות ואף מאות אלפי דולרים. DeepSeek מציעה גם חלון הקשר של מיליון טוקנים, עד 384 אלף טוקני פלט ותמיכה בפורמטים של ה-API של OpenAI ו-Anthropic — כך שהמעבר הטכני עשוי להיות פשוט יחסית .
המשמעות היא שלא מדובר במבצע זמני. DeepSeek מהמרת על מודל של נפח שימוש גבוה ומחירים נמוכים, ומציבה רצפת מחיר חדשה שמאלצת את ספקיות ה-AI האחרות לבחור בין הורדת מחירים לבין ויתור על משימות רגישות לעלות .
מה בדיוק מדד Ramp?
דוח Ramp ליוני 2026 ניתח נתוני תשלומים בכרטיסי אשראי של יותר מ-50 אלף חברות אמריקאיות המשתמשות בפלטפורמה. ברשימת ה-"Trending" שלה — מדד לצמיחה חריגה ביחס לגודל הספק ולרכישות ראשונות של עסקים — DeepSeek הקדימה ספקיות כמו PheedLoop ו-Fireworks AI .
זהו הבדל חשוב לעומת נתונים על הורדות, ניסויים או הפעלה עצמאית של מודלים פתוחים. במקרה הזה, התשלום עצמו מצביע על בחירה מסחרית בשירות המארח של DeepSeek . לפי הדיווחים, המשמעות היא שהפרומפטים, הקבצים והתשובות עוברים דרך תשתיות שמופעלות בסין, במקום להישאר בתוך מערכות ה-IT של החברה האמריקאית .
DeepSeek צומחת — אבל הענקיות עדיין שולטות
חשוב לא לבלבל בין דירוג "הספקים הצומחים" לבין נתח השוק הכולל. Anthropic ו-OpenAI עדיין מחזיקות בנתחים הגדולים ביותר מהשוק הארגוני שנמדד: 34.4% ו-32.3%, בהתאמה .
לכן, רוב עומסי הייצור הגדולים עדיין פועלים אצל ספקיות אמריקאיות ותיקות. עם זאת, נתוני הרכישות החדשות מצביעים על שינוי בכיוון של צוותים וחברות בינוניות שהתקציב שלהם ל-AI מוגבל, או של משימות שבהן מחיר לכל טוקן חשוב יותר מהבדלים קטנים בביצועים .
הסיכון: מה עולה המידע כשהטוקנים זולים?
החיסכון במחיר אינו מבטל את עלות המידע. חוקרי אבטחה הזהירו כי כל מידע שעובדים מזינים לשירות עשוי להפוך לחלק מהמחיר האמיתי של השימוש בו, גם אם חשבון ה-API נמוך במיוחד .
צוותי ציות ואבטחת מידע צריכים לבחון אם מותר להעביר לשרתים בסין מידע אישי, קוד מקור, מסמכים פנימיים או נתונים הכפופים למדיניות מיקום מידע. השאלות עשויות להיות מורכבות במיוחד עבור חברות הכפופות ל-GDPR, לכללי לוקליזציה ענפיים או למדיניות סיווג מידע ארגונית .
הנתונים שנאספו עד כה מצביעים על כך שעבור מספר גדל של חברות, החיסכון נתפס כגדול מהסיכון — או לחלופין, שהעובדים שמבצעים את הרכישה עדיין לא הפנימו לאן המידע נשלח. שינוי משמעותי במגמה עשוי להגיע בעקבות אירוע אבטחה חמור או התערבות רגולטורית.
האם זו תחילתה של מלחמת מחירים חדשה?
האסטרטגיה של DeepSeek דוחפת את שכבת ה-API לכיוון של מוצר זול וקרוב לקומודיטי. מודל V4 Flash הקטן יותר מתומחר באגרסיביות אפילו יותר, ובחלק מההשוואות הוא זול פי 10 עד פי 25 מ-Claude Haiku של Anthropic .
ככל שהמחירים יורדים, המרווחים של ספקיות המודלים נשחקים, והערך עשוי לעבור לשכבות אחרות: יישומים ייעודיים, אינטגרציה ארגונית, אבטחה והבטחות שימוש וציות.
עבור מנהלי IT ורכש, השאלה באמצע 2026 כבר אינה אם DeepSeek מציעה את המחיר הנמוך ביותר — לפי הנתונים, היא אכן זולה בפער גדול. השאלה היא אם החיסכון התפעולי מצדיק ניתוב של מידע עסקי דרך ספק הכפוף לחוקי המידע הסיניים. לפי נתוני Ramp, יותר ויותר חברות אמריקאיות עונות על השאלה הזו בחיוב .
Deepseek Cuts AI Prices. Berkeley Law Bans AI Writing. Claude Mythos Outpaces Patches. Google Shi...
הנתון החשוב יותר הוא אופן השימוש: עשרות אלפי חברות בארה״ב משלמות ישירות על שירות ה-API המתארח של DeepSeek. כלומר, הן אינן בהכרח מורידות את המודל ומפעילות אותו על התשתית שלהן, אלא שולחות את הבקשות והנתונים דרך השירות הרשמי של החברה .
פער המחירים שינה את כללי המשחק
ב-23 במאי 2026 הפכה DeepSeek את ההנחה של 75% על מודל הדגל V4-Pro לקבועה. מחיר ה-API נקבע על כ-0.435 דולר למיליון טוקני קלט ועל 0.87 דולר למיליון טוקני פלט .
לשם השוואה, GPT-5.5 של OpenAI מתומחר ב-5 דולרים למיליון טוקני קלט וב-30 דולרים למיליון טוקני פלט. לפי ההשוואות שפורסמו, V4-Pro זול בערך פי 7 בקלט ועד פי 17 בפלט לעומת חלופות מקבילות של Anthropic ו-OpenAI .
עבור חברות שמפעילות סוכני AI לאורך זמן, מייצרות כמויות גדולות של טקסט או מעבדות מיליוני פניות, פערים כאלה עשויים להפוך במהירות לחיסכון שנתי של עשרות ואף מאות אלפי דולרים. DeepSeek מציעה גם חלון הקשר של מיליון טוקנים, עד 384 אלף טוקני פלט ותמיכה בפורמטים של ה-API של OpenAI ו-Anthropic — כך שהמעבר הטכני עשוי להיות פשוט יחסית .
המשמעות היא שלא מדובר במבצע זמני. DeepSeek מהמרת על מודל של נפח שימוש גבוה ומחירים נמוכים, ומציבה רצפת מחיר חדשה שמאלצת את ספקיות ה-AI האחרות לבחור בין הורדת מחירים לבין ויתור על משימות רגישות לעלות .
מה בדיוק מדד Ramp?
דוח Ramp ליוני 2026 ניתח נתוני תשלומים בכרטיסי אשראי של יותר מ-50 אלף חברות אמריקאיות המשתמשות בפלטפורמה. ברשימת ה-"Trending" שלה — מדד לצמיחה חריגה ביחס לגודל הספק ולרכישות ראשונות של עסקים — DeepSeek הקדימה ספקיות כמו PheedLoop ו-Fireworks AI .
זהו הבדל חשוב לעומת נתונים על הורדות, ניסויים או הפעלה עצמאית של מודלים פתוחים. במקרה הזה, התשלום עצמו מצביע על בחירה מסחרית בשירות המארח של DeepSeek . לפי הדיווחים, המשמעות היא שהפרומפטים, הקבצים והתשובות עוברים דרך תשתיות שמופעלות בסין, במקום להישאר בתוך מערכות ה-IT של החברה האמריקאית .
DeepSeek צומחת — אבל הענקיות עדיין שולטות
חשוב לא לבלבל בין דירוג "הספקים הצומחים" לבין נתח השוק הכולל. Anthropic ו-OpenAI עדיין מחזיקות בנתחים הגדולים ביותר מהשוק הארגוני שנמדד: 34.4% ו-32.3%, בהתאמה .
לכן, רוב עומסי הייצור הגדולים עדיין פועלים אצל ספקיות אמריקאיות ותיקות. עם זאת, נתוני הרכישות החדשות מצביעים על שינוי בכיוון של צוותים וחברות בינוניות שהתקציב שלהם ל-AI מוגבל, או של משימות שבהן מחיר לכל טוקן חשוב יותר מהבדלים קטנים בביצועים .
הסיכון: מה עולה המידע כשהטוקנים זולים?
החיסכון במחיר אינו מבטל את עלות המידע. חוקרי אבטחה הזהירו כי כל מידע שעובדים מזינים לשירות עשוי להפוך לחלק מהמחיר האמיתי של השימוש בו, גם אם חשבון ה-API נמוך במיוחד .
צוותי ציות ואבטחת מידע צריכים לבחון אם מותר להעביר לשרתים בסין מידע אישי, קוד מקור, מסמכים פנימיים או נתונים הכפופים למדיניות מיקום מידע. השאלות עשויות להיות מורכבות במיוחד עבור חברות הכפופות ל-GDPR, לכללי לוקליזציה ענפיים או למדיניות סיווג מידע ארגונית .
הנתונים שנאספו עד כה מצביעים על כך שעבור מספר גדל של חברות, החיסכון נתפס כגדול מהסיכון — או לחלופין, שהעובדים שמבצעים את הרכישה עדיין לא הפנימו לאן המידע נשלח. שינוי משמעותי במגמה עשוי להגיע בעקבות אירוע אבטחה חמור או התערבות רגולטורית.
האם זו תחילתה של מלחמת מחירים חדשה?
האסטרטגיה של DeepSeek דוחפת את שכבת ה-API לכיוון של מוצר זול וקרוב לקומודיטי. מודל V4 Flash הקטן יותר מתומחר באגרסיביות אפילו יותר, ובחלק מההשוואות הוא זול פי 10 עד פי 25 מ-Claude Haiku של Anthropic .
ככל שהמחירים יורדים, המרווחים של ספקיות המודלים נשחקים, והערך עשוי לעבור לשכבות אחרות: יישומים ייעודיים, אינטגרציה ארגונית, אבטחה והבטחות שימוש וציות.
עבור מנהלי IT ורכש, השאלה באמצע 2026 כבר אינה אם DeepSeek מציעה את המחיר הנמוך ביותר — לפי הנתונים, היא אכן זולה בפער גדול. השאלה היא אם החיסכון התפעולי מצדיק ניתוב של מידע עסקי דרך ספק הכפוף לחוקי המידע הסיניים. לפי נתוני Ramp, יותר ויותר חברות אמריקאיות עונות על השאלה הזו בחיוב .
Deepseek Cuts AI Prices. Berkeley Law Bans AI Writing. Claude Mythos Outpaces Patches. Google Shi...
aiweekly.coDeepSeek Tops US Business Spending Tracker in June - AI Weekly
kucoin.comMany U.S. Firms Choose DeepSeek API to Reduce Costs | KuCoin
explainthistech.comThe AI Price War Just Entered a New Phase — And It Might Not Stop
hellochinatech.comDeepSeek Enters U.S. Corporate AI Spending - Hello China Tech
youtube.com