הרעיון אינו להחליף את מודל החשבונות של את'ריום, אלא להוסיף סוגי מצב קלים ויעילים יותר עבור משימות שאינן דורשות את מלוא הגמישות של חוזים חכמים מורכבים.

במקום שכבה אחת: מודל מצב רב-שכבתי

במקום להסתמך על שכבת מצב אחידה וכבדה, את'ריום עשוי לאמץ כמה סוגי מצב, שכל אחד מהם יתאים לשימוש אחר :

• מצב דינמי, המבוסס על חשבונות — יישאר ברובו כפי שהוא וישמש חוזים חכמים ויישומים שזקוקים לאחסון מתמשך וגמיש. לפי הכיוון המוצע, הוא יורחב בקצב מתון.
• מצב בסגנון UTXO — סוג מצב חדש ומוגבל יותר, המתאים בעיקר להעברות ערך פשוטות. כל יחידת ערך נוצרת, נצרכת בעת השימוש ונעלמת, במקום להישאר כרשומת חשבון קבועה .
• סוגי מצב היברידיים — רצף של פתרונות הנמצאים בין שני הקצוות, ומאזנים בדרכים שונות בין גמישות לבין יעילות ויכולת הרחבה .

בוטרין סיכם את הכיוון כך: "אנחנו רוצים שלאית'ריום יהיו היתרונות של מצב בסגנון UTXO, של מצב דינמי ושל כל מה שביניהם" .

המשמעות המעשית היא שאפליקציות קיימות יוכלו להמשיך להסתמך על הארכיטקטורה המוכרת, בעוד שמפתחים יוכלו לבחור בעתיד במבני מצב יעילים יותר עבור שימושים מתאימים.

מה עשויים להיות היתרונות?

• חיסכון של כ-99.8% באחסון הקבוע של נתוני תשלומים — לפי ההערכות שצוטטו, מיליארד רשומות UTXO ידרשו כ-300 מגה-בייט של מצב קבוע, לעומת כ-100–150 ג'יגה-בייט במודל החשבונות הנוכחי .
• התמודדות עם צוואר הבקבוק של המצב — יעילות אחסון המצב נחשבת לאחד התנאים המרכזיים להתרחבות ארוכת טווח של פי 1,000, לצד שיפור בביצוע עסקאות באמצעות ZK-EVM ושיפור קיבולת הנתונים באמצעות PeerDAS ובלובים .
• הפחתת דרישות האחסון מצמתים — בהשראת Utreexo, מצברים קריפטוגרפיים קלים והוכחות הכללה עשויים לאפשר לצמתים לאמת נתונים בלי לשמור את כל מצב הרשת באופן מקומי. כך ניתן לשאוף לשמור על נגישות הצמתים ועל ביזור הרשת .
• שמירה על הקיים — מכיוון שמצב UTXO אמור להתווסף למודל הקיים ולא להחליפו, חוזים ואפליקציות באת'ריום לא יידרשו להיבנות מחדש רק מעצם השינוי . עם זאת, יישומים שירצו ליהנות מהשכבות החדשות יזדקקו לכלי פיתוח ולתקנים מתאימים.

האתגרים שעדיין עומדים בדרך

• תאימות לאחור והגירה — אפליקציות שנבנו עבור מודל החשבונות אינן יכולות להשתמש ישירות במצב UTXO. אימוץ רחב ידרוש תקנים חדשים, תשתיות וכלי פיתוח שיאפשרו למפתחים לבחור בשכבות הקלות יותר .
• מורכבות של מודל משולב — ניהול של שני מודלים שונים מהותית באותה סביבת ביצוע עלול ליצור מקרי קצה, אתגרים ברמת הפרוטוקול ושאלות לגבי האופן שבו אפליקציות יפעלו בין סוגי המצב השונים .
• מגבלות על חוזים חכמים — מצב UTXO פחות אקספרסיבי ממודל חשבונות. הוא מתאים להעברות פשוטות, אך פחות מתאים ליישומי DeFi מורכבים וליישומים עתירי-מצב, כמו חלק מיישומי ה-NFT .
• שלב מחקרי בלבד — ההצעה למצב UTXO טבעי, שהוצגה על ידי החוקר טוני וורשטטר ביולי 2026, ועבודות קשורות עדיין נמצאות בשלב של מחקר והצעה. הן טרם הוטמעו באת'ריום או נבחנו בקנה מידה מלא .

התמונה הרחבה: חזון Lean Ethereum

שילוב UTXO הוא רק רכיב אחד בחזון הרחב יותר של בוטרין, המכונה Lean Ethereum. מפת הדרכים, שנחשפה ביולי 2026, מכוונת לפריסה לאורך שלוש עד ארבע שנים וכוללת כמה צירי שינוי מרכזיים :

• אימות STARK רקורסיבי — מעבר מביצוע חוזר של עסקאות לאימות באמצעות הוכחות STARK רקורסיביות, במטרה להגדיל משמעותית את יכולת העיבוד .
• עמידות בפני מחשוב קוונטי — הכנסת קריפטוגרפיה שתוכל להתמודד עם איומים אפשריים מצד מחשבים קוונטיים בעתיד .
• שינוי שכבת המצב — שמירה על המצב הדינמי הקיים בהיקף מוגבל יחסית, לצד הוספת סוגי מצב ניתנים להרחבה, כגון UTXO ומאגרי טבעת (ring buffers). בוטרין תיאר את הכיוון הזה כאחד השינויים המשבשים ביותר בתוכנית .
• שדרוגי פרטיות — שילוב יכולות שמאפשרות להגן טוב יותר על פרטיות המשתמשים והיישומים .
• ארכיטקטורת מאמתים פשוטה יותר — שינויים בקונצנזוס, במודל הגז ובמכונה וירטואלית רזה יותר, המבוססת על leanISA/RISC-V .

הפוסט של 16 באוגוסט מחבר בין הרעיונות האלה וממחיש שינוי בגישה: במקום לחפש פתרון יחיד שמתאים לכל סוגי הפעילות, את'ריום עשוי לאמץ מגוון מבני מצב — ולבחור בכל פעם את האיזון המתאים בין גמישות, עלות ויכולת הרחבה. העובדה שבוטרין מציין במפורש את תרומת המחקר של ביטקוין ו-Utreexo מדגישה את ההשפעה ההדדית בין שתי המערכות ואת הכיוון הפרגמטי והמודולרי יותר של תוכנית ההתרחבות .

הרעיון אינו להחליף את מודל החשבונות של את'ריום, אלא להוסיף סוגי מצב קלים ויעילים יותר עבור משימות שאינן דורשות את מלוא הגמישות של חוזים חכמים מורכבים.

במקום שכבה אחת: מודל מצב רב-שכבתי

במקום להסתמך על שכבת מצב אחידה וכבדה, את'ריום עשוי לאמץ כמה סוגי מצב, שכל אחד מהם יתאים לשימוש אחר :

• מצב דינמי, המבוסס על חשבונות — יישאר ברובו כפי שהוא וישמש חוזים חכמים ויישומים שזקוקים לאחסון מתמשך וגמיש. לפי הכיוון המוצע, הוא יורחב בקצב מתון.
• מצב בסגנון UTXO — סוג מצב חדש ומוגבל יותר, המתאים בעיקר להעברות ערך פשוטות. כל יחידת ערך נוצרת, נצרכת בעת השימוש ונעלמת, במקום להישאר כרשומת חשבון קבועה .
• סוגי מצב היברידיים — רצף של פתרונות הנמצאים בין שני הקצוות, ומאזנים בדרכים שונות בין גמישות לבין יעילות ויכולת הרחבה .

בוטרין סיכם את הכיוון כך: "אנחנו רוצים שלאית'ריום יהיו היתרונות של מצב בסגנון UTXO, של מצב דינמי ושל כל מה שביניהם" .

המשמעות המעשית היא שאפליקציות קיימות יוכלו להמשיך להסתמך על הארכיטקטורה המוכרת, בעוד שמפתחים יוכלו לבחור בעתיד במבני מצב יעילים יותר עבור שימושים מתאימים.

מה עשויים להיות היתרונות?

• חיסכון של כ-99.8% באחסון הקבוע של נתוני תשלומים — לפי ההערכות שצוטטו, מיליארד רשומות UTXO ידרשו כ-300 מגה-בייט של מצב קבוע, לעומת כ-100–150 ג'יגה-בייט במודל החשבונות הנוכחי .
• התמודדות עם צוואר הבקבוק של המצב — יעילות אחסון המצב נחשבת לאחד התנאים המרכזיים להתרחבות ארוכת טווח של פי 1,000, לצד שיפור בביצוע עסקאות באמצעות ZK-EVM ושיפור קיבולת הנתונים באמצעות PeerDAS ובלובים .
• הפחתת דרישות האחסון מצמתים — בהשראת Utreexo, מצברים קריפטוגרפיים קלים והוכחות הכללה עשויים לאפשר לצמתים לאמת נתונים בלי לשמור את כל מצב הרשת באופן מקומי. כך ניתן לשאוף לשמור על נגישות הצמתים ועל ביזור הרשת .
• שמירה על הקיים — מכיוון שמצב UTXO אמור להתווסף למודל הקיים ולא להחליפו, חוזים ואפליקציות באת'ריום לא יידרשו להיבנות מחדש רק מעצם השינוי . עם זאת, יישומים שירצו ליהנות מהשכבות החדשות יזדקקו לכלי פיתוח ולתקנים מתאימים.

האתגרים שעדיין עומדים בדרך

• תאימות לאחור והגירה — אפליקציות שנבנו עבור מודל החשבונות אינן יכולות להשתמש ישירות במצב UTXO. אימוץ רחב ידרוש תקנים חדשים, תשתיות וכלי פיתוח שיאפשרו למפתחים לבחור בשכבות הקלות יותר .
• מורכבות של מודל משולב — ניהול של שני מודלים שונים מהותית באותה סביבת ביצוע עלול ליצור מקרי קצה, אתגרים ברמת הפרוטוקול ושאלות לגבי האופן שבו אפליקציות יפעלו בין סוגי המצב השונים .
• מגבלות על חוזים חכמים — מצב UTXO פחות אקספרסיבי ממודל חשבונות. הוא מתאים להעברות פשוטות, אך פחות מתאים ליישומי DeFi מורכבים וליישומים עתירי-מצב, כמו חלק מיישומי ה-NFT .
• שלב מחקרי בלבד — ההצעה למצב UTXO טבעי, שהוצגה על ידי החוקר טוני וורשטטר ביולי 2026, ועבודות קשורות עדיין נמצאות בשלב של מחקר והצעה. הן טרם הוטמעו באת'ריום או נבחנו בקנה מידה מלא .

התמונה הרחבה: חזון Lean Ethereum

שילוב UTXO הוא רק רכיב אחד בחזון הרחב יותר של בוטרין, המכונה Lean Ethereum. מפת הדרכים, שנחשפה ביולי 2026, מכוונת לפריסה לאורך שלוש עד ארבע שנים וכוללת כמה צירי שינוי מרכזיים :

• אימות STARK רקורסיבי — מעבר מביצוע חוזר של עסקאות לאימות באמצעות הוכחות STARK רקורסיביות, במטרה להגדיל משמעותית את יכולת העיבוד .
• עמידות בפני מחשוב קוונטי — הכנסת קריפטוגרפיה שתוכל להתמודד עם איומים אפשריים מצד מחשבים קוונטיים בעתיד .
• שינוי שכבת המצב — שמירה על המצב הדינמי הקיים בהיקף מוגבל יחסית, לצד הוספת סוגי מצב ניתנים להרחבה, כגון UTXO ומאגרי טבעת (ring buffers). בוטרין תיאר את הכיוון הזה כאחד השינויים המשבשים ביותר בתוכנית .
• שדרוגי פרטיות — שילוב יכולות שמאפשרות להגן טוב יותר על פרטיות המשתמשים והיישומים .
• ארכיטקטורת מאמתים פשוטה יותר — שינויים בקונצנזוס, במודל הגז ובמכונה וירטואלית רזה יותר, המבוססת על leanISA/RISC-V .

הפוסט של 16 באוגוסט מחבר בין הרעיונות האלה וממחיש שינוי בגישה: במקום לחפש פתרון יחיד שמתאים לכל סוגי הפעילות, את'ריום עשוי לאמץ מגוון מבני מצב — ולבחור בכל פעם את האיזון המתאים בין גמישות, עלות ויכולת הרחבה. העובדה שבוטרין מציין במפורש את תרומת המחקר של ביטקוין ו-Utreexo מדגישה את ההשפעה ההדדית בין שתי המערכות ואת הכיוון הפרגמטי והמודולרי יותר של תוכנית ההתרחבות .