העקביות של המסרים האלה, בשילוב עם נקודת ההדק הספציפית של 160, מאותתים לשווקים שטוקיו רואה בזה קו הגנה אמין.
ב-29 במאי 2026, משרד האוצר היפני אישר את מה שסוחרים חשדו זה מכבר: הרשויות הוציאו ¥11,734.9 מיליארד — כ-73.5 עד 73.7 מיליארד דולר — על התערבות לרכישת ין בין ה-28 באפריל ל-27 במאי . זו הייתה ההתערבות הישירה הראשונה של יפן בשוק המט"ח מאז 2024, והיא עקפה בהרבה את השיא החודשי הקודם של ¥9,788.5 מיליארד, שנקבע באביב של אותה שנה
.
ההתערבות לא הייתה אירוע בודד, אלא סדרה של מבצעים. דיווחים מצביעים על כך שהפעולה המשמעותית ביותר אירעה בליל ה-30 באפריל, כשהדולר צלל מסביבות 160 ין לכ-155 ין, זמן קצר לאחר אזהרת "הפעולה ההחלטית" של קאטאיאמה . על פי ההערכות, התערבויות נוספות התרחשו ב-1 במאי, ב-4 במאי ובמועדים אחרים
.
המבצעים מומנו באמצעות מכירת ניירות ערך זרים, במיוחד אג" ח של ממשלת ארה" ב . למרות עוצמת האש הפיננסית חסרת התקדים הזו, ההשפעה הייתה קצרת מועד. בתחילת יוני, הין החליק בחזרה קרוב ל-160, מה שמדגיש את ההשפעה המוגבלת והזמנית של התערבות, אפילו ברמת שיא
.
העלות של ההגנה הזו נעשתה גלויה וחדה ב-5 ביוני 2026, כשנתוני משרד האוצר חשפו כי יתרות מטבע החוץ של יפן צנחו ב-77.11 מיליארד דולר במאי — הירידה החודשית התלולה ביותר מאז החלו הרישומים בשנת 2000 . סך היתרות ירד ל-1.31 טריליון דולר, מ-1.38 טריליון דולר חודש קודם לכן
.
אחזקות ניירות הערך הזרים לבדן צנחו ב-75.6 מיליארד דולר, מה שמאשר שטוקיו מימשה נפח גדול של נכסיה בחו" ל כדי לממן את ההתערבות . קנה המידה של הירידה מרמז שייתכן והרשויות המשיכו להתערב מעבר לתאריך הסיום של ה-27 במאי, שצוין בחשיפה הראשונית
. בתור מחזיקת יתרות החוץ השנייה בגודלה בעולם אחרי סין, ליפן עדיין יש מספיק תחמושת, אך קצב ההוצאה המהיר מעלה שאלות לגבי הקיימות של מערכה ממושכת.
הגישה של הממשלה אינה אחידה. בעוד שרת האוצר קאטאיאמה מובילה את ההסתערות באיומים ישירים ומבצעי שוק, ראש הממשלה, סאנאה טאקאיצ'י, התוותה בפומבי מסלול שונה.
טאקאיצ'י הדגישה את בנייתה של כלכלה עמידה ביסודה לתנודות בשערי חליפין, במקום להסתמך על מניפולציה ישירה של המטבע כאסטרטגיה קבועה . מסגרת המדיניות של הממשל שלה — המכונה לעיתים "סאנאנומיקס" — מתמקדת בשימוש במה שהיא מכנה "מדיניות פיסקלית פרואקטיבית ואחראית" כדי להעלות את קצב הצמיחה הפוטנציאלי של יפן
.
עמודי התווך המרכזיים של גישה זו כוללים:
החזון ארוך הטווח של ראש הממשלה מכיר הן ביתרונות והן בכאבים של ין חלש, שמסייע למגזרי יצוא כמו יצרניות הרכב, אך מייקר את עלויות המזון והאנרגיה המיובאים . במקום לקבע מבט על שער חליפין ספציפי, היא שואפת לחזק את מנועי הצמיחה המקומיים כך שלתנודות המטבע תהיה פחות חשיבות. האג'נדה המבנית הזו היא פרויקט רב-שנתי, והיא לא מבטלת את הלחץ המיידי של קו 160.
מערכת ההתערבות של יפן פעלה במידה מסוימת של תמיכה אמריקאית שבשתיקה. קאטאיאמה ציטטה שוב ושוב את ההסכם בין יפן לארה" ב, שמתיר פעולה נגד "תנודתיות חריגה" בשוקי המטבע . מדינות ה-G7 גם הביעו דאגה משותפת מתנועות מט" ח חריגות, מה שסיפק לטוקיו כיסוי דיפלומטי נוסף
. בניגוד למקרים מסוימים בעבר שבהם וושינגטון ביקרה בגלוי מבצעים לרכישת ין, משרד האוצר האמריקני נמנע מלהעלות התנגדויות פומביות.
למרות הכיסוי הזה, לחץ הירידה על הין נעוץ בכוחות מבניים שהתערבות לבדה אינה יכולה לשנות:
יפן נלחמת בשלוש חזיתות: התערבות מילולית דרך האיומים המחריפים של קאטאיאמה, פעולת שוק ישירה דרך הקמפיין חסר התקדים של ¥11.7 טריליון, ורפורמה מבנית דרך אג'נדת התחרותיות ארוכת הטווח של טאקאיצ'י. שתי הגישות הראשונות קנו זמן והדגימו את נכונותה של טוקיו לשרוף יתרות, אך הן לא הפכו את הגאות. הין ממשיך לחזור ל-160. החזית השלישית היא פרויקט של דור, לא תיקון רבעוני. התוצאה הסופית תיקבע ככל הנראה הרחק מרצפת המסחר — בתוך חדר הישיבות של מדיניות הבנק המרכזי של יפן, ועל פי מסלולו של פער הריבית בין ארה" ב ליפן.
Comments
0 comments