הצו הסיני להקפאת נכסים בשווי של כ-300 מיליון דולר אינו פסק דין סופי לטובת Wingtech. מדובר בצעד משפטי זמני לשימור נכסים, שניתן לבקשת Wingtech Technology וחברת-הבת ההונג-קונגית שלה, Yucheng Holding, במסגרת תביעה שעדיין מתנהלת. מטרתו היא להבטיח שנכסים מסוימים יישארו זמינים אם בעתיד ייפסקו פיצויים — אך הוא אינו קובע מי צודק ואינו מבטיח ש-Wingtech תקבל את הסכום שתבעה.
1
4
5
אילו נכסים הוקפאו?
בית המשפט הביניים בדונגגוואן הורה על תפיסה, עיקול או הקפאה של נכסים בשווי של עד 2.14 מיליארד יואן, שהם כ-300 מיליון דולר. הצו חל על יצרנית השבבים ההולנדית Nexperia B.V. ועל זרוע הציוד שלה, ITEC B.V.
1
7
בין היתר, הוקפאו:
- אחזקות ההון של Nexperia B.V. בארבע חברות-בת הפועלות בסין;
- מלוא האחזקה של ITEC B.V. ב-ITEC Technology (Wuxi) Co Ltd.
1
7
לפי דיווח של Wingtech, אמצעי שימור הנכסים עשויים להישאר בתוקף עד אוגוסט 2029. Nexperia מסרה כי הצו אינו משפיע על הפעילות היומיומית, על ההנהלה או על רציפות העסקים שלה, והדגישה שהתיק טרם נדון לגופו.
5
7
ההבחנה הזו חשובה: הקפאת נכסים מגבילה את האפשרות להעביר או לממש נכסים מסוימים בזמן שההליך המשפטי נמשך. היא אינה קובעת אחריות משפטית ואינה מעניקה לתובע פיצויים באופן אוטומטי.
כיצד הצו קשור לתביעה של 8 מיליארד יואן?
Wingtech ו-Yucheng הגישו את התביעה המרכזית במאי 2026 בבית המשפט בדונגגוואן. הן דורשות לפחות 8 מיליארד יואן, כ-1.2 מיליארד דולר, וכן הפסקת ההתנהלות שעליה הן מלינות והשבת השליטה ב-Nexperia.
2
3
6
התביעה נשענת על החוק הסיני נגד סנקציות זרות. Wingtech טוענת כי התערבות ממשלת הולנד וההגבלות שהוטלו בעקבותיה על זכויות ההצבעה והניהול של Nexperia הן צעדים זרים מפלים, שפגעו בזכויותיה כבעלים הסיני של החברה.
2
3
6
לכן, הקפאת הנכסים מעניקה ל-Wingtech מנוף פרוצדורלי בזמן שהתיק הגדול יותר מתקדם. אין לפרש אותה כפסיקה לטובת התביעה בסך 8 מיליארד יואן, או כהוכחה לכך שבית המשפט קיבל את כל טענות החברה.
איך התחיל המאבק על Nexperia?
העימות החריף בסוף ספטמבר ובאוקטובר 2025, כאשר ממשלת הולנד הפעילה סמכויות חריגות הקשורות לביטחון כלכלי והתערבה בניהול Nexperia. האג טענה לליקויים חמורים בממשל התאגידי, חששות לגבי ביטחון אספקת שבבים לאירופה וסיכונים להעברת טכנולוגיה לבעלים הסיני של החברה, Wingtech.
27
30
39
45
בנפרד, בית המשפט למפעלים של הולנד השעה זמנית את המנכ״ל לשעבר, ג׳אנג שואג׳נג, והעביר לניהול חיצוני כמעט את כל זכויות ההצבעה שנלווה למניות Nexperia שהוחזקו בעקיפין בידי Wingtech.
35
בהמשך השעתה ממשלת הולנד את ההתערבות הישירה שלה, לאחר שיחות עם סין. הצעד הפחית מרכיב אחד בעימות, אך לא פתר את המחלוקת הרחבה יותר על השליטה ועל הממשל התאגידי. גם ב-2026 דווח כי שליטתה של Wingtech בישויות הרלוונטיות בחו״ל נותרה מוגבלת.
25
40
למה הסכסוך פגע באספקת השבבים?
מאבק הבעלות פיצל בפועל חלקים מרשת הפעילות של Nexperia. לאחר ההתערבות ההולנדית הטילה סין מגבלות יצוא על מוצרים מוגמרים מהפעילות הסינית של Nexperia, ובתחילה השיבושים עצרו משלוחים. שבבים מוגמרים שנארזו במפעל החברה באזור הדלתה של נהר הפנינה היו חשובים במיוחד ללקוחות בחו״ל.
26
29
37
בהמשך חידשה החטיבה הסינית של Nexperia את המכירות לחלק מהמפיצים המקומיים, כאשר העסקאות בוצעו ביואן. היא גם החלה לחפש ספקי פרוסות סיליקון מקומיים לאחר שהאספקה מהצד ההולנדי הופסקה.
32
33
כך נוצרה הפרדה מעשית בין הפעילות האירופית לפעילות הסינית של החברה. המחלוקת כבר לא עסקה רק בשאלה מי מחזיק במניות: גם הגישה לפרוסות סיליקון, למוצרים מוגמרים, למערכות ניהול ולהפצה חוצת-גבולות הפכה לנושא שבמחלוקת.
ההשלכות על יצרניות הרכב
המוצרים של Nexperia משמשים במכוניות ובמוצרי אלקטרוניקה, ולכן השיבושים השפיעו מעבר לבעלי המניות. דיווחים קשרו בין מגבלות היצוא לבין שיבושים בשרשראות האספקה של תעשיית הרכב, עצירות ייצור ופיטורים בחלק מהחברות שנפגעו. יצרניות רכב באירופה היו חשופות במיוחד, משום ששבבים מוגמרים רבים נארזו בסין לפני שיוצאו למדינות אחרות.
1
26
29
41
הפרשה המחישה את הפגיעוּת של שרשראות אספקה שבהן חלקים שונים של אותה חברה פועלים במדינות שונות — בעוד מדיניות הביטחון הלאומי והסחר של אותן מדינות נעשית מנוגדת יותר ויותר.
המחיר עבור Wingtech
Wingtech דיווחה על הפסד נקי של 8.7 מיליארד יואן ב-2025, לעומת הפסד של 2.8 מיליארד יואן ב-2024. לפי Reuters, הסכסוך על השליטה ב-Nexperia הכביד על ביצועי החברה, בין היתר בעקבות הפסד חשבונאי שנרשם לאחר הערכה מחדש של Nexperia בעקבות אובדן השליטה.
28
31
עם זאת, אין פירוש הדבר שהסכסוך לבדו גרם לכל ההפסד השנתי. התוצאה משקפת את כלל עסקיה של Wingtech וגם גורמים חשבונאיים נוספים, אך אובדן השליטה האפקטיבית ב-Nexperia היה גורם משמעותי בתוצאה.
28
31
מה צפוי עכשיו?
הצו משאיר נכסים מסוימים של Nexperia ושל ITEC מוגבלים בזמן שהתביעה הסינית של Wingtech מתקדמת. השאלות המרכזיות עדיין פתוחות: האם הצעדים ההולנדיים היו בלתי חוקיים לפי החוק הסיני נגד סנקציות זרות, האם Wingtech זכאית לפיצויים, ומי יחזיק בסופו של דבר בשליטה ב-Nexperia.
במובן הזה, התיק התרחב מהתערבות הולנדית בממשל של חברה למאבק חוצה-גבולות על שליטה תאגידית ועל שרשרת אספקה. גם לאחר שהולנד השעתה את ההתערבות הישירה שלה, ההגבלות המשפטיות שלא נפתרו, הפיצול התפעולי וטענות הביטחון הלאומי משני הצדדים המשיכו להשאיר את הבעלות ואת מודל הפעילות של Nexperia באי-ודאות.
2
4
25
40