לינקדאין הוסיפה כפתור לדיווח על פוסטים שנראים כמו ״זבל AI״

הדיווח אינו מסתיים בהסתרת הפוסט בלבד: לינקדאין משתמשת בנתונים המצטברים כדי לאמן ולשפר את מודלי זיהוי התוכן שלה . לדברי מנהל המוצר הראשי של החברה, הארי סריניוואסן, ההגדרה של «slop» — תוכן AI באיכות נמוכה — אינה קבועה, ולכן משוב מהמשתמשים אמור לסייע לפלטפורמה לכוונן את המודלים ולשפר את הפיד .

לינקדאין מסירה את כלי השכתוב שקידמה

במה שנראה כהכרה בתפקידה שלה בהאצת התופעה, לינקדאין הסירה את כפתור "Enhance with AI", שאותו קידמה בעבר בכל פוסט . במקום כלי ששכתב טקסטים במלואם, החברה מציעה כעת כלי הגהה מתון יותר, שמסתפק בהצעות עריכה קטנות .

החברה גם חסמה אוטומציה בהיקפים גדולים והגבילה כלים שמייצרים תגובות אוטומטיות . המטרה אינה בהכרח לאסור כל שימוש ב־AI, אלא לצמצם תוכן שנראה גנרי, חוזר על עצמו וחסר נקודת מבט מקצועית או אישית.

כמה תוכן AI יש בלינקדאין?

הנתונים מסבירים מדוע הפלטפורמה עוברת למתקפה ישירה. מחקר שפורסם ביולי 2026 על ידי חברת זיהוי ה־AI Pangram Labs סרק בערך מיליון פוסטים בלינקדאין, ב־X, ב־Medium, ב־Reddit וב־Substack בין אפריל ליוני 2026 .

לפי המחקר, 41% מהפוסטים הארוכים בלינקדאין — פוסטים באורך של 250 מילים ומעלה — נוצרו במלואם באמצעות AI. זה היה השיעור הגבוה ביותר מבין הפלטפורמות הגדולות שנבדקו . אף שפוסטים מלינקדאין היו רק כשליש מהפריטים שנסרקו, הם היוו 62% מכלל הפוסטים הארוכים שהמערכת זיהתה כתוכן שנוצר ב־AI .

מחקר נפרד של Originality.ai, שהתבסס על נתוני 2025, העריך כי 53.7% מהפוסטים הארוכים בלינקדאין נכתבו ככל הנראה באמצעות AI . המספרים משתנים לפי שיטת הבדיקה והגדרת «פוסט שנוצר ב־AI», אך הכיוון הכללי ברור: חלק ניכר מהתוכן המקצועי בפלטפורמה נראה כאילו יצא מאותו פס ייצור.

לינקדאין כבר מצמצמת אלגוריתמית את התפוצה של תוכן שסומן כתוכן AI גנרי, במקום למחוק אותו לחלוטין. החברה טענה לדיוק זיהוי של 94% .

מה עושות הפלטפורמות האחרות?

המאבק אינו ייחודי ללינקדאין. פלטפורמות חברתיות אחרות בוחרות בשילוב שונה של תוויות, הורדת דירוג, הסרת תוכן וחסימת חשבונות:

• TikTok: נכון לאמצע 2026, לטיקטוק מדיניות ה־AI המפותחת ביותר מבין הפלטפורמות שנבדקו. היא מחייבת תוויות גילוי לתוכן סינתטי, הסירה 51,618 סרטוני AI שלא סומנו במחצית השנייה של 2025 — עלייה של 340% לעומת התקופה המקבילה — וחסמה לצמיתות כ־8,600 חשבונות . ב־10 ביולי 2026 חצתה הפלטפורמה את רף 3 מיליארד הסרטונים שסומנו כתוכן שנוצר באמצעות AI .
• Meta — פייסבוק ואינסטגרם: החברה פרסה במרץ 2026 מערכות AI פנימיות מתקדמות יותר למיתון תוכן, והשתמשה ב־AI כדי לחסום מספרים גדולים של חשבונות בשתי הפלטפורמות . ביולי הסירה Meta את כלי יצירת התמונות מבוסס ה־AI שלה, Muse, מאינסטגרם בעקבות ביקורת ציבורית .
• X, לשעבר טוויטר: מחקר Pangram מצא כי 23.9% מהפוסטים הארוכים בפלטפורמה נכתבו במלואם באמצעות AI, ועוד 22.9% נעזרו ב־AI . X מצמצמת את החשיפה של תוכן שנחשד כתוכן שנוצר ב־AI.
• YouTube: יוטיוב מחייבת סימון של תוכן מדיה סינתטי בדומה לטיקטוק, ואי־עמידה בדרישות עלולה להוביל לפגיעה ביכולת המונטיזציה של היוצרים .

מעבר לפלטפורמות החברתיות, סריקה של מצפה האינטרנט של סטנפורד שכללה 14 מיליארד עמודים מאונדקסים מצאה כי 58% מהתוכן החדש שפורסם ברשת ב־2026 נושא מאפיינים של תוכן שנוצר באמצעות AI .

לא איסור על AI — אלא ניסיון להחזיר את הקול האנושי

המהלך של לינקדאין מסמן שינוי בגישה: הפלטפורמה אינה מנסה בהכרח להעניש כל מי שנעזר בכלי AI. היא מנסה להרחיק מההמלצות תוכן שנשמע מקצועי, אך אינו מציע ניסיון אישי, תובנה מקורית או ערך ממשי.

הכפתור החדש מעביר חלק מהאחריות למשתמשים, אך גם יוצר שאלה לא פשוטה: עד כמה אפשר לסמוך על דיווחים ועל מערכות זיהוי כדי להבחין בין טקסט שנכתב בעזרת AI לבין טקסט שפשוט נשמע גנרי? בינתיים, לינקדאין בוחרת שלא למחוק את התוכן — אלא להקטין את הסיכוי שהוא יגיע לקהל רחב.