סלינה גומז ואמה נתבעות על הונאה של 1.2 מיליון דולר בסטארט-אפ לבריאות הנפש

לסטארט-אפ היה כוח כוכבים רציני ומכירה שאפתנית. החברה גייסה כחמישה מיליון דולר בסך הכל, כולל מקרן ההון סיכון של סרינה ויליאמס, Serena Ventures, שהעריכה את החברה, שעדיין לא הניבה הכנסות, ב-100 מיליון דולר . למשקיעים נאמר שגומז — שיש לה למעלה מ-500 מיליון עוקבים ברשתות החברתיות — תהיה "מעורבת באופן פעיל בבניית המותג" ותנצל את קהל העוקבים העצום שלה כדי לקדם את הפלטפורמה . החברה הבטיחה גם אפליקציה סלולרית שתגרום לכושר הנפשי להיות משחקי .

ההאשמות הספציפיות: הונאה והפרת חוזה

על פי כתב התביעה, גומז, טיפי ופירסון הציגו מצגי שווא לגבי התשתית, ההנהלה והשותפויות של החברה . להלן עיקרי הטענות:

• האפליקציה מעולם לא נבנתה. למרות הבטחות בפומבי, כולל באירוע South by Southwest במרץ 2024, האפליקציה מעולם לא יצאה אל הפועל .
• גומז לא מילאה את חובות השיווק שלה. התביעה מתארת "הזנחה מוחלטת של תפקידה" וקובעת שהיא פשוט "לא התייצבה" . המשקיעים טוענים שהם השקיעו על סמך הציפייה שגומז תשתמש במעמד הסלבריטאי שלה כדי לבנות את המותג.
• כספי המשקיעים מימנו קריסה מבפנים. התובעים טוענים שבעוד הסטארט-אפ קרס בשקט, כספם המשיך לזרום פנימה. כתב התביעה טוען במפורש שמנדי טיפי התמודדה עם בעיית התמכרות, מידע שלא נמסר למשקיעים .
• שותפויות ויוזמות מרכזיות מעולם לא היו קיימות. התביעה גורסת ששותפויות עסקיות פוטנציאליות, עסקאות פרסום, כתבות שער עם סלבריטאים והזדמנויות עסקיות גדולות אחרות שפורסמו למשקיעים מעולם לא היו אמיתיות .
• מצבה הפיננסי והתפעולי של החברה הוסתר. הנאשמים מואשמים בהסתרת מצבה האמיתי של החברה מהמשקיעים במשך יותר משלוש שנים .

איך המשקיעים גילו את האמת?

לטענת התובעים, הם נודעו על הצרות הפנימיות החמורות של Wondermind לראשונה מכתבת תחקיר שפרסם המגזין The Cut בספטמבר 2025 . עד לאותה כתבה, הם נותרו בחשיכה מוחלטת לגבי הידרדרות החברה, מאבקיה האישיים של טיפי, והעובדה שגומז התרחקה במידה רבה מהעסק .

"במשך שלוש שנים, בזמן שהחברה קרסה בשקט סביבם, אף אחד מהמייסדים, הנושאים במשרה או הדירקטורים לא אמר מילה למשקיעים שכספם מימן את הקריסה," נכתב בתביעה . על פי הדיווחים, הכתבה ב-The Cut תיארה סביבת עבודה רעילה, חלל מנהיגותי, וסטארט-אפ ב"אי-סדר מוחלט".

מה דורשים התובעים?

המשקיעים דורשים להשיב את מלוא סכום ההשקעה — 1.2 מיליון דולר — בתוספת פיצויים לא מוגדרים בגין הונאת ניירות ערך והפרת חוזה . הם מבקשים מבית המשפט להטיל על הנאשמים אחריות לנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהסתרת המידע וממצגי השווא .

הרקע הרחב: סטארט-אפים בסיוע סלבריטאים

תביעת Wondermind היא חלק מדפוס רחב יותר בעולם הסטארט-אפים המגובים בסלבריטאים. משקיעים מרבים להמר על כוח הכוכבים, בתקווה שהקהל של המייסד המפורסם יתורגם למומנטום ולהכנסות. התביעה טוענת שמעורבותה של גומז הייתה מרכזית בעסקה — וכשהיא התנתקה מבלי ליידע את המשקיעים, כל הצעת הערך קרסה.

חשוב לציין כי בשלב זה, כל ההאשמות בתביעה הן בגדר טענות שלא הוכחו בבית המשפט. הנאשמים טרם הגישו תשובה לבית המשפט, ומועד המשפט טרם נקבע. התיק יידון בבית המשפט הפדרלי המחוזי של דלוור.