בבנייה מסורתית של מרכז נתונים, מערכות מרכזיות מותקנות לעיתים קרובות בזו אחר זו: אספקת החשמל, מערכות הקירור, מערכות האבטחה והמערכות הנוספות. השיטה המודולרית מנסה להפוך את הרצף הזה לעבודה מקבילית יותר. חלקי המערכת מיוצרים ונבדקים מראש במפעל, ורק לאחר מכן מגיעים לאתר להרכבה.
ב־CUBE 5.0 המודל הזה חל על חמש מערכות עיקריות: אספקת חשמל, קירור, אבטחה, ניהול חכם והגנה מפני אש. אליבאבא קלאוד אומרת ששיעור המודולריזציה הכולל שלהן עלה מכ־30% בעיצובים קודמים ל־90%.
המשמעות היא לא רק שימוש במבנים דמויי מכולות. מודולריזציה משנה גם את המקום ואת העיתוי של עבודות האינטגרציה והבדיקות: יותר מהן מתבצעות לפני שהציוד מגיע לאתר, וכך מצטמצמת כמות העבודה התלויה בהשלמת שלבים קודמים בשטח.
לפי הדיווחים, לוח הזמנים מתחלק לשלושה שלבים:
ביחד מתקבלים 100 ימים. הספירה מתחילה כאשר קיימת תשתית בסיס מוכנה או כאשר יחידות מודולריות נערמות באתר, ומסתיימת לאחר פריסתן ובדיקתן של מערכות החשמל, הקירור, האבטחה, הניהול החכם וההגנה מפני אש. רק לאחר מכן ניתן להכניס למתקן את השרתים ואת ציוד התקשורת.
זו הסתייגות חשובה: 100 הימים מתייחסים למסירת תשתית מרכז הנתונים ומערכות הליבה שלו. אין לקרוא את הנתון כהבטחה שמתחם AI מלא, עם שרתים, ציוד רשת ועומסי ייצור, יפעל בתוך 100 ימים מאתר ריק.
לשם השוואה, הדיווחים מציינים מחזורי מסירה מסורתיים של שישה עד 12 חודשים בפרויקטים דומים בסין, ושל 12 עד 18 חודשים בארצות הברית.
CUBE 5.0 תוכננה לתמוך הן בתצורות מקוררות אוויר והן בתצורות מקוררות נוזל. אליבאבא קלאוד דיווחה על PUE של 1.15 או פחות בקירור אוויר ושל 1.10 או פחות בקירור נוזל.
PUE, או יעילות שימוש באנרגיה, הוא מדד מקובל בתעשיית מרכזי הנתונים: ככל שהערך קרוב יותר ל־1, כך חלק גדול יותר מהחשמל מופנה לציוד המחשוב עצמו ולא למערכות העזר, כמו קירור ואספקת חשמל.
האפשרות לעבור בין שיטות הקירור אמורה להעניק למפעילים גמישות כאשר צפיפות ההספק של השבבים, האקלים המקומי או דרישות עומס העבודה משתנים. היא גם עשויה לצמצם את הסיכון לבחור מראש בתצורת קירור אחת לפני שנקבע אילו שרתים ושבבים יותקנו במתקן.
הארכיטקטורה משלבת מערכות אספקת חשמל בזרם ישר במתח גבוה עם תכנון גמיש במיוחד. לפי אליבאבא קלאוד, השילוב נועד להתאים לשבבים הטרוגניים ולארכיטקטורות מחשוב מרכזיות לאורך לפחות שלושה דורות חומרה.
הבטחה כזו רלוונטית במיוחד לתשתיות AI, שבהן מאיצים, שרתים ותצורות מחשוב משתנים בקצב מהיר. מרכז נתונים שניתן להתאים מחדש לדורות שונים של שבבים עשוי להזדקק לפחות שינויים פיזיים משמעותיים כאשר דרישות המחשוב מתפתחות.
אליבאבא קלאוד דיווחה גם על יתרונות נוספים לעומת הדור הקודם: עלויות בנייה הנמוכות ביותר מ־10%, צפיפות מחשוב ליחידת שטח הגבוהה פי חמישה עד פי עשרה, וכמעט מחצית ממספר השנאים.
החברה דיווחה בנוסף על שיעורי מעבר בבדיקה הראשונה המתקרבים ל־100%. עם זאת, מדובר בנתונים ובהצהרות של החברה כפי שדווחו במקורות משניים, ולא במדדים שאומתו באופן עצמאי. לכן יש להתייחס אליהם כתוצאות מדווחות או כיעדים, ולא כהבטחות ביצוע כלליות לכל פרויקט.
הרחבת כושר הייצור והדגש על CUBE 5.0 מצביעים על שינוי רחב יותר בענף: מהירות הקמת מרכז הנתונים הופכת כמעט חשובה כמו השבבים שמותקנים בתוכו. סטנדרטיזציה של מערכות החשמל, הקירור והבטיחות במפעלים עשויה לקצר את זמן הפריסה ולהפוך הרחבות עתידיות לחזרתיות וצפויות יותר.
הסיפור המרכזי אינו רק המספר 100. הוא השילוב בין 90% מודולריזציה, ייצור מקביל במפעל, קירור הניתן להחלפה ותמיכה במספר דורות של חומרה. לפי טענות אליבאבא קלאוד, הבחירות האלה נועדו ליצור מרכזי נתונים מהירים יותר להקמה, צפופים יותר וגמישים יותר לשינויים — אך את נתוני העלות והביצועים עדיין צריך לבדוק בכל פרויקט בנפרד.