אלפין הציגה את הראיות החדשות הללו לשופטים, שהכירו בהן כ"משמעותיות ורלוונטיות" וביטלו את שני עונשי החמש שניות של גאסלי, והחזירו אותו למקום השלישי .
מרצדס הגישה רשמית עתירה לבדיקה מחדש של תוצאת מונקו שהשתנתה, כשה-FIA אישרה דיון וירטואלי בשבת לשמוע את טיעוני הקבוצה . האינטרס של הקבוצה ישיר: ג'ורג' ראסל היה אחד הנהגים שנענשו בגין אותה עבירת מהירות בנתיב הטיפולים שהוכחה מאוחר כמבוססת על מדידות שגויות
.
אבל ראסל לא יכול פשוט לקבל את אותו התיקון כמו גאסלי. ההבחנה הפרוצדורלית הקריטית היא איך כל עונש יושם. העונשים של גאסלי (פעמיים חמש שניות) נוספו לאחר המירוץ, כך שבקשת הבדיקה מחדש של אלפין יכלה פשוט להסירם מהדירוג הסופי . לעומת זאת, העונש של ראסל הוחל כבר במהלך המירוץ, מה שהופך את ביטולו להרבה יותר קשה מבחינה פרוצדורלית
. זו הסיבה שמרצדס מבקשת בדיקה נפרדת של כל התוצאה המתוקנת, ולא יישום אוטומטי של התרופה שניתנה לגאסלי
.
מקלארן ורד בול הודיעו ל-FIA על כוונתן לערער על החזרתו של גאסלי . הטענה שלהן פשוטה ומושרשת בהגינות ספורטיבית: אם טעות המדידה השפיעה על כל חמשת הנהגים שנענשו, אז תיקון התוצאה עבור נהג אחד בלבד אינו עקבי
.
מקלארן הזכירה בפומבי חששות בנוגע ל"הגינות ספורטיבית" ו"שלמות" בערעור שלה . לרד בול יש אינטרס תחרותי ישיר יותר: כשגאסלי הורד במקור למקום השביעי, איסאק חג'אר ירש את המקום השלישי ואת הפודיום הראשון שלו ברד בול. כשגאסלי הוחזר, חג'אר איבד את ההישג הזה
.
דיווחים מסוימים מצביעים על כך ששלוש קבוצות לפחות — מרצדס, מקלארן ורד בול — הפעילו כעת הליך בדיקה מחדש בנוגע לתוצאת מונקו .
הנפילה המשפטית ממונקו רחוקה מלהסתיים. עם ארבע קבוצות המעורבות כעת רשמית בהליך, ה-FIA עומדת בפני מבחן של איך היא מטפלת במקרה שבו מערכת התזמון שלה עצמה הפיקה תוצאה שגויה — ורק נהג אחד הרוויח מהתיקון עד כה.
Comments
0 comments