קול קורא של Horizon Europe כולל נושא מחקרי בהיקף של כ־10 מיליון אירו, שמטרתו לחזק את היכולת לזהות ולנטר פעילות הקשורה לשינוי קרינת השמש (SRM). המועד האחרון להגשת הצעות הוא 16 בפברואר 2027. חשוב להבחין: מדובר במחקר ובבניית יכולות פיקוח — לא בניסוי או בפריסה של טכנולוגיות שנועדו להחזיר אור שמש לחלל.
1
14
32
מהו שינוי קרינת השמש?
שינוי קרינת השמש הוא שם כולל לגישות מוצעות שעשויות להחזיר יותר אור שמש לחלל, או לאפשר ליותר קרינה תת־אדומה להיפלט לחלל, כדי ליצור אפקט מצנן על האקלים. ההשפעות והסיכונים האפשריים עדיין אינם ודאיים.
18
19
הנושא, שמספרו HORIZON-BRIDGING-2027-04-11, מבקש לפתח יכולות לאיתור ולניטור של מחקר, חדשנות או פעילות פריסה הקשורים ל־SRM. הוא כולל גם שיפור של מודלים אקלימיים, כדי לסייע לייחס שינויים שנצפו במאזן הקרינה של כדור הארץ להתערבות, וכן להעריך את השפעותיה על האקלים ועל מערכות אקולוגיות.
1
2
במילים פשוטות, ניטור יכול לסייע לבנות תמונה של הפעילות בתחום; מודלים וייחוס סיבתי עשויים לסייע לבדוק אם שינוי שנצפה קשור להתערבות או שיש לו הסבר אחר. היכולות האלה עשויות לתרום לפיקוח, אך הקול הקורא אינו מבטיח שכל פעילות תתגלה או תימנע.
1
2
35 מיליון אירו לכל הקול הקורא — לא רק לנושא הזה
הסכום של 35 מיליון אירו הוא התקציב האינדיקטיבי הכולל של הקול הרלוונטי ב־Horizon Europe. נושא ה־SRM מופיע בו בנפרד, עם הקצאה אינדיקטיבית של כ־10 מיליון אירו. אלה שני היקפי מימון שונים, ולכן לא נכון לתאר את מלוא 35 מיליון האירו כתקציב לניטור SRM בלבד.
1
32
ההצעות לנושא הייעודי צריכות להיות מוגשות עד 16 בפברואר 2027.
14
מה המימון אינו כולל
הנושא מחריג במפורש ניסויי שטח של SRM, וכן מחקר טכני או תפעולי בתחום. נוסף על כך, אין להשתמש במימון כדי לקדם, לתמוך או לשדל לפיתוח SRM. כלומר, המוקד הוא בהבנת הפעילות והשלכותיה, ולא בביצוע התערבות או בסיוע לפיתוחה.
2
ההגבלות האלה משתלבות בדיון רחב יותר על פיקוח. האיחוד האירופי כבר מימן מחקר על ממשל SRM — לרבות שאלות על סיכונים ועל האופן שבו רשויות ציבוריות יוכלו לפקח על ניסויי שטח מוצעים.
5 מסמך של שירות המחקר של הפרלמנט האירופי מ־2026 מציין שאין כיום מסגרת בינלאומית מקיפה להסדרת התחום, ומתאר דיונים מתמשכים על ממשל ועל הצעות להקפאה.
17
מחקר אינו פריסה — ו־SRM אינה תחליף להפחתת פליטות
יועציה המדעיים של הנציבות האירופית אמרו שנחוץ מחקר אחראי על ההשפעות האפשריות של SRM, אך הזהירו שהטכנולוגיות אינן מוכנות ושאינן יכולות להחליף הפחתת פליטות.
19 ההערכות שלהם מדגישות גם את אי־הוודאות בנוגע לסיכונים ולהשפעות אפשריות על האקלים ועל מערכות אקולוגיות.
18
20
הדגש בקול הקורא על גילוי והערכת השפעות משקף את ההבחנה הזאת: מחקר על פעילות אפשרית ועל השלכותיה אינו זהה לאישור פריסה או לביצועה. ההגבלות על ניסויים ועל מחקר תפעולי קובעות מה אפשר לממן במסגרת הנושא; הן אינן מכריעות כשלעצמן את הדיון הרחב יותר על ממשל התחום.
2
17