זהו בדיוק "אתגר העיכול" עליו הצביע ברייס – החשש שזרם ההנפקות עלול לרוקן את 'הנזילות המוסדית' וללחוץ כלפי מטה על המדדים המרכזיים . חברת ניהול הנכסים GMO, בראשותו של המשקיע האגדי ג'רמי גרנת'ם, פרסמה אזהרה דומה מוקדם יותר השנה, וטענה שכאשר היצע מניות חדש גדול נכנס לשוק ללא עלייה מקבילה בביקוש, המחירים עלולים לרדת
.
הסיכונים חורגים ממכניקת הביקוש וההיצע הפשוטה. מספר גורמים מגבירים את אי-הוודאות:
חששות מרווחיות: נכון לעכשיו, OpenAI ו-Anthropic אינן מייצרות רווחים, מה שהופך את השווי הגבוה שלהן לתלוי במידה רבה בעמידה בתחזיות הכנסות עתידיות . כל החמצה ביעדי הצמיחה עלולה להוביל לתמחור מחדש חד.
ריכוזיות במדד: מדד ה-S&P 500 כבר מרוכז מאוד, כאשר 10 מניות בלבד אחראיות לכמעט 40% מערך המדד – הרמה הגבוהה ביותר מאז השפל הגדול. הוספת שלוש מניות טכנולוגיה נוספות בשווי טריליון דולר עלולה לדחוף את הריכוזיות קרוב ל-50%, ולהעצים את הסיכון המערכתי .
לחץ מכירות לאחר תקופת החסימה: משקיעים מוקדמים רבים היו 'נעולים' בחברות הללו במשך שנים. לאחר תקופת החסימה האופיינית של שישה חודשים לאחר ההנפקה, הם יהיו חופשיים למכור את מניותיהם, מה שעלול ליצור לחץ מכירה נוסף על שערי המניות .
השפעה רחבה על השוק: משקיעים ובנקאים בוועידת מימון AI שנערכה לאחרונה הזהירו כי ביצועים גרועים של אחת מההנפקות הללו עלולים לדכא באופן משמעותי את ההתלהבות מהשקעות בתחום הבינה המלאכותית כולו . ההנפקות הללו יקבעו רף תחתון – או תקרה – למחירי השוק הציבורי של הסקטור כולו
.
המסר של סטנדרד צ'רטרד הוא של זהירות טקטית. האופן שבו ברייס מתאר את ההנפקות כ"אתגר עיכול" מרמז שהבנק רואה בגל ההנפקות הזה גורם סיכון לטווח הקצר, שמצדיק תגובה מדודה ולא רדיפה אחר ההייפ .
כתוצאה מכך, הבנק שומר על עמדה זהירה לקראת חודשי הקיץ, במיוחד לנוכח הריכוזיות של ההנפקות הללו בלוח זמנים צפוף . העצה הזו עולה בקנה אחד עם אזהרות רחבות יותר כי מדובר ב"אירוע נדיר ביותר בהיסטוריה של שוקי ההון"
, ושהשוק יזדקק לזמן כדי למצוא שיווי משקל לאחר 'עיכול' של זרם מניות עצום שכזה.
התובנה המרכזית למשקיעים היא להיות מודעים לטלטלות אפשריות בטווח הקצר ולגשת להייפ סביב ההנפקות בסבלנות. בעוד שהתחזית ארוכת הטווח לתחום ה-AI עשויה להישאר משכנעת, הדרך דרך גל ההנפקות ההיסטורי הזה צפויה להיות משובשת.
Comments
0 comments