OpenAI מתכננת להוסיף לטקסטים מסוימים שיוצרים ChatGPT ו-Codex באיחוד האירופי סימן מים שאי אפשר לראות בעין. הטכנולוגיה, שנקראת textGrain, משנה מעט את דפוס בחירת המילים של המודל, כדי שכלי זיהוי יוכל לחפש בו אות סטטיסטי. המטרה היא לסייע בזיהוי מקורו של טקסט שנוצר בידי AI — לא לספק בדיקה חד-משמעית של מי כתב אותו.
12
13
איך textGrain עובד?
textGrain אינו מוסיף לטקסט תו מוסתר או סימון חזותי. במקום זאת, הוא משפיע בעדינות על האקראיות שבאמצעותה המודל בוחר מילים בזמן יצירת התשובה. כך נוצר דפוס סטטיסטי שאפשר לבדוק באמצעות גלאי מתאים והמפתח התואם לו. הבדיקה מחפשת את האות הזה, ולא מנסה לקבוע אם הטקסט פשוט נשמע כאילו נכתב בידי AI.
5
13
גם אם הגלאי מוצא את האות, הוא לא מגלה מי נתן למודל את ההנחיה, כמה אדם ערך את התוצאה או מי פרסם אותה. ולהפך: אם לא נמצא סימן מים, אין בכך הוכחה שהטקסט נכתב בידי אדם — ייתכן שהאות נחלש או שלא ניתן לזהות אותו בקטע שנבדק.
6
29
למי הסימון מיועד, ומי יוכל לבדוק אותו?
OpenAI הודיעה ב-5 באוקטובר 2026 כי במהלך השבועות שלאחר מכן תתחיל להוסיף textGrain לטקסטים מתאימים שייווצרו ב-ChatGPT וב-Codex באיחוד האירופי, בכל המסלולים. מדובר בפריסה הדרגתית, ולא בהבטחה שכל תשובה מתאימה סומנה כבר ביום ההודעה.
12
10
לקוחות API ברחבי העולם יוכלו לבחור להפעיל סימון מים בחלק מהמודלים. האפשרות תישאר כבויה כברירת מחדל ב-API, ו-OpenAI אמרה שלא תהפוך לברירת מחדל כלל-עולמית עם ההשקה.
12
11
היכולת ליצור טקסט מסומן אינה מקנה גישה לגלאי. OpenAI פתחה בקשות גישה לכלי הזיהוי, אך בשלב הראשון תגביל אותה לחוקרים מאושרים ולארגונים מקצועיים שיסייעו להעריך את הטכנולוגיה. החברה לא הכריזה על גלאי פתוח לציבור.
12
הקשר לחוק האירופי ול-SynthID של Google
המהלך נועד לתת מענה לדרישת חוק הבינה המלאכותית של האיחוד האירופי, שלפיה ספקים של AI גנרטיבי צריכים לאפשר לזהות טקסט שנוצר בידי המערכות שלהם באופן קריא למכונה. לפי הדיווחים, הוראות השקיפות הרלוונטיות נכנסו לתוקף ב-2 באוגוסט 2026; OpenAI הודיעה שההטמעה תתרחש בהדרגה בשבועות שלאחר מכן.
12
10
סימן מים קריא למכונה עשוי לסייע למערכות אחרות לבדוק אם הטקסט נושא אות מקור, גם כשהקורא אינו רואה הבדל. עם זאת, textGrain הוא הפתרון של OpenAI — לא תווית אחידה לכל טקסט שנוצר בידי AI, ולא ערובה שאפשר לזהות כל קטע כזה.
OpenAI אומרת שבבדיקות שערכה textGrain השיג ביצועים דומים או טובים יותר מגישות שבחנה, ובהן SynthID של Google לטקסט. זו השוואה שדיווחה עליה OpenAI; אין פירושה שהטכנולוגיות או כלי הזיהוי שלהן פועלים יחד או ניתנים להחלפה.
3
9
מה עלול להקשות על הזיהוי?
הזיהוי נעשה פחות אמין כשיש מעט טקסט לבדיקה או כשהניסוח השתנה במידה רבה. לפי מידע העזרה של OpenAI, המערכת מתוכננת להתמודד עם שינויים נפוצים מסוימים, אבל פרפרזה נרחבת או תרגום עלולים להפוך את סימן המים לבלתי ניתן לזיהוי.
13
בדיווח על אחת הבדיקות של OpenAI צוין שהחלפת רבע מהמילים הורידה את שיעור הזיהוי ל-17%. זהו נתון מבדיקה מסוימת, ולא שיעור שאפשר להחיל באופן גורף על כל טקסט, מודל או סוג עריכה.
6
לכן כדאי להתייחס לתוצאה חיובית כאל ראיה לכך שהטקסט נושא אות מים — לא כהוכחה למי כתב אותו או מה הייתה כוונתו. גם תוצאה שלילית דורשת זהירות: קטע קצר, מתורגם או ערוך עשוי עדיין לכלול אות שהגלאי אינו מצליח לזהות באופן אמין.