Microsoft-Decision-1 נועד למקרים שבהם תוכנה צריכה לבחור בין כמה תשובות מוגדרות מראש — ולא לכתוב תשובה חופשית. מיקרוסופט הכריזה עליו ב־9 באוקטובר 2026, והציגה אותו ככלי למשימות מובנות כמו סיווג, ניתוב והערכה.
1
ההבדל עשוי להיות חשוב במערכות אוטומטיות ובסוכני AI: במקום לבקש ממודל כללי לנסח הסבר בכל שלב, אפשר להשתמש בציון הבחירה כדי להחליט אם לנתב בקשה, לנסות שוב או להעביר אותה לבדיקה אנושית.
איך המודל מדרג את האפשרויות?
האפליקציה מספקת למודל הקשר ורשימה סגורה של תשובות אפשריות. Microsoft-Decision-1 מחזיר הסתברות לכל אפשרות במהלך ניקוד יחיד, במקום לנסח תשובה חופשית.
14 הציונים מבטאים את מידת הביטחון היחסית של המודל באפשרויות שניתנו לו — אך אינם מבטיחים שהתשובה שנבחרה נכונה.
סוגי המשימות שדווחו כוללים שאלות כן או לא, שאלות רב־ברירה, דירוגים, סיווג והערכה לפי קריטריונים מוגדרים מראש.
6
22 אלה דוגמאות לשימושים שהמודל מכוון אליהם; מפתחים צריכים לבדוק בתיעוד העדכני של המודל את מבנה הקלט והפלט המדויק שמתאים ליישום שלהם.
למשל, מערכת תמיכה יכולה להציג למודל כמה קטגוריות לניתוב פנייה ולהשתמש בציונים כדי לבחור לאן להעביר אותה. סוכן AI עשוי להיעזר בציונים כדי לבחור אם לפעול, לנסות שוב או לבקש בדיקה של אדם. אלה דוגמאות אפשריות לאופן שבו אפשר לתכנן תהליך עבודה — לא הוכחה לכך שנמדד שיפור מסוים במהירות של מערכת שלמה.
למה להשתמש במודל החלטות במקום במודל שיחה?
לא כל שלב בתוכנה דורש פסקה שלמה. לעיתים צריך תשובה מובנית שהמערכת יכולה לפעול לפיה ישירות. מיקרוסופט מייעדת את Decision-1 למשימות החלטה וסיווג, ובהן ניתוב והערכה.
1
ההתמחות הזאת גם מגדירה את גבולותיו: הוא לא נועד להחליף מודל שצריך להסביר תשובה, לנסח תוכן או לנהל שיחה פתוחה. צוותים יכולים, למשל, להיעזר במודל מחולל טקסט לכתיבה — ובמודל החלטות למשימה מצומצמת כמו בחירת קטגוריה או הערכת תשובות אפשריות.
על מה הוא מבוסס, איפה זמין וכמה הוא עולה?
לדברי מיקרוסופט, Decision-1 מבוסס על Qwen3.5-9B של Alibaba ועבר אימון נוסף לצורך ניקוד החלטות.
1 בפוסט ההשקה הציגה החברה את המודל בקטלוג Microsoft Foundry, סביבת הפיתוח והפריסה שלה, בתצוגה מקדימה ציבורית.
1
המחיר שפורסם הוא 0.042 דולר למיליון טוקני קלט, ללא חיוב על טוקני פלט.
11 אם המחיר משתלם תלוי גם באופן השימוש — למשל, בכמות ההקשר שנשלחת בכל בקשה ובתדירות שבה היישום זקוק להחלטה.
מה מלמדים נתוני הביצועים — ומה לא?
מיקרוסופט אומרת ש־Decision-1 דורג ראשון בהשוואה שערכה על פני 36 מבחני ביצועים, ובהם כמעט 150 אלף שאלות. החברה דיווחה גם על זמני השהיה מהירים פי 4.5 לעומת Quyet-1.0-Large ומהירים פי 35 לעומת GPT-6 Sol.
12
5
אלה תוצאות שדווחו על ידי מיקרוסופט, ולא אישור עצמאי לכך שהמודל יהיה מהיר או מדויק יותר בכל יישום. ביצועים במבחן יכולים להשתנות בהתאם למשימות, למודלים שנכללו בהשוואה ולתנאי הבדיקה. לפני שילוב המודל בתהליך עבודה, צוותים צריכים לבדוק אותו על הנתונים שלהם ולמדוד את איכות ההחלטות, את זמן התגובה ואת ההשלכות האפשריות של בחירה שגויה.
הרעיון המעשי פשוט: כשצריך לבחור בין אפשרויות מוגדרות, מודל שנבנה לניקוד החלטות עשוי להתאים יותר ממודל שמייצר טקסט. מידת התועלת שלו תלויה בשאלה אם הוא מקבל החלטות אמינות במשימות הספציפיות שלשמן משתמשים בו.