רנטוסרטיב — המוכרת גם כ־ISM001-055 או INS018_055 — הגיעה לניסוי שלב 3 מכריע לטיפול בפיברוזיס ריאתי אידיופתי (IPF). לפי Insilico Medicine, זהו מועמד התרופה הראשון שהגיע לשלב זה לאחר שבינה מלאכותית יוצרת שימשה הן לזיהוי יעד ביולוגי והן לעיצוב מולקולה קטנה. זהו ציון דרך חשוב בפיתוח תרופות בסיוע AI, אך הוא אינו הוכחה לכך שהתרופה יעילה או שתאושר לשימוש.
3
27
32
המטופל הראשון כבר קיבל טיפול בניסוי GENESIS-IPF-3
Insilico דיווחה בספטמבר 2026 על גיוס וטיפול במטופל הראשון בניסוי GENESIS-IPF-3 בבית החולים Peking Union Medical College בבייג׳ינג. באותו יום גויס גם המטופל הראשון בבית החולים הריאתי של שנגחאי. מספרי הרישום של המחקר הם NCT07687459 ו־CTR20262475.
3
4
זהו מחקר פרוספקטיבי, רב־מרכזי, אקראי, כפול־סמיות ומבוקר פלצבו, המתוכנן להתקיים בסין. הוא אמור לכלול 320 מבוגרים עם IPF ב־47 מרכזים ולעקוב אחריהם במשך 52 שבועות. מדד היעילות הראשי הוא קצב הירידה השנתי ביכולת החיונית המאולצת של הריאות (FVC) — בדיקת תפקודי ריאה מקובלת במחקרי IPF.
4
6
מבנה כזה של ניסוי נועד לבחון בתנאים מחמירים יותר אם האות שנראה במחקר המוקדם יותר נשמר לאורך זמן, ואם פרופיל הבטיחות נותר קביל במשך תקופה בעלת משמעות קלינית.
מהו היעד TNIK — ואיפה נכנסת הבינה המלאכותית?
רנטוסרטיב היא מולקולה קטנה הניטלת דרך הפה ומעכבת את TNIK, קיצור של TRAF2- and NCK-interacting kinase. מאמר מ־2024 בכתב העת Nature Biotechnology תיאר שימוש בתהליך עבודה מבוסס AI יוצרת של Insilico לזיהוי עיכוב TNIK כאסטרטגיה אפשרית נגד פיברוזיס ולפיתוח INS018_055. החוקרים דיווחו על פעילות אנטי־פיברוטית סלקטיבית במודלים של עכברים וחולדות, וכן על נתוני בטיחות וסבילות משלב 1.
27
חשוב להבחין בין שיטת הגילוי לבין הוכחת היעילות. AI יכולה לסייע בתעדוף יעדים ביולוגיים וביצירה או אופטימיזציה של מולקולות מועמדות; אבל ניסויי מעבדה, ייצור, בדיקות רעילות וניסויים בבני אדם הם שקובעים אם מועמדת הופכת לתרופה. שלב 3 — ולא הדרך שבה עוצבה המולקולה — הוא שיקבע אם לרנטוסרטיב יש ערך קליני עבור חולי IPF.
תוצאות שלב 2a: מעודדות, אך מוקדמות
במחקר שלב 2a האקראי, המשתתפים קיבלו טיפול במשך 12 שבועות. בקבוצת 60 מ״ג פעם ביום, השינוי הממוצע ב־FVC לעומת נקודת ההתחלה היה +98.4 מ״ל; בקבוצת הפלצבו הוא היה −20.3 מ״ל. בקבוצת 60 מ״ג פעם ביום היו 18 משתתפים, ובקבוצת הפלצבו 17.
26
49
התוצאות הספיקו כדי להצדיק מעבר לתוכנית פיבוטלית, אך יש לפרש אותן בזהירות:
- משך המחקר היה קצר: 12 שבועות, לא שנה.
- מספר המשתתפים בכל זרוע טיפול היה קטן.
- פער בשינוי הממוצע ב־FVC בפרק זמן כזה אינו מוכיח יעילות מתמשכת, השפעה על הישרדות או עדיפות על טיפולים אחרים ל־IPF.
הפרסום של שלב 2a תיאר את המחקר כהערכה אקראית ומבוקרת פלצבו של בטיחות ויעילות. מדד הסיום של שלב 3 אמור להעמיד את ממצא תפקוד הריאות למבחן מחמיר יותר.
26
49
מי מוביל את הניסוי?
פרופ׳ Zuojun Xu מבית החולים Peking Union Medical College, במסגרת האקדמיה הסינית למדעי הרפואה, הוא החוקר הראשי המוביל של GENESIS-IPF-3. Insilico ציינה את האקדמאי Nanshan Zhong ואת Chang Chen, נשיא בית החולים הריאתי של שנגחאי, כחוקרים ראשיים שותפים.
11
Xu אמר כי TNIK הוא יעד שהונע בידי AI ולא קושר בעבר לפיברוזיס, והציג את מחקר שלב 3 הגדול כדרך לאמת את הממצאים הראשוניים משלב 2a.
50
מסלולים רגולטוריים ותוכנית לפורמולציה בשאיפה
רנטוסרטיב קיבלה מה־FDA האמריקאי מעמד של תרופת יתום ל־IPF בפברואר 2023, ונכללה ברשימת מסלול הטיפול פורץ הדרך בסין במאי 2025. מסלולים אלה עשויים לסייע בפיתוח ובשיח מול רשויות רגולטוריות, אך אינם מוכיחים יעילות ואינם מבטיחים אישור.
47
Insilico מפתחת גם תמיסה לשאיפה של רנטוסרטיב. המרכז להערכת תרופות בסין אישר ב־2026 את בקשתה להתחיל ניסוי קליני בפורמולציה הנשאפית; זהו מסלול פיתוח נפרד מהניסוי הפומי בשלב 3.
41
מה כדאי לעקוב אחריו כעת?
התקדמותה של רנטוסרטיב היא מבחן בולט לשאלה אם תוכנית שנבנתה בעזרת AI יוצרת יכולה להניב הצלחה קלינית בשלב מאוחר. אבל השאלות הקריטיות כעת הן השאלות המקובלות בכל פיתוח תרופה: האם GENESIS-IPF-3 יראה האטה משכנעת בירידה השנתית ב־FVC במשך 52 שבועות, והאם הבטיחות תהיה קבילה?
כל הערכה לגבי מועד אישור עתידי תלויה בשורה ארוכה של תנאים: גיוס ומעקב בזמן, תוצאות פיבוטליות חיוביות, מאגר נתוני בטיחות מספק, הסכמה רגולטורית ומוכנות לייצור. לעת עתה, רנטוסרטיב היא תרופה ניסיונית בשלב 3 — לא טיפול מאושר.
3
4