Clover-35B-A3B-Preview הוא מודל שפה טקסטואלי המבוסס על דיפוזיה, ש־DiffuSpace התאימה מ־Qwen3.6-35B-A3B. הוא נועד בעיקר לסוכני תכנות ולשימוש בכלים, ולא רק לשיחה רגילה. החברה מדווחת על תוצאות חזקות במבחני סוכנים, אך המידע הזמין אינו מאמת אותן באופן עצמאי ואינו מוכיח שהמודל מתמודד באמינות עם תהליכי עבודה ארוכים ועתירי שגיאות.
3
5
21
איך עובדת דיפוזיה במקטעים
מודלים אוטורגרסיביים רגילים מייצרים טקסט משמאל לימין, טוקן אחר טוקן. Clover משתמש בשיטת דיפוזיה במקטעים: הוא מייצר בלוקים של טקסט ומאפשר קשב דו־כיווני בתוך כל בלוק, תוך שמירה על קידומת סיבתית — כלומר, על הטקסט שכבר נוצר לפני המקטע הנוכחי.
2
4
המודל מבוסס על Qwen3.6-35B-A3B ומתואר כמודל מסוג תערובת מומחים (Mixture of Experts): 35 מיליארד פרמטרים בסך הכול, וכ־3 מיליארד פרמטרים פעילים עבור כל טוקן. בתיאורי המודל מצוינים גם מצב חשיבה וחלון הקשר של כ־128 אלף טוקנים.
5
8
תיאורים זמינים מזכירים פרמטרים נלמדים של Gated DeltaNet כחלק מעיצוב הדיפוזיה במקטעים. עם זאת, המידע שפורסם אינו מפורט דיו כדי להעריך מה בדיוק תורמים ארגון מחדש של Gated DeltaNet או כיול נלמד של גודל המקטעים.
2
7
מה טענות הסוכנים מראות — ומה עדיין לא
DiffuSpace מציגה את Clover כמודל לסוכני קוד ולשימוש בכלים. התוצאות שדווחו כוללות מבחנים לתיקון תוכנה, למשימות במסוף ולקריאה לפונקציות. בדיווח נפרד מתוארת הערכה של סוכן אינטרנט, לצד הדגמות במשימות כגון הרשמה, טיפול בחשבוניות ואחזור מידע.
21
המידע הזמין אינו מבסס את יכולות Clover ביצירת ממשקי Front-end. הוא גם אינו מראה שדיפוזיה במקטעים, כשלעצמה, מונעת קריאות לא תקינות לכלים או חזרות על צעדים שנכשלו. אלה שאלות של אמינות, שדורשות בדיקה ברמת המשימה; מהירות יצירה או ציון במבחן לא מספיקים כדי לענות עליהן.
תוצאות המבחנים שדווחו
הציונים הבאים דווחו בידי DiffuSpace או בסיקור של תוצאות הצוות. אין לראות בהם ממצאים שאומתו באופן עצמאי.
21
| הערכה |
הציון שדווח |
| SWE-bench Verified |
73.6 |
| Terminal-Bench 2.1 |
51.7 |
| τ³ Overall |
65.3 |
| BFCL-v4 |
67.9 |
המקורות הזמינים אינם מספקים מספיק פרטים בני־השוואה כדי לקבוע את הפער המדויק בין Clover לבין Qwen3.6-35B-A3B או מודלים אוטורגרסיביים אחרים בגודל דומה. לכן כדאי להתייחס בזהירות להשוואות, אלא אם הגדרות המודלים ותנאי הבדיקה זהים.
מהירות ותוצאות של סוכן אינטרנט
עמוד השוואת מודלים מייחס למדידות של DiffuSpace מהירות שיא של 680 טוקנים בשנייה על כרטיס NVIDIA GB300 יחיד.
27 בדוח נפרד של WindTunnel, שבחן 49 משימות אינטרנט וכל משימה נוסתה שלוש פעמים, דווח זמן ביצוע חציוני של 1.52 שניות ל־Clover, לעומת 3.21 שניות בשילוב Jev ו־Mercury 2.5. שיעורי ההצלחה בניסיונות שדווחו היו 98.6% ו־95.9%, בהתאמה. אלה תוצאות של הערכה מסוימת, ולא הוכחה לביצועים בכל תהליך עבודה בדפדפן.
21
המקורות הזמינים אינם מבססים נתון מהירות של Clover על H200 יחיד או השוואת מהירות ישירה מול פענוח ספקולטיבי DFlash2. קיימת הדגמת ZeroGPU קהילתית, אך עצם קיומה של הדגמה מתארחת אינו שקול למבחן ביצועים.
1
משקולות, רישיון ומועד ההשקה
המשקולות הרשמיות של Clover זמינות במאגר המודל של Hugging Face, ו־DiffuSpace מציינת גם מאגר GGUF רשמי להרצה מקומית.
5
6 לפי PC Watch, הרישיון הוא Apache 2.0 וקוד ההרצה באמצעות Transformers זמין; תמיכה ב־SGLang וב־llama.cpp, יחד עם קוד והוראות התקנה, תוארה ככזו שתגיע בהמשך.
17
מועד ההשקה מדווח באופן לא אחיד: PC Watch מציין את 28 באוקטובר לפי שעון סין, ואילו מאמר ההשקה של DiffuSpace ב־Hugging Face מתוארך ל־30 באוקטובר.
3
17 המקורות מתעדים גם הדגמת צ'אט קהילתית ב־ZeroGPU, אך אינם מאמתים פרטים על סביבת סוכנים או על לקוח שולחני לתכנות שהיו אמורים לצאת.
1
השורה התחתונה
Clover הוא ניסיון בולט להביא דיפוזיה במקטעים לעולם של סוכני קוד וכלים: הארכיטקטורה שלו שונה מיצירה משמאל לימין, ותוצאות המבחנים והמהירות שדווחו מצדיקות מעקב. אבל בשלב זה מדובר בטענות שעדיין דורשות אימות. בדיקות עצמאיות צריכות לבחון אם קריאות לכלים תקינות, איך המודל מתאושש משגיאות, האם הוא משלים תהליכים ארוכים ומה זמן הביצוע הכולל — ולא רק כמה טוקנים הוא מייצר בשנייה.