וולודין וגורמים רוסיים אחרים השוו גם את המסלול הפוליטי הנוכחי של ארמניה להתנתקותה של אוקראינה ממוסקבה בעבר, והזהירו כי דרך כזו עלולה לפגוע ביציבות ארמניה וביחסיה עם רוסיה.
הערות אלו מתפרשות באופן נרחב כמסרים פוליטיים לבוחרים ולאליטות הארמניות בתקופה הרגישה שלפני הבחירות.
במרכז המחלוקת עומדת התעניינותה הגוברת של ארמניה בהשתלבות קרובה יותר עם האיחוד האירופי. מנהיגים רוסים הזהירו שוב ושוב כי ארמניה אינה יכולה לשלב אינטגרציה עם האיחוד האירופי לצד חברות באיגוד הכלכלי האירואסייתי (EAEU), גוש הסחר בהנהגת מוסקבה שארמניה הצטרפה אליו ב-2015.
הנשיא ולדימיר פוטין הצהיר כי זה "בלתי אפשרי בהגדרה" שמדינה תהיה שייכת בו-זמנית לאיחוד האירופי ול-EAEU, משום ששתי מערכות המכס אינן תואמות.
גורמים רוסיים רשמיים גם הזהירו כי ארמניה עלולה לעמוד בפני השלכות כלכליות חמורות אם תמשיך בדרך לאיחוד האירופי. השלכות אלו עלולות לכלול אובדן גישה פטורה ממכס לשוק הרוסי, תשלום מחירים גבוהים יותר עבור אנרגיה רוסית, וצמצום בזרימות סחר והשקעות.
כמה קובעי מדיניות רוסיים אף רמזו להשלכות רחבות יותר, כגון שיבוש קשרי תחבורה או שיתוף פעולה כלכלי אם ארמניה תתיישר בסופו של דבר עם האיחוד האירופי.
לצד המסרים הפוליטיים, רוסיה נקטה בצעדים הפוגעים ישירות ביצוא הארמני.
למרות שהרגולטורים הרוסיים מציגים צעדים אלו כהחלטות טכניות או הקשורות לבטיחות, הם הגיעו על רקע סכסוך דיפלומטי רחב יותר ונתפסו באופן נרחב כחלק מלחץ כלכלי כולל על ירוואן.
צעדי סחר כאלה משמעותיים מכיוון שכלכלת ארמניה נותרה קשורה קשר הדוק לרוסיה. השווקים הרוסיים, אספקת האנרגיה וזרימות העבודה המהגרת משחקות תפקיד משמעותי ביציבות הכלכלית של המדינה.
העיתוי של הלחץ הרוסי משמעותי: הוא מגיע שבועות ספורים לפני הבחירות לפרלמנט בארמניה. אנליסטים וחוקרים מדווחים כי ארמניה הייתה יעד לקמפיין דיסאינפורמציה פרו-קרמליני נרחב שנועד לעצב את דעת הקהל לקראת ההצבעה.
חוקרים תיעדו מאות סרטונים ונרטיבים מזויפים או מניפולטיביים שהופצו ברשתות החברתיות, והציגו את ממשלת ארמניה הנוטה למערב באור שלילי והגבירו פילוגים פוליטיים.
במקביל, מנהיגים רוסים הביעו בפומבי תקווה כי כוחות פוליטיים פרו-רוסיים יוכלו להשתתף ולהתמודד בבחירות.
המתיחות משקפת שינוי גיאופוליטי עמוק יותר בדרום הקווקז. ארמניה בוחנת יותר ויותר קשרים קרובים יותר עם מוסדות אירופיים ושותפים מערביים, בעוד רוסיה מבקשת לשמור על השפעתה ארוכת השנים באזור.
עבור מוסקבה, נטייה פוטנציאלית של ארמניה מערבה מייצגת אובדן אסטרטגי באזור שבו רוסיה הייתה ההיסטורית המעצמה הדומיננטית. עבור ירוואן, גיוון השותפויות הפך לאטרקטיבי יותר ככל שהיחסים עם מוסקבה הפכו מתוחים.
השבועות שלפני הבחירות ב-7 ביוני מייצגים אפוא יותר מסתם תחרות פוליטית פנימית – הם גם מבחן לשאלה האם ארמניה תמשיך לנוע לעבר מעורבות קרובה יותר עם אירופה, או תישאר מעוגנת היטב במסלול הגיאופוליטי של רוסיה.