AnswersPublished17 sources
חוק CLARITY נבלם בסנאט בהצבעה של 50 מול 49 — אך נדרשו 60 קולות
ב־15 בספטמבר 2026 קיבלה ההצעה לקדם את חוק CLARITY 50 קולות מול 49, אך נדרשו 60 קולות כדי לעבור לשלב הדיון. הסנאטורים הרפובליקנים ג'רי מורן, סוזן קולינס, ג'וש הולי ותום טיליס הצביעו עם הדמוקרטים נגד קידום ההצעה; לפי הדיווחים, הצבעתו של טיליס נועדה לשמר אפשרות לבקשת עיון מחדש.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Terraהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ב־15 בספטמבר 2026 קיבלה ההצעה לקדם את חוק CLARITY 50 קולות מול 49, אך נדרשו 60 קולות כדי לעבור לשלב הדיון.
- הסנאטורים הרפובליקנים ג'רי מורן, סוזן קולינס, ג'וש הולי ותום טיליס הצביעו עם הדמוקרטים נגד קידום ההצעה; לפי הדיווחים, הצבעתו של טיליס נועדה לשמר אפשרות לבקשת עיון מחדש.
- הכישלון הותיר את הפיקוח על שוק הקריפטו בארה״ב בידי הסמכויות הקיימות של ה־SEC וה־CFTC.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when the U.S. Senate voted on September 15, 2026, to advance President Donald Trump-backed cryptocurrency legislation known as. Article summary: The Senate did not pass—or even begin debate on—the Clarity Act. Its 50–49 procedural vote failed to reach the 60 votes needed to advance, a major setback to the crypto industry’s chief U.S. policy priority and to Presid. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
הסנאט האמריקאי לא אישר את חוק Digital Asset Market CLARITY ב־15 בספטמבר 2026 — ואף לא החל לדון בו. ההצעה הפרוצדורלית להביא את חוק הקריפטו, שזכה לתמיכת הנשיא דונלד טראמפ, לשלב הבא קיבלה 50 קולות מול 49, אך לפי כללי הסנאט נדרשו 60 קולות. לכן החוק נתקע, 10 קולות מתחת לרף הדרוש. 1
14
מה בדיוק הוכרע בהצבעה של 50 מול 49?
זו לא הייתה הצבעה סופית על תוכן החוק, אלא הצבעה על מעבר לשלב הדיון בו. מאחר שרף 60 הקולות לא הושג, החוק לא הגיע למליאת הסנאט לדיון, להגשת הסתייגויות או להצבעה מהותית. 11
14
ארבעה סנאטורים רפובליקנים — ג'רי מורן, סוזן קולינס, ג'וש הולי ותום טיליס — הצביעו נגד קידום ההליך לצד הדמוקרטים. לפי דיווחים, הצבעתו של טיליס הייתה מהלך פרוצדורלי שנועד לשמר אפשרות להגיש בקשה לעיון מחדש. עם זאת, פגרת הקונגרס המתקרבת לקראת בחירות אמצע הכהונה בנובמבר הקשתה על סיכוי ממשי להחיות את המהלך בטווח הקרוב. 1
11
מה חוק CLARITY היה אמור לעשות?
הצעת החוק ביקשה ליצור מסגרת פדרלית למבנה שוק הנכסים הדיגיטליים בארה״ב. היעד המרכזי היה להבהיר את חלוקת הפיקוח בין שתי רשויות: רשות ניירות הערך האמריקאית, ה־SEC, והוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות, ה־CFTC. 17
עבור חברות קריפטו, מסגרת חקיקתית כזו הייתה עשויה לצמצם את חוסר הוודאות בשאלה איזה רגולטור מוסמך לפקח על מוצרים ופעילויות מסוימים. התעשייה ראתה בחוק יעד מדיניות מרכזי, וטראמפ תמך בו כחלק מהקו הפרו־קריפטואי שלו. 1
17
מדוע גם הנוסח המתוקן לא עבר?
שינויים מאוחרים בנוסח נועדו להתמודד עם שתי קבוצות התנגדויות עיקריות:
- אתיקה וניגודי עניינים: ההצעה ביקשה להחמיר מגבלות על ניגודי עניינים בקריפטו של נושאי משרה, לרבות הוראות הקשורות למכירת החזקות או לנאמנויות עיוורות, וכן להרחיב את תפקידם של התובעים הכלליים במדינות ארה״ב.
- מטבעות יציבים ובנקים: במסגרת המגעים נידונה גם טענת הבנקים כי תגמולים למחזיקי מטבעות יציבים עלולים למשוך פיקדונות מהבנקים ולפגוע ביכולת ההלוואה שלהם.
1
התיקונים לא השיגו תמיכה מספקת. ארגוני בנקים טענו שהנוסח אינו פותר כראוי את סוגיית הפיקדונות והאשראי, ואילו בקרב הדמוקרטים נותרה התנגדות, בין היתר סביב חששות לניגודי עניינים הקשורים לטראמפ ולעסקי קריפטו. 1
מה המשמעות לרגולציית הקריפטו בארה״ב?
בהיעדר חקיקה חדשה, הפיקוח על קריפטו ימשיך להתבסס על הסמכויות הקיימות של ה־SEC וה־CFTC ועל כללים שיגבשו הסוכנויות. לכן נותרה פתוחה שאלת חלוקת האחריות הסטטוטורית שהחוק נועד להסדיר. 17
להבדל הזה יש משמעות מעשית: מדיניות של רגולטורים יכולה להשתנות עם מינויי ועדות עתידיים, והיא גם עשויה לעמוד בפני אתגרים משפטיים. חוק של הקונגרס היה מעניק מסגרת יציבה יותר מזו של רגולציה סוכנותית בלבד. 11
תגובת השוק המיידית
לאחר שהסנאט לא קידם את החוק, נרשמו ירידות במחירי קריפטו ובמניות הקשורות לענף:
- ביטקוין ירד בכ־3.8% לכ־75,748 דולר במסחר המאוחר.
10
- מניית Coinbase ננעלה בירידה של 10.1%, למחיר של 172.11 דולר.
15
- מניית Circle ירדה ב־11.5%, למחיר של 86.25 דולר.
הירידות שיקפו ציפייה נמוכה יותר לכך שמסגרת פדרלית מקיפה לשוק הקריפטו בארה״ב תגיע בקרוב. עם זאת, ההצבעה הפרוצדורלית לא דחתה את החוק לצמיתות; היא מנעה מהסנאט לדון בו באותו מועד. 11
23
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "חוק CLARITY נבלם בסנאט בהצבעה של 50 מול 49 — אך נדרשו 60 קולות"?
ב־15 בספטמבר 2026 קיבלה ההצעה לקדם את חוק CLARITY 50 קולות מול 49, אך נדרשו 60 קולות כדי לעבור לשלב הדיון.
What are the key points to validate first?
ב־15 בספטמבר 2026 קיבלה ההצעה לקדם את חוק CLARITY 50 קולות מול 49, אך נדרשו 60 קולות כדי לעבור לשלב הדיון. הסנאטורים הרפובליקנים ג'רי מורן, סוזן קולינס, ג'וש הולי ותום טיליס הצביעו עם הדמוקרטים נגד קידום ההצעה; לפי הדיווחים, הצבעתו של טיליס נועדה לשמר אפשרות לבקשת עיון מחדש.
What should I do next in practice?
הכישלון הותיר את הפיקוח על שוק הקריפטו בארה״ב בידי הסמכויות הקיימות של ה־SEC וה־CFTC.