במהלך שמונה שעות, התקדמה השרשרת הראשית לבלוק 961,690 — פער של 57 בלוקים — בעוד ענף BIP-110 נותר תקוע ב-961,633 . ניתוח על-גבי השרשרת אישר כי 99.85% מכוח הכרייה של ביטקוין נשאר עם השרשרת המקורית .
BIP-110, המכונה רשמית "העדכון הרך הזמני להקטנת נתונים" (Reduced Data Temporary Soft Fork), הציע הגבלה לשנה אחת על הטמעת מידע שרירותי בעסקאות ביטקוין. ההצעה כוונה ספציפית נגד:
OP_RETURN גדולים מדיההצעה תוכננה כ-User-Activated Soft Fork (UASF) — היא הסתמכה על אכיפה מצד צמתים ולא על רוב כוח כרייה מצד כורים . חלון האיתות החובה התנהל מבלוק 961,632 עד 963,647. כדי להינעל, BIP-110 דרש 55% מהבלוקים (1,109 מתוך 2,016) לאותת תמיכה בתוך תקופת קושי אחת, עם הפעלה בבלוק 965,664 . אם היה מופעל, ההגבלות היו פוקעות אוטומטית לאחר 52,416 בלוקים (בערך שנה) .
BIP-110 מעולם לא השיג תמיכה משמעותית מצד כורים. המספרים מדברים בעד עצמם:
| מדד | ערך |
|---|---|
| כוח כרייה מאותת לפני הפיצול | ~0.42%–2.64% מהרשת כולה |
| כוח כרייה ברגע הפיצול | ~2.53% מהרשת |
| בלוקים שנכרו בשרשרת המפוצלת | 2 בלוקים |
| חלק הרשת של השרשרת המפוצלת | למעשה 0.15% מכוח הכרייה |
ב-1 באוגוסט 2026 — יותר משבוע לפני הפיצול — הכריז שירות המעקב על-גבי השרשרת Farside UK על BIP-110 כ"גמור מתמטית", וקבע כי לעולם לא יוכל להגיע לסף 55% הנדרש .
הפיצול היה קצר וחד-צדדי:
BIP-110 היה שנוי במחלוקת עזה, כאשר הביקורת התמקדה במספר נקודות מפתח:
דיווחים זמינים אינם מפרטים התרסקות ספציפית במחיר הביטקוין. האירוע היה צפוי מראש, וכישלון הפיצול היה למעשה ידוע מראש, כך שנראה כי ההשפעה על השוק הכללי הייתה מינימלית. תגובת השוק המשמעותית ביותר הייתה ככל הנראה קריסת ערכם של נכסים הקשורים ל-Ordinals ואסימוני BRC-20 בשרשרת המפוצלת, אם כי נתוני מחיר ספציפיים אינם מכוסים במקורות הזמינים.
לשרשרת המיעוטית אין למעשה עתיד בר-קיימא: