מדוע רוסיה פיטרה את הכלכלן אנדריי קלפאץ׳ אחרי אזהרתו על המלחמה

לפי הדיווחים, קלפאץ׳ העריך כי התוצר המקומי הגולמי של רוסיה יצמח ב-2027 בשיעור של 1%–1.5% בלבד. ההערכה הייתה קרובה במידה רבה לתחזית המעודכנת של משרד הפיתוח הכלכלי הרוסי, שצפה צמיחה של 1.4% באותה שנה – אף שמדובר בתחזיות ממקורות שונים, ולכן אין לראות בהן נתונים זהים.

התפקיד של הסיוע המערבי לאוקראינה

קלפאץ׳ אמר שכלכלת אוקראינה הצליחה לשרוד, בין היתר, בזכות סיוע פיננסי נרחב מהמערב. לפי התיאור שפורסם לדבריו, היקף התמיכה הצבאית והאזרחית באוקראינה היה שווה ערך לכמעט מחצית מתקציב רוסיה, וסך הסיוע היה גדול פי כמה מיציאת ההון מרוסיה. הוא טען שללא התמיכה החיצונית, כלכלת אוקראינה הייתה קורסת.

הנקודה הזו הייתה חלק מהטיעון הרחב יותר שלו: העובדה שרוסיה מגלה עמידות יחסית אינה מעידה בהכרח שהיא מנצחת בתחרות הכוללת. אוקראינה תלויה מאוד במימון חיצוני כדי להמשיך לפעול, אך רוסיה עצמה סופגת עלויות הולכות וגדלות בשל המלחמה, הלחץ שמפעילות הסנקציות והפגיעה בתשתיות.

מדוע הוא הזהיר מפני משבר חברתי?

קלפאץ׳ הזהיר שרוסיה עלולה להתמודד בעתיד עם משבר חברתי חמור, שעלול להתפרץ באופן בלתי צפוי. הוא הזכיר את מהפכת פברואר 1917 ואת קריסת ברית המועצות ב-1991 כדוגמאות לטלטלות היסטוריות, שהפכו קשות לשליטה לאחר שהחלו.

הוא לא טען בהכרח שרוסיה תתפרק. אזהרתו הייתה מצומצמת יותר: גם אם הכלכלה תימנע מקריסה מוחלטת, הצטברות של הפסדים, אי-שוויון וצמיחה נמוכה עלולה ליצור תנאים למשבר עתידי. לפי הדיווחים, קלפאץ׳ אמר שהוא "כמעט בטוח" שמשבר חברתי כלשהו יתרחש בסופו של דבר.

מה ידוע על ההדחה?

ציר הזמן ברור יחסית: קלפאץ׳ נשא את הנאום במאי, קטעים ממנו זכו לתהודה רחבה באמצע אוגוסט, וב-16 באוגוסט הוא איבד את תפקידו ב-VEB.RF. כמה דיווחים קשרו בין ההדחה לבין הנאום.

ההסבר שיוחס ל-VEB.RF היה שקלפאץ׳ הציג "הערכות אישיות חריפות" לגבי ההתפתחות הכלכלית והפוליטית של רוסיה, שאינן תואמות את עמדת התאגיד.

TASS אישרה שקלפאץ׳ אינו מחזיק עוד בתפקיד הכלכלן הראשי ודיווחה כי ימונה לו מחליף, אך לא סיפקה הסבר פוליטי לעזיבתו.

האם הקרמלין היה מעורב ישירות?

החלק הזה עדיין אינו מאומת. אתר החדשות העצמאי The Bell, שציטט מקורות המכירים את קלפאץ׳, דיווח כי יו״ר VEB.RF איגור שובלוב פעל בעקבות "שיחת טלפון מלמעלה". כלי תקשורת אחרים חזרו על הטענה, אך היא מבוססת על דיווחים מפי מקורות אנונימיים ולא על הודעה רשמית של הקרמלין.

לכן המסקנה הזהירה ביותר היא שהנאום של קלפאץ׳ ממאי הוצג באופן נרחב כאחד הגורמים להדחתו, אך שרשרת הפיקוד המדויקת שהובילה להחלטה לא נקבעה בפומבי.

מי הוא אנדריי קלפאץ׳?

קלפאץ׳ כיהן במשך 12 שנים ככלכלן הראשי של VEB.RF והצטרף למוסד ב-2014. לפני כן עבד במשך כעשור במשרד הפיתוח הכלכלי של רוסיה, כולל שמונה שנים בתפקיד סגן שר.

הרקע הזה הפך את דבריו למשמעותיים במיוחד. הוא לא היה פרשן חיצוני, אלא כלכלן בכיר עם ניסיון ממושך בתוך הממסד הכלכלי ומנגנוני קביעת המדיניות ברוסיה. בדיווחים הוא הוצב באותו דור מקצועי רחב של בכירים המזוהים עם דמויות כמו אלווירה נביולינה ואנדריי בלוסוב, אף שהמידע הזמין אינו מפרט את טיב היחסים המקצועיים ביניהם.

לכן, הדחתו של קלפאץ׳ נתפסה כיותר מהחלטת כוח אדם נקודתית: כלכלן בכיר במערכת הממשלתית הרוסית תיאר בפומבי את רוסיה כמי שמאבדת גובה בתחרות הכלכלית ארוכת-הטווח שמסביב למלחמה – והדברים הפכו ליקרים מבחינה פוליטית לאחר שהופצו ברבים.