ביטקוין: כך AntPool גברה על SpiderPool בארגון־מחדש של בלוק 966,500

ב־11 בספטמבר 2026 היו לרשת ביטקוין, לזמן קצר, שני מועמדים תקפים לגובה בלוק 966,500. בריכות הכרייה SpiderPool ו־AntPool כרו כל אחת בלוק אחר על אותו בלוק אב, ולכן נוצר פיצול זמני של בלוק אחד. המירוץ הוכרע כאשר הרשת המשיכה לבנות על הגרסה של AntPool: היא הפכה לחלק מהשרשרת הפעילה, ואילו הבלוק התקף של SpiderPool סווג כבלוק מיושן (stale). 1820

מה קרה בגובה 966,500?

לפי דיווחים המסתמכים על Galaxy Research, צומת ניטור קיבל תחילה את הבלוק של SpiderPool, ולכן באותו צומת הוא נראה זמנית כקצה השרשרת. במקביל, AntPool הפיקה בלוק תקף אחר באותו גובה. מאחר שבלוקים אינם מגיעים לכל צומת ברשת באותו רגע, אזורים שונים ברשת יכולים לראות לזמן קצר קצוות שונים של השרשרת. 1835

הבלוק שהתקבל של AntPool נשא חותמת זמן של 11:30:30 UTC וכלל 4,359 עסקאות. נתוני Fork Monitor מייחסים לבלוק המתחרה של SpiderPool חותמת זמן בכותרת הבלוק של 11:35:19 UTC. אותו ניטור גם מציין שהצומת שלו ראה את בלוק SpiderPool כבר ב־11:30:42 UTC, לפני שראה את בלוק AntPool. ההבחנה חשובה: חותמת הזמן בכותרת היא מטא־נתון שנקבע בידי הכורה, ואינה מדד אמין למועד שבו כל צומת ברשת קיבל את הבלוק. 1740

המקורות שסופקו אינם מאמתים באותה מידה את מספר העסקאות בבלוק המיושן של SpiderPool, ולכן אין לקבוע מספר כזה כעובדה.

למה הענף של AntPool ניצח?

צמתי ביטקוין אינם בוחרים סופית בענף רק מפני שהגיע ראשון לצומת מסוים. הם עוקבים אחר השרשרת התקפה בעלת הוכחת העבודה המצטברת הגבוהה ביותר.

בתחילה, לכל אחת מהבריכות היה ענף של בלוק אחד בגובה 966,500. לאחר מכן נמצא בלוק בגובה 966,501 שהאריך את גרסת AntPool. כך הענף שלה צבר יותר עבודה מהענף בן הבלוק היחיד של SpiderPool, והצמתים התכנסו אליו כשרשרת הקנונית. הבלוק של SpiderPool נותק מהשרשרת הפעילה והפך למיושן. 2235

זהו מנגנון ההכרעה הרגיל במרוץ מקרי בין בלוקים: הכורים מפנים בסופו של דבר את עבודתם לענף שצבר יתרון בהוכחת עבודה.

מה עלה בגורל הבלוקים והתגמול?

ניטור הבלוקצ'יין הציג שתי גרסאות לגובה 966,500: גרסת AntPool נשארה בשרשרת הראשית, ואילו גרסת SpiderPool סומנה כמיושנת. לא מדובר בשתי גרסאות קבועות של פנקס ביטקוין. 2240

לפי הדיווחים, התגמול הכולל של הבלוק שהתקבל מ־AntPool היה 3.14112795 BTC. טיוטת מחקר קודמת ציינה תגמול של כ־3.1389 BTC עבור הבלוק המיושן של SpiderPool, אך הקטעים המקוריים שסופקו אינם מאמתים את המספר המדויק הזה באופן עצמאי. מה שברור הוא העיקרון: בלוק מיושן אינו חלק מהשרשרת הפעילה, ולכן תגמול ה־coinbase שלו אינו ניתן להוצאה כתגמול מאושר בשרשרת הראשית. 22

למה הזמנים נראים סותרים?

נתוני Fork Monitor מדגימים מקור נפוץ לבלבול: לבלוק AntPool חותמת זמן מוקדמת יותר מזו של SpiderPool, אך צומת הניטור שלו ראה קודם דווקא את בלוק SpiderPool. 40

אין כאן סתירה לכללי הקונצנזוס. כורים קובעים חותמות זמן בכפוף למגבלות הפרוטוקול, והפצת בלוקים ברחבי הרשת אורכת זמן. סדר ההגעה לצומת מקומי עשוי להיות שונה מסדר חותמות הזמן — וגם שונה מהסדר שנצפה במקום אחר ברשת. מה שמכריע את התחרות הוא העבודה המצטברת מאחורי הענפים, לא חותמת הזמן ולא תיעוד "נראה ראשון" של צופה יחיד.

הארגון־מחדש השלישי בארבעה שבועות

Galaxy Research תיארה את אירוע 11 בספטמבר כארגון־מחדש השלישי המדווח של בלוק אחד בתוך ארבעה שבועות. קדמו לו אירועים בגבהים 962,722 ב־16 באוגוסט ו־963,853 ב־24 באוגוסט. בשלושתם נרשמה תחרות קצרה בין ענפים תקפים, ולאחריה התכנסות אוטומטית כאשר אחד הענפים צבר יותר עבודה. 2635

רצף של ארגונים־מחדש קטנים אינו מוכיח כשלעצמו כשל בקונצנזוס. ארגונים־מחדש של בלוק אחד הם תוצאה צפויה של כריית הוכחת עבודה: לעיתים כורים נפרדים מוצאים בלוקים תקפים בהפרש זמנים קטן דיו, כך שעיכוב בהפצה יוצר זמנית קצוות מתחרים. 2325

מה המשמעות למשתמשים?

עבור רוב המשתמשים, ארגון־מחדש של בלוק אחד הוא בעיקר תזכורת לכך שאישור ראשון אינו סופיות. אם עסקה הופיעה רק בבלוק שנדחה, האישור שלה עשוי להיעלם, והיא יכולה להיות משודרת מחדש או להיכלל מאוחר יותר בבלוק אחר בשרשרת הראשית. 2331

האירוע מ־11 בספטמבר דווח כתוצאה רגילה של הפצת מידע וקונצנזוס — לא כהוכחה לכפל הוצאה, לתקלה בפרוטוקול או להתקפה. עסקים, בורסות ומקבלי תשלומים בסכומים משמעותיים צריכים להמשיך להמתין למספר אישורים המתאים לרמת הסיכון שלהם, ולא להסתמך על הופעת עסקה בבלוק האחרון בלבד. 2325