ההסבר הוא ניתוק יסודי (decoupling) בין סיפור התשתית של ריפל לבין XRP כנכס ספקולטיבי. כל התפתחות מוסדית מרכזית בשנת 2026 עקפה מבחינה מבנית את הביקוש למטבע XRP עצמו.
הגורם המשמעותי ביותר הוא ה-stablecoin של ריפל, RLUSD. כל עשר העסקאות המוסדיות של ריפל בשנת 2026 בוצעו אך ורק ב-RLUSD, לא ב-XRP . מחלקות הציות (Compliance) של גופים מוסדיים לא יכולות לאשר התנחלויות בהיקפים גדולים תוך שימוש במטבע שאיבד 72% מערכו ומתנדנד ב-10-15% בשבוע
.
RLUSD צמחה משווי שוק של 132 מיליון דולר בהשקה ל-1.6 מיליארד דולר כיום, והיא מחזיקה כעת ב-89% משוק ה-stablecoin על רשת XRPL . כל "עסקת ריפל" מייצרת הכנסות מעמלות לריפל ושימושיות לרשת XRPL, אבל היא מייצרת אפס לחץ קנייה של XRP
.
רשת XRPL מארחת כעת נכסי עולם אמיתי ממותגים בשווי 4.06 מיליארד דולר . השקת קרן Aviva Investors היא אבן דרך – אבל הנכסים הבסיסיים של הקרן נשמרים אצל BNY Mellon, והמבנה הממותג משתמש ב-XRPL כשכבת הסדר ורישום, לא ב-XRP כאמצעי חליפין
. התפקיד הכלכלי היחיד של XRP בכל הפעילות הזו הוא גביית 0.00001 XRP לעסקה כדמי רשת
. כפי שניסח זאת דוח אחד: "XRP הוא המסילה, לא המטען"
.
למרות ששבעה תעודות סל (ETF) ספוט על XRP כבר פועלות, התזרימים השבועיים קרסו ב-93% ל-3.27 מיליון דולר בלבד באוגוסט, על רקע העמקת שוק הדובי הכללי . חוק ה-CLARITY Act, שהיה אמור לספק רגולציה ברורה יותר, תקוע, מה שמסיר זרז מרכזי שהסוחרים תמחרו בו
.
הדבר שהפך את XRP לבעל ערך בנרטיב הספקולטיבי היה האמונה שאימוץ מוסדי יוביל לביקוש מוסדי ל-XRP, וזה יוביל לעליית מחיר. מנגנון ההעברה הזה שבור. ריפל השלימה בהצלחה מעבר להיותה חברת תשתיות בלוקצ'יין ארגונית, המשתמשת ב-RLUSD להתנחלות עסקאות, מבצעת טוקניזציה של נכסים על XRPL, וגובה עמלות stablecoin. מטבע ה-XRP חדל להיות הנהנה מהאימוץ שהוא עצמו מאפשר – הוא נעקף כלכלית על ידי ההצלחה של אסטרטגיית ה-stablecoin של ריפל .
כפי שהתריעה CoinMarketCap: "צמיחת התשתית של ריפל עדיין לא יצרה ביקוש מוכח ומתמשך ל-XRP" . לכן, הניתוק אינו אי-יעילות שוק שמחכה לתיקון. זוהי תמחור מחדש רציונלית של XRP – מתזה של "מטבע הסדר למימון גלובלי" למציאות של "מטבע רשת גובה עמלות עם מנועי ביקוש מוגבלים".