חודש מאי לבדו הסתיים ביציאות נטו של 2.43 מיליארד דולר — הפדיונות החודשיים הגדולים ביותר שנרשמו השנה . ב-2 ביוני הוביל קרן IBIT של BlackRock את היציאות היומיות, עם משיכה נטו של 388.68 מיליון דולר. גם FBTC של Fidelity ו-GBTC של Grayscale ספגו פדיונות משמעותיים .
הזעזוע הסמלי הגיע ב-1 ביוני. חברת Strategy, שנקראה בעבר MicroStrategy, דיווחה בהגשה לרשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) כי מכרה 32 ביטקוין בין 26 ל-31 במאי . המכירה הניבה כ-2.5 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 77,135 דולר לביטקוין, לצורך מימון חלוקות על מניות הבכורה של החברה .
מבחינה כמותית, מדובר בעסקה זעירה: 32 המטבעות היוו כ-0.0038% בלבד מאוצר הביטקוין של Strategy, שהסתכם ב-843,706 ביטקוין . אך המשמעות הפסיכולוגית הייתה גדולה בהרבה מהיקף העסקה.
מייקל סיילור, ממובילי האימוץ התאגידי של ביטקוין, בנה את תדמיתו סביב המסר "לעולם אל תמכור את הביטקוין שלך". ב-5 במאי הוא כבר רמז שמכירה עשויה להיות נחוצה כדי לממן התחייבויות דיבידנד שנתיות של 1.5 מיליארד דולר, לאחר שהחברה דיווחה על הפסד של 12.5 מיליארד דולר ברבעון הראשון . כשהמכירה אכן בוצעה פחות מחודש לאחר מכן, מסר שנחשב במשך שנים לעוגן פסיכולוגי בשוק איבד מחוזקו .
לזעזועים הספציפיים לשוק הקריפטו הצטרפו תנאים מאקרו-כלכליים שליליים. המתיחות הגיאופוליטית, ובמיוחד העימות בין ארצות הברית לאיראן, חששות מפני אינפלציה ושינויים בציפיות לגבי מדיניות הפדרל ריזרב פגעו בתיאבון לנכסי סיכון .
בסביבה כזו, הביטקוין לא הצליח לתפקד כמקלט בטוח במסגרת נרטיב "הזהב הדיגיטלי". מחירו ירד מכ-77 אלף דולר באמצע מאי לשפל של כ-66,864 דולר ב-3 ביוני .
בעוד מיליארדי דולרים יצאו מחשיפה לביטקוין, חלק מההון לא עזב את שוק הקריפטו — אלא עבר לתחום תשתיות ה-AI. המשקיעים הפנו תשומת לב לטוקנים שנתפסו כקשורים לתשתית יצרנית: כוח חישוב מבוזר, עיבוד נתונים והרצת יישומי בינה מלאכותית.
בחלון הזמן הזה, התזה של ביטקוין כנכס גידור מאקרו-כלכלי לא סיפקה הגנה מפני ירידות. מנגד, טוקני ה-AI נהנו מהאמונה שערכם קשור לביקוש ממשי וגדל למחשוב GPU מבוזר, לאינדוקס נתונים ולהסקת AI על גבי בלוקצ'יין — שימושים שאינם תלויים לחלוטין במדיניות הפדרל ריזרב או בכותרות גיאופוליטיות .
ל-NEAR, ל-ICP ול-Render יש אבני דרך שניתן לזהות: שדרוגי רשת, קהילות מפתחים ופעילות גוברת בשווקי מחשוב AI. לכן, לפחות לפי הנרטיב שהוביל את המהלך, ההון זרם לפרויקטים שיכולים להציג תשתית ושימוש בפועל — ולא רק הבטחה ספקולטיבית .
הירידה בביטקוין לא נבעה מכך ש-32 מטבעות בלבד הגיעו לשוק. הכמות הייתה זניחה ביחס לאחזקות Strategy. ההשפעה נבעה מכך שהדמות המזוהה ביותר עם אסטרטגיית קנייה והחזקה הפרה את הכלל המזוהה איתה . בכך נפגעה במידת מה האמינות של תזת "שומרים לנצח", ומשקיעים נעשו פתוחים יותר לנכסים עם סיפור שימושיות מיידי וברור יותר.
היציאות מקרנות הסל של הביטקוין אינן מוכיחות שכל דולר שיצא מהן עבר ישירות ל-NEAR, ל-ICP או ל-Render. עם זאת, אנליסטים תיארו את המהלך כרוטציה מכוונת — ולא רק כמכירת פאניקה או יציאה מוחלטת משוק הקריפטו — לכיוון תחומים עם פוטנציאל צמיחה ותזרים גבוהים יותר, ובראשם תשתיות מחשוב AI .
הביטקוין ספג בתחילת יוני שילוב חריג של שלושה לחצים: יציאות שיא מקרנות סל, פגיעה בנרטיב ה"החזקה לנצח" בעקבות מכירת Strategy וסביבה מאקרו-כלכלית עוינת. במקביל, טוקני תשתיות AI נהנו מרוטציה לכיוון נכסים שנתפסים כיצרניים ובעלי שימושיות מוחשית.
המהלך אינו מבטיח שהמגמה תימשך, והוא גם לא מבטל את התנודתיות הגבוהה של טוקני AI. אבל הוא כן מצביע על שינוי מעניין באופן שבו חלק מהמשקיעים בוחנים את שוק הקריפטו: לא רק לפי השאלה איזה נכס אמור לשמור על ערכו, אלא גם לפי השאלה איזו תשתית כבר מייצרת שימוש בעולם הבינה המלאכותית.
חודש מאי לבדו הסתיים ביציאות נטו של 2.43 מיליארד דולר — הפדיונות החודשיים הגדולים ביותר שנרשמו השנה . ב-2 ביוני הוביל קרן IBIT של BlackRock את היציאות היומיות, עם משיכה נטו של 388.68 מיליון דולר. גם FBTC של Fidelity ו-GBTC של Grayscale ספגו פדיונות משמעותיים .
הזעזוע הסמלי הגיע ב-1 ביוני. חברת Strategy, שנקראה בעבר MicroStrategy, דיווחה בהגשה לרשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) כי מכרה 32 ביטקוין בין 26 ל-31 במאי . המכירה הניבה כ-2.5 מיליון דולר, במחיר ממוצע של 77,135 דולר לביטקוין, לצורך מימון חלוקות על מניות הבכורה של החברה .
מבחינה כמותית, מדובר בעסקה זעירה: 32 המטבעות היוו כ-0.0038% בלבד מאוצר הביטקוין של Strategy, שהסתכם ב-843,706 ביטקוין . אך המשמעות הפסיכולוגית הייתה גדולה בהרבה מהיקף העסקה.
מייקל סיילור, ממובילי האימוץ התאגידי של ביטקוין, בנה את תדמיתו סביב המסר "לעולם אל תמכור את הביטקוין שלך". ב-5 במאי הוא כבר רמז שמכירה עשויה להיות נחוצה כדי לממן התחייבויות דיבידנד שנתיות של 1.5 מיליארד דולר, לאחר שהחברה דיווחה על הפסד של 12.5 מיליארד דולר ברבעון הראשון . כשהמכירה אכן בוצעה פחות מחודש לאחר מכן, מסר שנחשב במשך שנים לעוגן פסיכולוגי בשוק איבד מחוזקו .
לזעזועים הספציפיים לשוק הקריפטו הצטרפו תנאים מאקרו-כלכליים שליליים. המתיחות הגיאופוליטית, ובמיוחד העימות בין ארצות הברית לאיראן, חששות מפני אינפלציה ושינויים בציפיות לגבי מדיניות הפדרל ריזרב פגעו בתיאבון לנכסי סיכון .
בסביבה כזו, הביטקוין לא הצליח לתפקד כמקלט בטוח במסגרת נרטיב "הזהב הדיגיטלי". מחירו ירד מכ-77 אלף דולר באמצע מאי לשפל של כ-66,864 דולר ב-3 ביוני .
בעוד מיליארדי דולרים יצאו מחשיפה לביטקוין, חלק מההון לא עזב את שוק הקריפטו — אלא עבר לתחום תשתיות ה-AI. המשקיעים הפנו תשומת לב לטוקנים שנתפסו כקשורים לתשתית יצרנית: כוח חישוב מבוזר, עיבוד נתונים והרצת יישומי בינה מלאכותית.
בחלון הזמן הזה, התזה של ביטקוין כנכס גידור מאקרו-כלכלי לא סיפקה הגנה מפני ירידות. מנגד, טוקני ה-AI נהנו מהאמונה שערכם קשור לביקוש ממשי וגדל למחשוב GPU מבוזר, לאינדוקס נתונים ולהסקת AI על גבי בלוקצ'יין — שימושים שאינם תלויים לחלוטין במדיניות הפדרל ריזרב או בכותרות גיאופוליטיות .
ל-NEAR, ל-ICP ול-Render יש אבני דרך שניתן לזהות: שדרוגי רשת, קהילות מפתחים ופעילות גוברת בשווקי מחשוב AI. לכן, לפחות לפי הנרטיב שהוביל את המהלך, ההון זרם לפרויקטים שיכולים להציג תשתית ושימוש בפועל — ולא רק הבטחה ספקולטיבית .
הירידה בביטקוין לא נבעה מכך ש-32 מטבעות בלבד הגיעו לשוק. הכמות הייתה זניחה ביחס לאחזקות Strategy. ההשפעה נבעה מכך שהדמות המזוהה ביותר עם אסטרטגיית קנייה והחזקה הפרה את הכלל המזוהה איתה . בכך נפגעה במידת מה האמינות של תזת "שומרים לנצח", ומשקיעים נעשו פתוחים יותר לנכסים עם סיפור שימושיות מיידי וברור יותר.
היציאות מקרנות הסל של הביטקוין אינן מוכיחות שכל דולר שיצא מהן עבר ישירות ל-NEAR, ל-ICP או ל-Render. עם זאת, אנליסטים תיארו את המהלך כרוטציה מכוונת — ולא רק כמכירת פאניקה או יציאה מוחלטת משוק הקריפטו — לכיוון תחומים עם פוטנציאל צמיחה ותזרים גבוהים יותר, ובראשם תשתיות מחשוב AI .
הביטקוין ספג בתחילת יוני שילוב חריג של שלושה לחצים: יציאות שיא מקרנות סל, פגיעה בנרטיב ה"החזקה לנצח" בעקבות מכירת Strategy וסביבה מאקרו-כלכלית עוינת. במקביל, טוקני תשתיות AI נהנו מרוטציה לכיוון נכסים שנתפסים כיצרניים ובעלי שימושיות מוחשית.
המהלך אינו מבטיח שהמגמה תימשך, והוא גם לא מבטל את התנודתיות הגבוהה של טוקני AI. אבל הוא כן מצביע על שינוי מעניין באופן שבו חלק מהמשקיעים בוחנים את שוק הקריפטו: לא רק לפי השאלה איזה נכס אמור לשמור על ערכו, אלא גם לפי השאלה איזו תשתית כבר מייצרת שימוש בעולם הבינה המלאכותית.