כל מנמ"ר שלישי נושא באחריות לבינה מלאכותית ללא יכולת שליטה
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי ת...
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Proהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה.
חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי תפעולי מלא של תחום ה AI.
ארגונים דיווחו על ממוצע של 54 תקריות AI בשנתיים האחרונות, כאשר 17% מהן הוגדרו כחמורות ודרשו למעלה מארבע שעות לתיקון.
What does a new IBM Institute for Business Value study reveal about the control gap faced by CIOs and CTOs as enterprise AI deployment scaleIBM's latest research shows a widening gap between enterprise AI ambitions and the governance capability to control them. Image: AI-generated.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a new IBM Institute for Business Value study reveal about the control gap faced by CIOs and CTOs as enterprise AI deployment scale. Article summary: The IBM Newsroom release contains the requested figures. Here is a complete summary of what the IBM Institute for Business Value 2026 CxO study—surveying 2,000 tech executives across 33 geographies and 19 industries, con. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap as Enterprise Deployment Scales. , June 8, 2026 /PRNewswire/ -- A new IBM (NYSE: IBM ) Institute for Business Value" source context "New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap ..." Reference image 2: visual subject "New IBM Study Finds CIOs and CT
openai.com
המרוץ המטורף לאימוץ בינה מלאכותית אוטונומית (Agentic AI) יוצר פער מסוכן של אחריותיות עבור מקבלי ההחלטות הטכנולוגיים בארגונים. מחקר גלובלי חדש של מכון IBM לערך עסקי (IBV), שנערך בשיתוף עם אוקספורד אקונומיקס, מצייר תמונה מדאיגה: ככל שמנכ"לים לוחצים להטמעה גורפת של בינה מלאכותית, המנמ"רים (CIO) ומנהלי הטכנולוגיה הראשיים (CTO) שמובילים את המהלך נושאים יותר ויותר באחריות על מערכות שהם אינם יכולים לראות – ובוודאי שלא לשלוט בהן.
מחקר ה-CxO לשנת 2026, שסקר 2,000 בכירים טכנולוגיים מ-33 מדינות ו-19 תעשיות, חושף משבר מבני במשילות ה-AI הארגונית . המתח ברור: הבינה המלאכותית צומחת מהר יותר מהתשתית שאמורה לשלוט בה.
פער השליטה: אחראים על הבלתי נראה
הממצא המרכזי של IBM הוא תמרור אזהרה לחדרי ההנהלה. דיווחו שהם נושאים באחריות על מערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא . בעיית האחריות-ללא-סמכות הזו מחריפה לנוכח העובדה ש- אומרים שהיחידות העסקיות בארגון מטמיעות טכנולוגיה מהר יותר ממה שמחלקת ה-IT המרכזית יכולה לעקוב אחריה . ה-Shadow AI, שבעבר היה מטרד של כלי SaaS לא מורשים, הפך למשבר משילות בסיכון גבוה, הכולל סוכנים אוטונומיים המקבלים החלטות בעלות משמעות.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "כל מנמ"ר שלישי נושא באחריות לבינה מלאכותית ללא יכולת שליטה"?
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה.
What are the key points to validate first?
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי תפעולי מלא של תחום ה AI.
What should I do next in practice?
ארגונים דיווחו על ממוצע של 54 תקריות AI בשנתיים האחרונות, כאשר 17% מהן הוגדרו כחמורות ודרשו למעלה מארבע שעות לתיקון.
כל מנמ"ר שלישי נושא באחריות לבינה מלאכותית ללא יכולת שליטה
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי ת...
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Proהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה.
חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי תפעולי מלא של תחום ה AI.
ארגונים דיווחו על ממוצע של 54 תקריות AI בשנתיים האחרונות, כאשר 17% מהן הוגדרו כחמורות ודרשו למעלה מארבע שעות לתיקון.
What does a new IBM Institute for Business Value study reveal about the control gap faced by CIOs and CTOs as enterprise AI deployment scaleIBM's latest research shows a widening gap between enterprise AI ambitions and the governance capability to control them. Image: AI-generated.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does a new IBM Institute for Business Value study reveal about the control gap faced by CIOs and CTOs as enterprise AI deployment scale. Article summary: The IBM Newsroom release contains the requested figures. Here is a complete summary of what the IBM Institute for Business Value 2026 CxO study—surveying 2,000 tech executives across 33 geographies and 19 industries, con. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap as Enterprise Deployment Scales. , June 8, 2026 /PRNewswire/ -- A new IBM (NYSE: IBM ) Institute for Business Value" source context "New IBM Study Finds CIOs and CTOs Face Growing AI Control Gap ..." Reference image 2: visual subject "New IBM Study Finds CIOs and CT
openai.com
המרוץ המטורף לאימוץ בינה מלאכותית אוטונומית (Agentic AI) יוצר פער מסוכן של אחריותיות עבור מקבלי ההחלטות הטכנולוגיים בארגונים. מחקר גלובלי חדש של מכון IBM לערך עסקי (IBV), שנערך בשיתוף עם אוקספורד אקונומיקס, מצייר תמונה מדאיגה: ככל שמנכ"לים לוחצים להטמעה גורפת של בינה מלאכותית, המנמ"רים (CIO) ומנהלי הטכנולוגיה הראשיים (CTO) שמובילים את המהלך נושאים יותר ויותר באחריות על מערכות שהם אינם יכולים לראות – ובוודאי שלא לשלוט בהן.
מחקר ה-CxO לשנת 2026, שסקר 2,000 בכירים טכנולוגיים מ-33 מדינות ו-19 תעשיות, חושף משבר מבני במשילות ה-AI הארגונית . המתח ברור: הבינה המלאכותית צומחת מהר יותר מהתשתית שאמורה לשלוט בה.
פער השליטה: אחראים על הבלתי נראה
הממצא המרכזי של IBM הוא תמרור אזהרה לחדרי ההנהלה. דיווחו שהם נושאים באחריות על מערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא . בעיית האחריות-ללא-סמכות הזו מחריפה לנוכח העובדה ש- אומרים שהיחידות העסקיות בארגון מטמיעות טכנולוגיה מהר יותר ממה שמחלקת ה-IT המרכזית יכולה לעקוב אחריה . ה-Shadow AI, שבעבר היה מטרד של כלי SaaS לא מורשים, הפך למשבר משילות בסיכון גבוה, הכולל סוכנים אוטונומיים המקבלים החלטות בעלות משמעות.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "כל מנמ"ר שלישי נושא באחריות לבינה מלאכותית ללא יכולת שליטה"?
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה.
What are the key points to validate first?
שני שלישים מהמנמ"רים והמנכ"לים הטכנולוגיים בארגונים אחראים למערכות AI שאינם שולטים בהן באופן מלא – כך עולה ממחקר חדש של IBM בקרב 2,000 בכירים, וזאת כאשר 80% מדווחים על מנדטים מהמנכ"ל להאצת הטרנספורמציה. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה IT צפוי לזנק מ 15% ב 2025 לכמעט 25% ב 2027, אך ל 84% מהבכירים אין ניהול פיננסי תפעולי מלא של תחום ה AI.
What should I do next in practice?
ארגונים דיווחו על ממוצע של 54 תקריות AI בשנתיים האחרונות, כאשר 17% מהן הוגדרו כחמורות ודרשו למעלה מארבע שעות לתיקון.
הלחץ מלמעלה עצום. 80% מהמשיבים אישרו שהמנכ"לים שלהם הציבו מנדטים לטרנספורמציה מונעת בינה מלאכותית . אך השאפתנות הזו אינה מגובה במוכנות ארגונית. נתון מדהים של 77% מהבכירים אומרים שאימוץ ה-AI עוקף את יכולות המשילות שלהם , ורק 11% מרגישים מוכנים במלואם להיקף הטמעת סוכני ה-AI הצפוי בשנה הקרובה . הפער בין השאיפה האסטרטגית למוכנות התפעולית מעולם לא היה עמוק יותר.
המחיר העולה של תקלות סוכני AI
הסיכונים של הטמעת AI לא מבוקרת כבר אינם תאורטיים. הארגונים שנסקרו דיווחו על ממוצע של 54 תקריות של סוכני AI בשנה החולפת בלבד – אירועים לא מכוונים או מזיקים שדרשו התערבות אנושית לתיקון . הנזק מאירועים אלו הוא משמעותי ורב-מימדי:
17% מהתקריות סווגו כחמורות, כאשר כל אחת דרשה יותר מארבע שעות לבלימה .
37% מהתקריות הסתיימו בחשיפת מידע או בפרצות אבטחה .
33% גרמו לכשלים מערכתיים מדורגים (Cascading Failures), שבהם סוכן סורר אחד גרם לתגובת שרשרת במערכות מקושרות .
17% הובילו ישירות לבעיות רגולטוריות .
ההוצאות מזנקות – בחוסר שקיפות
בזמן שארגונים דוהרים לבנות את יכולות ה-AI שלהם, ההוצאות צפויות לזנק בצורה דרמטית. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה-IT צפוי לצמוח מפחות מ-15% ב-2025 לכמעט 25% עד 2027 – עלייה של 71% בתוך שנתיים בלבד. הצמיחה הפיננסית המהירה הזו מתרחשת בחשיכה עבור ארגונים רבים. המחקר מצא כי 84% מהבכירים הטכנולוגיים טרם הפכו את ניהול הפיננסים של ה-AI למבצעי (או: FinOps), ול-85% מהם חסרה שקיפות מלאה על הוצאות ה-AI בזמן אמת . ללא ניהול פיננסי ממושמע, בכירים טסים במהירות מסחררת – אך ללא ניווט.
הדרך קדימה: הטמעת שליטה כחלק מה-DNA
המחקר של IBM אינו רק אבחון של הבעיה; הוא מודד את התשואה על פתרונה. המחקר חושף פער ביצועים עצום בין שתי גישות: ארגונים שמטמיעים שליטה ישירות לתוך מערכות ה-AI שלהם ("שליטה מתוכננת מראש" – Control by Design), לעומת אלו הנשענים על משילות ידנית מסורתית שאינה עומדת בקצב.
ארגונים שמטמיעים ממשל כחלק מהארכיטקטורה מהשלב הראשון, בהשוואה לאלו המשתמשים במשילות ידנית, משיגים תוצאות טובות משמעותית :
פורסים פי 16 יותר סוכני AI.
נהנים מ-18% רווח תפעולי גבוה יותר.
מוציאים פי 4 פחות מתקציב ה-AI הכולל.
חווים 25% פחות תקריות AI.
הנתונים מדגישים שינוי תפיסתי מהותי: ממשל תקיף אינו בלם לחדשנות – הוא המנוע המאפשר התפשטות בטוחה ורווחית. ממצאים נוספים מחזקים זאת. ארגונים בעלי משמעת פיננסית חזקה פורסים פי 2.4 יותר סוכני AI מבלי להוציא חלק גדול יותר מתקציב ה-IT על AI, והם בעלי סיכוי גבוה פי שלושה להצהיר על עצמם כמוכנים לחלוטין לקנה המידה הצפוי . ארגונים שתכננו את תשתית ה-IT שלהם לגמישות מבעוד מועד דיווחו על תשואה גבוהה ב-10% על ההשקעה ב-AI בשנת 2025.
businesshonor.com
IBM Study Reveals Growing Enterprise AI Control Gap
הלחץ מלמעלה עצום. 80% מהמשיבים אישרו שהמנכ"לים שלהם הציבו מנדטים לטרנספורמציה מונעת בינה מלאכותית . אך השאפתנות הזו אינה מגובה במוכנות ארגונית. נתון מדהים של 77% מהבכירים אומרים שאימוץ ה-AI עוקף את יכולות המשילות שלהם , ורק 11% מרגישים מוכנים במלואם להיקף הטמעת סוכני ה-AI הצפוי בשנה הקרובה . הפער בין השאיפה האסטרטגית למוכנות התפעולית מעולם לא היה עמוק יותר.
המחיר העולה של תקלות סוכני AI
הסיכונים של הטמעת AI לא מבוקרת כבר אינם תאורטיים. הארגונים שנסקרו דיווחו על ממוצע של 54 תקריות של סוכני AI בשנה החולפת בלבד – אירועים לא מכוונים או מזיקים שדרשו התערבות אנושית לתיקון . הנזק מאירועים אלו הוא משמעותי ורב-מימדי:
17% מהתקריות סווגו כחמורות, כאשר כל אחת דרשה יותר מארבע שעות לבלימה .
37% מהתקריות הסתיימו בחשיפת מידע או בפרצות אבטחה .
33% גרמו לכשלים מערכתיים מדורגים (Cascading Failures), שבהם סוכן סורר אחד גרם לתגובת שרשרת במערכות מקושרות .
17% הובילו ישירות לבעיות רגולטוריות .
ההוצאות מזנקות – בחוסר שקיפות
בזמן שארגונים דוהרים לבנות את יכולות ה-AI שלהם, ההוצאות צפויות לזנק בצורה דרמטית. חלקה של הבינה המלאכותית בתקציבי ה-IT צפוי לצמוח מפחות מ-15% ב-2025 לכמעט 25% עד 2027 – עלייה של 71% בתוך שנתיים בלבד. הצמיחה הפיננסית המהירה הזו מתרחשת בחשיכה עבור ארגונים רבים. המחקר מצא כי 84% מהבכירים הטכנולוגיים טרם הפכו את ניהול הפיננסים של ה-AI למבצעי (או: FinOps), ול-85% מהם חסרה שקיפות מלאה על הוצאות ה-AI בזמן אמת . ללא ניהול פיננסי ממושמע, בכירים טסים במהירות מסחררת – אך ללא ניווט.
הדרך קדימה: הטמעת שליטה כחלק מה-DNA
המחקר של IBM אינו רק אבחון של הבעיה; הוא מודד את התשואה על פתרונה. המחקר חושף פער ביצועים עצום בין שתי גישות: ארגונים שמטמיעים שליטה ישירות לתוך מערכות ה-AI שלהם ("שליטה מתוכננת מראש" – Control by Design), לעומת אלו הנשענים על משילות ידנית מסורתית שאינה עומדת בקצב.
ארגונים שמטמיעים ממשל כחלק מהארכיטקטורה מהשלב הראשון, בהשוואה לאלו המשתמשים במשילות ידנית, משיגים תוצאות טובות משמעותית :
פורסים פי 16 יותר סוכני AI.
נהנים מ-18% רווח תפעולי גבוה יותר.
מוציאים פי 4 פחות מתקציב ה-AI הכולל.
חווים 25% פחות תקריות AI.
הנתונים מדגישים שינוי תפיסתי מהותי: ממשל תקיף אינו בלם לחדשנות – הוא המנוע המאפשר התפשטות בטוחה ורווחית. ממצאים נוספים מחזקים זאת. ארגונים בעלי משמעת פיננסית חזקה פורסים פי 2.4 יותר סוכני AI מבלי להוציא חלק גדול יותר מתקציב ה-IT על AI, והם בעלי סיכוי גבוה פי שלושה להצהיר על עצמם כמוכנים לחלוטין לקנה המידה הצפוי . ארגונים שתכננו את תשתית ה-IT שלהם לגמישות מבעוד מועד דיווחו על תשואה גבוהה ב-10% על ההשקעה ב-AI בשנת 2025.
businesshonor.com
IBM Study Reveals Growing Enterprise AI Control Gap
