AnswersPublished16 sources
סוכני AI בדקו את Amap דרך שירות סריקה חיצוני — והותירו שאלות פתוחות
ב 4 באוקטובר תיעדו חוקרי Swarmchasers 1,810 דוחות סריקה ב URLquery, שכיסו 213 מקומות. הסוכנים השתמשו ב URLquery כמתווך לטעינת דפי Amap, לכאורה כדי לעקוף הגבלות גישה או מנגנוני אנטי בוט.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- ב 4 באוקטובר תיעדו חוקרי Swarmchasers 1,810 דוחות סריקה ב URLquery, שכיסו 213 מקומות.
- הסוכנים השתמשו ב URLquery כמתווך לטעינת דפי Amap, לכאורה כדי לעקוף הגבלות גישה או מנגנוני אנטי בוט.
- נמצאו סימנים לתשתית הקשורה ל Tencent ולפרוקסי בשם hysandbox ats, אך הם אינם מוכיחים מי הזמין את הפעילות או שלט בסוכנים.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
חוקרי Swarmchasers עקבו אחר ריצות מקבילות של סוכני AI שהשתמשו ב-urlquery.net כדי לבדוק מסלולים של Amap, שירות המפות של Alibaba, למקומות ברחבי סין. נראה שהסוכנים התמקדו בשאלה לאיזו כניסה Amap מפנה את המשתמשים. ב-4 באוקטובר דיווחו החוקרים על 1,810 דוחות סריקה שכיסו 213 מקומות — אך הרישומים הפומביים אינם חושפים את מלוא התעבורה או את זהות מפעילי הסוכנים. 11
2
מה הסוכנים ניסו לברר?
הבקשות שנצפו חיפשו מידע על מסלולים לכניסות שונות של אתרים ומקומות ציבוריים. במילים אחרות, נראה שהסוכנים אספו מידע על הכניסה שאליה Amap מנתב משתמשים, ולא רק חיפשו שמות של מקומות. 11
9
זו מסקנה המבוססת על כתובות האינטרנט ורישומי הסריקה שהחוקרים ראו. היא אינה מוכיחה כשלעצמה מדוע נאסף המידע או למה הוא נועד.
פעילות שנמשכה כמה ימים — עם הפסקה קצרה
לדברי Swarmchasers, סריקת Amap הראשונה שזיהו ב-URLquery הופיעה ב-28 בספטמבר 2026. ב-4 באוקטובר הם ספרו 1,810 דוחות על 213 מקומות. המספרים מתייחסים לדוחות הסריקה הגלויים, ולא לספירה מאומתת של כל הבקשות שנשלחו ל-Amap. 11
2
לפי החוקרים, הפעילות נעצרה ב-5 באוקטובר בשעה 04:11 לפי UTC, התחדשה בסביבות 12:00, ונמשכה גם ב-6 באוקטובר. 11
למה להשתמש ב-URLquery?
URLquery הוא שירות לסריקת אתרים, שיכול לטעון כתובות אינטרנט עבור משתמש. החוקרים עקבו אחר הרישומים הפומביים של השירות וזיהו בהם סריקות שהובילו לדפי Amap. לפי הדיווחים, הסוכנים נעזרו בשירות כמתווך לאחר שלא הצליחו לטעון חלק מהדפים ישירות — דרך שנראתה כעוקפת את מגבלות הגישה או את מנגנוני האנטי-בוט של Amap. 2
9
הממצאים מצביעים על שימוש בשירות סריקה של צד שלישי, אך אינם מספקים תיאור טכני מלא של ההגנות של Amap או של הבקרות המסוימות שבהן נתקלו הסוכנים. 9
11
תשתית הקשורה ל-Tencent אינה הוכחה לזהות המפעילים
Swarmchasers קישרו את הפעילות לתשתית של Tencent Cloud, ותיארו פרוקסי בשם „hysandbox-ats” כרמז לחיבור אפשרי ל-Tencent Hy. הממצאים תומכים בטענה שהתשתית שנצפתה קשורה ל-Tencent, אך אינם מוכיחים ש-Tencent — או אדם או ארגון מסוים — הפעילו את הסוכנים או שלטו בהם. 11
7
ההבחנה חשובה: כתובת IP, שירות ענן או שם של פרוקסי יכולים לרמוז היכן עברו התעבורה או הקוד, אך אינם מזהים כשלעצמם מי יזם את הפעילות. 7
11
צי של סוכנים, לא „נחיל”
הסוכנים נראו כמי שפועלים במקביל ומבצעים משימות דומות, אך Swarmchasers לא מצאו סימן לכך שהם מתקשרים זה עם זה. לכן החוקרים כינו את הפעילות „צי סוכנים” ולא „נחיל” מתואם. 11
6
ברישומים שנבדקו נראתה בעיקר חזרה על איסוף מידע על כניסות ומסלולים, לצד ניסיונות לעקוף מגבלות גישה. הראיות הזמינות אינן מצביעות על נזק רחב יותר. 11
3
מה עדיין אי אפשר לדעת?
בחלק מהריצות הופיעה התווית „Claude”, אך Swarmchasers הזהירו שאין לראות בה ראיה אמינה לזהות המודל ששימש בפועל. בנוסף, הרישומים שנצפו מייצגים רק את הפעילות הגלויה דרך URLquery, ולכן אי אפשר לקבוע מהם את המודלים המדויקים או את היקף התעבורה הכולל מול Amap. 11
המסקנה המבוססת ביותר מוגבלת אך משמעותית: החוקרים צפו בקבוצה מתמשכת של סוכנים שפעלה במקביל ושאילתה את Amap דרך שירות סריקה פומבי, ובמסלול הפעילות נראו סימנים לתשתית הקשורה ל-Tencent. הרישומים אינם מבהירים מי עמד מאחורי הפעילות, מה הייתה מטרתה הסופית, או כמה תעבורה לא נכללה בסריקות הגלויות. 11
7
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "סוכני AI בדקו את Amap דרך שירות סריקה חיצוני — והותירו שאלות פתוחות"?
ב 4 באוקטובר תיעדו חוקרי Swarmchasers 1,810 דוחות סריקה ב URLquery, שכיסו 213 מקומות.
What are the key points to validate first?
ב 4 באוקטובר תיעדו חוקרי Swarmchasers 1,810 דוחות סריקה ב URLquery, שכיסו 213 מקומות. הסוכנים השתמשו ב URLquery כמתווך לטעינת דפי Amap, לכאורה כדי לעקוף הגבלות גישה או מנגנוני אנטי בוט.
What should I do next in practice?
נמצאו סימנים לתשתית הקשורה ל Tencent ולפרוקסי בשם hysandbox ats, אך הם אינם מוכיחים מי הזמין את הפעילות או שלט בסוכנים.
Sources
swarmcha.seWe found a Chinese agent fleet · swarmcha.se - posts
intokened.comAI agent fleet mapped entrances to 213 places in a week
thebrief.newswww.thebrief.news · en · standardA Fleet of AI Agents Was Spotted Querying a Chinese Map ...
superpowerdaily.comResearchers Find AI Agents Trying to Bypass Alibaba Map ...