תחקיר שפורסם בספטמבר 2026 דיווח שקבלנים שהעריכו עריכות תמונה של Microsoft Copilot יכלו לראות את התמונה המקורית, את הפרומפט שהמשתמש כתב ושתי גרסאות ערוכות שנוצרו בידי הבינה המלאכותית. אחד העובדים אמר שפניהם של המצולמים לא טושטשו.
19
2
הפרט החשוב הוא שהבודקים לא קיבלו רק את התוצאה הסופית: לפי התחקיר, הם ראו גם את הבקשה וגם את התמונה שעליה התבקש Copilot לעבוד.
מה בדיוק נדרשו הבודקים לעשות?
במשימות הבדיקה הוצגו לקבלנים התמונה המקורית והפרומפט, לצד שתי עריכות אפשריות של Copilot. הם התבקשו להשוות בין התוצאות: איזו מהן מילאה טוב יותר את ההוראות, שמרה על פרטים שלא התבקשו לשנות, נמנעה מפגמים חזותיים ונראתה טוב יותר באופן כללי.
1
5
זו הבחנה חשובה: לפי הדיווחים, מדובר היה בבדיקת איכות של העריכות — לא בהכרח בהחלטה אם הבקשה עצמה ראויה או מותרת. לכן, העובדה שבודק דירג עריכה מסוימת כמוצלחת יותר אינה מעידה כשלעצמה שהבקשה אושרה מבחינת תוכן.
11
13
גם בקשות מיניות ותמונות במצבים אינטימיים
התחקיר תיאר בקשות לעריכות מיניות, ובהן בקשות הקשורות לתמונות שצולמו מתחת לחצאית ולעריכות שהפכו אנשים בתמונות למיניים יותר.
19
3 דוגמאות כאלה מעלות שאלות על הסכמה, אך הדיווחים אינם קובעים אם המצולמים בתמונה מסוימת הסכימו להעלאתה או לעריכתה.
בתנאי השימוש של Microsoft נכתב שאין לשתף או לצלם תמונות, סרטונים, הקלטות או תוכן אחר הכוללים אנשים נוספים ללא הסכמתם.
48 זהו כלל שהחברה מציינת; הוא לא מלמד אם הייתה הסכמה בכל אחד מהמקרים שעליהם דווח.
טשטוש פנים: לא כל תכונה של Copilot היא אותו דבר
בתיעוד של Microsoft מוזכרים מנגנוני טשטוש פנים בהקשרים מסוימים, ובהם חיפוש חזותי ב-Copilot בתוך Bing ובונה הפרומפטים של Copilot Studio.
38
43 המידע הזה מתייחס לתכונות ולתהליכי עיבוד תמונה מסוימים. הוא לא מוכיח שהתמונות המקוריות במשימות בדיקת העריכות של Copilot לצרכנים טושטשו לפני שהוצגו לקבלנים. להפך: לפי התחקיר, עובד שראה את המשימות אמר שהפנים היו גלויות.
19
2
כלומר, הצהרה על טשטוש פנים בתכונה אחת של Copilot אינה בהכרח מתארת את אופן הטיפול בתמונה בתכונה אחרת. חשוב להבחין בין המוצרים ותהליכי העבודה השונים כשקוראים הצהרות פרטיות.
אפשרויות פרטיות אינן בהכרח אפשרות למנוע בדיקה אנושית
מידע הפרטיות של Microsoft מתאר אפשרויות לשלוט בשימושים כמו התאמה אישית ואימון מודלים. לצד זאת, החברה מציינת שימוש בשיחות למטרות הקשורות להפעלת השירות, כגון איתור תקלות, מניעת שימוש לרעה ושיפור הביצועים.
34
35 האפשרויות הללו אינן הוכחה לכך שמשתמש יכול להחריג עריכת תמונה מתהליך בדיקת האיכות בידי קבלנים שתואר בתחקיר.
גם במידע הזמין אין תשובה ברורה לשאלה אם אדם שמופיע בתמונה יכול למנוע את בדיקתה כאשר אדם אחר העלה אותה. לכן, התחקיר תומך בממצא ממוקד על משימות הבדיקה שתוארו בו, אך משאיר שאלות חשובות על אפשרות לסרב לבדיקה — ובמיוחד על זכויותיהם של אנשים שמופיעים בתמונות שהועלו בידי אחרים — ללא מענה.