30 מיליון משתמשים חודשיים: מלחמת ה-AI המשרדי בסין עולה שלב

דירוג שולחני ראשון של AICPB מצייר תמונה של שוק AI משרדי שכבר הגיע להיקף משמעותי, אך עדיין אינו יציב: ביולי 2026 עמד מספר המשתמשים החודשיים בכלי AI משרדיים למחשבי PC בסין על כ-30 מיליון. WorkBuddy של Tencent הובילה במספר המשתמשים, ואילו Baidu Dazi הייתה המוצר בעל קצב הצמיחה המהיר ביותר. 1

ב-15 שניות: מה באמת חשוב בדירוג?

הנתון המרכזי אינו רק זהות המובילה הזמנית. הוא מצביע על כך ש-AI משרדי הופך לכניסה עצמאית וחשובה עבור ענקיות הטכנולוגיה בסין.

הכלים המובילים מנסים להתחבר למסמכים, דואר אלקטרוני, אחסון קבצים, פגישות, חיפוש ושירותים עסקיים אחרים. במקביל, עשרות מוצרים כבר מתחרים על המשתמשים — ולכן ייתכן שהמפה התחרותית תשתנה במהירות. 1

WorkBuddy מובילה בגודל, Baidu Dazi במהירות

WorkBuddy דורגה במקום הראשון עם 11.1523 מיליון משתמשים חודשיים, לאחר צמיחה חודשית של 304.40%. Baidu Dazi דורגה במקום השני עם 6.7430 מיליון משתמשים חודשיים, אך רשמה צמיחה של 1,063.79% — הגבוהה ביותר בדירוג. 1

שתי הפלטפורמות יחד הגיעו לכמעט 18 מיליון משתמשים חודשיים, שהם כ-60% מכלל שוק ה-AI המשרדי למחשבים. זה מעיד על ריכוז משמעותי בצמרת, אך גם משאיר כ-40% מהמשתמשים למוצרים אחרים. 1

מוצר	משתמשים חודשיים ביולי, PC	שינוי חודשי
Tencent WorkBuddy	11.1523 מיליון	‎+304.40%
Baidu Dazi	6.7430 מיליון	‎+1,063.79%
TraeWork	2.6599 מיליון	‎+51.08%
Coze	2.1733 מיליון	‎+62.23%

הנתונים מבוססים על דירוג סוכני ה-AI המשרדיים למחשבים של AICPB, יולי 2026. 1

ByteDance בונה סל מוצרים, לא הימור יחיד

TraeWork של ByteDance דורגה במקום השלישי עם 2.6599 מיליון משתמשים חודשיים וצמיחה של 51.08%. Coze דורגה במקום הרביעי עם 2.1733 מיליון משתמשים חודשיים וצמיחה של 62.23%. 1

לפי הפרשנות הנלווית לדירוג, ByteDance מחזקת שילוב של מוצרים לעבודה: צוות המוצר של Feishu שולב ב-Doubao, נוספו יכולות הקשורות למשימות עבודה, ונוצר חיבור ליכולות משרדיות כמו גיליונות Feishu. במקביל, TraeWork ו-Coze מקבלות דחיפה, בין היתר משום ש-Doubao מזוהה מלכתחילה יותר עם שימושים צרכניים ובידוריים — ולא בהכרח עם משימות משרדיות מורכבות. 1

האסטרטגיה הזו משקפת שינוי חשוב: מוצרי AI אינם חייבים להתחיל כעוזרי צ'אט כלליים ורק אחר כך לנסות להיכנס למשרד. הם יכולים לצמוח גם דרך תכנות, ביצוע משימות, שיתוף פעולה והפעלת כלים חיצוניים.

השיטה של הענקיות: לחבר את ה-AI לזרימת העבודה הקיימת

Baidu Dazi: חיפוש, מידע וקבצים

Baidu השיקה את Dazi במרץ 2026 ושילבה בפלטפורמה יכולות של Baidu Baike, Baidu Maps, Miaoda ו-Baidu Netdisk. ביולי הגיעה Dazi ל-6.7430 מיליון משתמשים חודשיים, עם צמיחה חודשית של 1,063.79%. 1

הצמיחה של המוצר מדגישה שהערך של סוכן משרדי אינו מסתכם ביצירת טקסט. הוא נדרש להבין יעד עבודה, לפרק אותו למשימות, לאתר מידע, לעבד קבצים ולהפעיל כמה יישומים ברצף. 1

WorkBuddy: יתרון של אקוסיסטם קיים

WorkBuddy התחילה כפרויקט של צוות קטן, ובהמשך קיבלה משאבים נוספים וחוברה ל-Tencent Docs, ‏QQ Mail, ‏Tencent Netdisk ו-Tencent Meeting. המוצר מתפקד יותר ויותר כעמדת עבודה משרדית מבוססת AI, המכסה מסמכים, דואר, שיתוף פעולה ופגישות. 1

חיבור כזה עשוי להפחית את עלות המעבר עבור המשתמשים: במקום לשנות את כל הרגלי העבודה, אפשר להוסיף יכולות AI לשירותים שכבר נמצאים בשימוש.

Alibaba: איחוד של כמה פרויקטים

בסוף יולי איחדה Alibaba את QwenWork עם Wukong, שפותחה במסגרת DingTalk, עם מיזם פנימי בשם MuleRun ועם QcodeWork. הדירוג מציג את המהלך כחלק מניסיון לארגן תחת מסגרת רחבה יותר את מוצרי ויכולות ה-AI המשרדיות של החברה. 1

בתקופה שבה עדיין אין צורה אחידה וברורה למוצרי AI משרדיים, שילוב של מודל, כלי שיתוף פעולה ויכולות לביצוע משימות עשוי להיות שימושי יותר מהשקה של ממשק צ'אט נפרד.

גם למוצרים קטנים יותר יש קהל

מעבר לארבע המובילות, דירוג AICPB כלל את נתוני המשתמשים החודשיים הבאים ליולי: 1

• QcodeWork: ‏1.8855 מיליון
• QwenWork: ‏607,900
• Wukong: ‏588,500
• LobsterAI: ‏511,100
• Xiaohuanxiong: ‏379,700
• easyclaw: ‏274,900
• Lingxi Pro: ‏258,200
• Nano Work: ‏227,300
• AutoClaw: ‏143,500
• Loomy: ‏7,400
• krowork: ‏3,000
• AstronClaw: ‏1,400

המספרים מצביעים על שוק שאינו מוגבל ל-Tencent, Baidu ו-ByteDance. מוצרים שונים עשויים להתמקד בקוד, באוטומציה, בשיתוף פעולה ארגוני או במשימות ייעודיות. עם זאת, הדירוג אינו מספק מידע מספיק על שיעורי שימור, איכות השימוש או הביצועים העסקיים של כל מוצר. 1

מה המשמעות של 30 מיליון משתמשים חודשיים?

השוק עובר מניסוי ליישום רחב יותר

כ-30 מיליון משתמשים חודשיים במחשבי PC מצביעים על קהל שימוש ממשי, ולא רק על ניסויי פיילוט של חברות או התנסות חד-פעמית של יחידים. AICPB העריכה שלתחום עשוי להיות פוטנציאל צמיחה של לפחות פי 20 ביחס לתוכנות משרדיות מסורתיות. 1

עם זאת, מדובר בהערכת פוטנציאל של מפרסמי הדירוג — לא בתחזית ודאית. הצמיחה בפועל תלויה ביכולת של המוצרים לבצע משימות מורכבות באופן יציב, בנכונות של ארגונים לאמץ אותם ובשאלה אם משתמשים ימשיכו להשתמש בהם לאורך זמן.

מודלים הם רק חלק מהתמונה

WorkBuddy ו-Baidu Dazi מחזיקות יחד בכ-60% מהשוק, ולכן גישה לאקוסיסטם קיים, משאבי הפצה וחיבור לשירותים עסקיים הם גורמים חשובים. אבל TraeWork, ‏Coze, ‏QcodeWork ושורה של מוצרים חדשים כבר צברו קהל, כך שהמשתמשים אינם נעולים לחלוטין בפלטפורמה אחת. 1

המאבק הבא עשוי להתמקד בשילוב בין כמה יכולות:

1. חיבור לחומרי עבודה אמיתיים — מסמכים, הודעות דואר, גיליונות וקבצים בענן.
2. ביצוע משימות בין יישומים — מעבר מהבנת בקשה לחיפוש, ארגון והפעלה בפועל.
3. השתלבות במערכות שיתוף פעולה — פגישות, פרויקטים ועבודה צוותית.
4. שליטה בעלויות — איזון בין איכות, מהירות, צריכת טוקנים ומכסת שימוש.

התחרות עשויה להוזיל את השימוש

AICPB מעריכה שהתחרות הגוברת תוביל לעדכונים מהירים יותר, לעלויות טוקנים נמוכות יותר או למכסות שימוש נדיבות יותר. 1 מבחינת המשתמשים, כדאי לבחון בעיקר את היכולת של הכלי להשלים משימות אמיתיות — ולא רק את שם המודל או רשימת הפיצ'רים השיווקית.

יחס DAU ל-MAU: אינדיקציה גסה בלבד

הדירוג לא פרסם נתוני משתמשים יומיים — DAU — עבור כל מוצר. במקום זאת הוא הציג הערכה שלפיה אצל סוכן AI משרדי בעל ביצועים טובים, ה-DAU עשוי להיות בערך 20% מה-MAU. 1

אין לפרש את היחס הזה כמדידה בפועל של כל מוצר, ובוודאי לא כתחליף לנתוני שימור. MAU מודד אם משתמש הפעיל את השירות לפחות פעם אחת במהלך חודש, ואילו DAU מודד את תדירות השימוש היומית. כדי להעריך מוצר נדרשים גם נתונים על שיעור השלמת משימות, שימוש חוזר, שימור וחידוש חוזים ארגוניים.

חשוב לדעת: לדירוג יש מגבלות

AICPB מציגה את הרשימה כדירוג התייחסות המבוסס על נתונים מקוונים זמינים לציבור, ומדגישה כמה הסתייגויות: 1

• סיווג המוצרים עשוי שלא להיות מדויק לחלוטין;
• הכיסוי עשוי להיות חלקי;
• הדירוג אינו המלצה או אישור של מוצר;
• הוא אינו מהווה הערכת תאימות או ייעוץ להשקעות, לתעסוקה או להחלטות אחרות;
• AICPB אינה מבטיחה את הדיוק, האמינות או השלמות של הנתונים.

בנוסף, הנתונים מתייחסים למשתמשים חודשיים בגרסאות PC בסין. אי אפשר להשוות אותם ישירות לנתוני MAU באפליקציות מובייל, לכניסות לאתרים או לדירוגים גלובליים של מוצרי AI. שיטות המדידה, ההתקנה וזיהוי המשתמש עשויות להשתנות בין המוצרים. 1

לפי תנאי AICPB, שימוש לא-מסחרי חוזר בנתונים מחייב לציין שהמקור הוא "AI产品榜 AICPB". 1

השורה התחתונה

דירוג יולי מצביע על שלושה דברים: השוק כבר גדול, הצמיחה עדיין מהירה, והניצחון לא ייקבע רק לפי עוצמת המודל אלא לפי היכולת להשתלב בעבודה היומיומית.

על רקע הערכה של כ-600 מיליון משתמשי AI חודשיים בסין, המשרד הופך לכניסה אסטרטגית שקשה לפלטפורמות הגדולות להתעלם ממנה. 1 אך 30 מיליון משתמשים חודשיים במחשבי PC וקצב הצמיחה הגבוה של המובילות הם בעיקר סימן לכך שהתחרות נכנסת לשלב רחב יותר — לא הוכחה לכך שהשוק כבר הוכרע.

עבור משתמשים וארגונים, השאלה החשובה בחודשים הקרובים לא תהיה רק מי במקום הראשון. השאלה היא מי מהסוכנים יצליח לבצע משימות אמיתיות באופן עקבי, אמין וחסכוני.