ChatGPT יצר קריקטורות בסגנון הניו יורקר — וחתם בשמותיהם של אמנים אמיתיים
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה. קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה.
קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
הסכם הרישוי בין OpenAI ל Condé Nast לא התיר אימון על קריקטורות של הניו יורקר; לפי הדיווחים, מגבלות שהתווספו לא מנעו את הופעתן של כל התמונות החתומות.
What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission orAI-generated cartoons bearing real artists’ signatures can blur the line between imitation and false attribution.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
openai.com
תחקיר של Nieman Lab תיעד יותר מ-15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על קריקטורות שנוצרו בבינה מלאכותית, בלי רשותם או תמורה. הבעיה אינה מסתכמת בדמיון לסגנון של המגזין: חתימה של אמן יכולה לגרום לצופים לחשוב שהוא עצמו יצר את התמונה. 2027
איך חתימת „BLOPER” יצרה בלבול
קריקטורה שנוצרה בבינה מלאכותית והופצה בהרחבה נשאה את שם העט „BLOPER” — חתימתו של הקריקטוריסט ברנדן לופר. לופר לא צייר את התמונה ולא חתם עליה, אך אנשים פנו אליו ושאלו אם זו עבודה שלו. 1836
לופר הסביר מדוע החתימה חשובה לו: לדבריו, היא משמשת עבורו „תעודת אותנטיות” — סימן לכך שהיצירה היא מעשה ידיו. 17 כששם של אמן מופיע על תמונה שלא יצר, הוא עלול להטעות את הצופים ולערפל את ההבדל בין יצירה מקורית לתמונה שנוצרה במחשב.
מה הסכם הרישוי התיר — ומה לא
ל-OpenAI היה הסכם רישוי תוכן עם Condé Nast, חברת האם של הניו יורקר. אבל לפי הדיווחים, ההסכם לא התיר לאמן מודלים על קריקטורות של המגזין. הסכם שמכסה חלק מתכניו של מו״ל אינו מעניק בהכרח היתר גורף להשתמש בכל סוגי היצירות שלו — ובוודאי שאין להסיק ממנו אישור להציג חתימות של אמנים מסוימים. 2930
נוספו מגבלות, אבל התופעה לא נעלמה
לאחר ש-Nieman Lab העלה שאלות בנושא, דווח כי OpenAI הוסיפה מגבלות על חלק מההנחיות שנשלחו למערכת. בחלק מהמקרים הופיעה אזהרה, אך לפי הדיווחים עדיין נוצרו תמונות חתומות. 222627
התמונות שתועדו מראות שהמערכת יכלה ליצור קריקטורות שעליהן מופיעות חתימות אמיתיות; הן אינן מבהירות בדיוק כיצד המודל למד כל חתימה. הדוגמאות גם אינן מכריעות כשלעצמן אם אימון המודל או תמונות מסוימות מפרים זכויות יוצרים. אלה שאלות נפרדות מסוגיית הייחוס המיידית: אין לבלבל בין תמונה שנוצרה ב-AI לבין עבודה שאמן אכן יצר.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "ChatGPT יצר קריקטורות בסגנון הניו יורקר — וחתם בשמותיהם של אמנים אמיתיים"?
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה. קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
What should I do next in practice?
הסכם הרישוי בין OpenAI ל Condé Nast לא התיר אימון על קריקטורות של הניו יורקר; לפי הדיווחים, מגבלות שהתווספו לא מנעו את הופעתן של כל התמונות החתומות.
ChatGPT יצר קריקטורות בסגנון הניו יורקר — וחתם בשמותיהם של אמנים אמיתיים
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה. קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה.
קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
הסכם הרישוי בין OpenAI ל Condé Nast לא התיר אימון על קריקטורות של הניו יורקר; לפי הדיווחים, מגבלות שהתווספו לא מנעו את הופעתן של כל התמונות החתומות.
What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission orAI-generated cartoons bearing real artists’ signatures can blur the line between imitation and false attribution.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
openai.com
תחקיר של Nieman Lab תיעד יותר מ-15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על קריקטורות שנוצרו בבינה מלאכותית, בלי רשותם או תמורה. הבעיה אינה מסתכמת בדמיון לסגנון של המגזין: חתימה של אמן יכולה לגרום לצופים לחשוב שהוא עצמו יצר את התמונה. 2027
איך חתימת „BLOPER” יצרה בלבול
קריקטורה שנוצרה בבינה מלאכותית והופצה בהרחבה נשאה את שם העט „BLOPER” — חתימתו של הקריקטוריסט ברנדן לופר. לופר לא צייר את התמונה ולא חתם עליה, אך אנשים פנו אליו ושאלו אם זו עבודה שלו. 1836
לופר הסביר מדוע החתימה חשובה לו: לדבריו, היא משמשת עבורו „תעודת אותנטיות” — סימן לכך שהיצירה היא מעשה ידיו. 17 כששם של אמן מופיע על תמונה שלא יצר, הוא עלול להטעות את הצופים ולערפל את ההבדל בין יצירה מקורית לתמונה שנוצרה במחשב.
מה הסכם הרישוי התיר — ומה לא
ל-OpenAI היה הסכם רישוי תוכן עם Condé Nast, חברת האם של הניו יורקר. אבל לפי הדיווחים, ההסכם לא התיר לאמן מודלים על קריקטורות של המגזין. הסכם שמכסה חלק מתכניו של מו״ל אינו מעניק בהכרח היתר גורף להשתמש בכל סוגי היצירות שלו — ובוודאי שאין להסיק ממנו אישור להציג חתימות של אמנים מסוימים. 2930
נוספו מגבלות, אבל התופעה לא נעלמה
לאחר ש-Nieman Lab העלה שאלות בנושא, דווח כי OpenAI הוסיפה מגבלות על חלק מההנחיות שנשלחו למערכת. בחלק מהמקרים הופיעה אזהרה, אך לפי הדיווחים עדיין נוצרו תמונות חתומות. 222627
התמונות שתועדו מראות שהמערכת יכלה ליצור קריקטורות שעליהן מופיעות חתימות אמיתיות; הן אינן מבהירות בדיוק כיצד המודל למד כל חתימה. הדוגמאות גם אינן מכריעות כשלעצמן אם אימון המודל או תמונות מסוימות מפרים זכויות יוצרים. אלה שאלות נפרדות מסוגיית הייחוס המיידית: אין לבלבל בין תמונה שנוצרה ב-AI לבין עבודה שאמן אכן יצר.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "ChatGPT יצר קריקטורות בסגנון הניו יורקר — וחתם בשמותיהם של אמנים אמיתיים"?
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה.
What are the key points to validate first?
Nieman Lab תיעד יותר מ 15 קריקטוריסטים של הניו יורקר שחתימותיהם הופיעו על תמונות שנוצרו ב ChatGPT, ללא רשותם או תמורה. קריקטורה שהופצה ברשת ונשאה את החתימה „BLOPER” לא צוירה ולא נחתמה בידי ברנדן לופר — ובכל זאת אנשים שאלו אותו אם הוא יצר אותה.
What should I do next in practice?
הסכם הרישוי בין OpenAI ל Condé Nast לא התיר אימון על קריקטורות של הניו יורקר; לפי הדיווחים, מגבלות שהתווספו לא מנעו את הופעתן של כל התמונות החתומות.