למה אנבידיה, פאלנטיר ומטא מתנגדות להגבלות על מודלי AI עם משקולות פתוחות

החשש המרכזי שלהם: רגולציה נוקשה מדי עלולה להשיג את התוצאה ההפוכה — לדחוף משתמשים ומפתחים ברחבי העולם אל מערכות AI סיניות, ולפגוע ביתרון האמריקאי בתחום .

מהו מודל AI עם משקולות פתוחות?

במודלים כאלה פרמטרי האימון — המכונים "משקולות" — זמינים להורדה. משתמשים יכולים לבחון אותם, לשנות אותם ולהפעיל את המודל על גבי התשתית שלהם, במקום להסתמך רק על שירות סגור שמופעל בידי החברה שפיתחה אותו .

בין החותמים על המכתב היו גם מיקרוסופט, IBM, Hugging Face, Mistral, Dell, קרן ההון סיכון Andreessen Horowitz, Y Combinator ו-Linux Foundation. מנכ״ל אנבידיה, ג׳נסן הואנג, שיתף את המכתב בפוסט הראשון שלו אי-פעם ברשת X, וכתב כי "העולם זקוק גם למודלים סגורים בחזית הטכנולוגיה וגם למודלים פתוחים בחזית הטכנולוגיה" .

אלה הטיעונים המרכזיים של החברות

• הגבלות עלולות לפגוע בביטחון הלאומי. פאלנטיר וחברות נוספות המזוהות עם תחומי הביטחון הזהירו שהגבלות רחבות עלולות להחליש את אקוסיסטם ה-AI האמריקאי — מערכת החברות, החוקרים והתשתיות שתומכת הן בחדשנות מסחרית והן ביישומים ביטחוניים .

• פתיחות יכולה לתרום לבטיחות. לפי המכתב, שקיפות ובחינה של מודלים בידי קהילה רחבה מאפשרות לזהות חולשות במהירות רבה יותר ולקדם מחקר על התאמת מערכות AI לערכים ולמטרות אנושיות. לכן, החותמים הגדירו את הפתיחות כ"אחד המסלולים החשובים ביותר לבטיחות ב-AI" . הם הוסיפו כי הסתמכות בלעדית על מודלים סגורים אינה בטוחה מעצם טבעה: גם מודלים כאלה עלולים להיפרץ, להיות מנוצלים לרעה או להיכשל בדרכים שגורמים חיצוניים אינם יכולים לזהות .

• רגולציה מוקדמת עלולה לחנוק את התחרות. במקום איסורים גורפים, החברות קוראות לממשל להשקיע בגישה ציבורית מורחבת למשאבי מחשוב, בתשתיות משותפות ובהנחיות בטיחות ברורות .

לצד המכתב בולטת גם חלוקה מסוימת בתעשייה: OpenAI ו-Anthropic, שתי חברות מרכזיות המזוהות עם מודלים סגורים, לא נמנו עם החותמות .

הרקע: המאבק האמריקאי-סיני על עתיד ה-AI

המכתב פורסם בזמן שבו בוושינגטון התנהל דיון על האופן שבו ארה״ב צריכה להגיב לטענות שלפיהן מעבדות AI סיניות גונבות קניין רוחני אמריקאי ומשתמשות במודלים עם משקולות פתוחות כדי לצמצם במהירות את הפער מול מערכות ה-AI המתקדמות ביותר בארה״ב . כמה בכירים בממשל טראמפ אותתו כי ייתכן שיינקטו צעדים נגד הפצת מודלים כאלה, בין היתר משום שחברות סיניות מפיקות מהם תועלת .

לפי דיווחים, הממשל שקל לאסור מודלי AI סיניים עם משקולות פתוחות ואף להטיל סנקציות על Moonshot AI, מפתחת Kimi K3 — שתואר כמודל ה-AI החזק ביותר בעולם בקטגוריה זו .

החברות החתומות דוחות את ההיגיון הזה. לטענתן, אם ארה״ב תגביל את המודלים הפתוחים שלה, מפתחים במדינות אחרות — כולל בעלות ברית ומדינות ניטרליות — עלולים לפנות לחלופות סיניות, כמו המודלים הפתוחים של DeepSeek. תוצאה כזו תחזק את האקוסיסטם הסיני במקום להחליש אותו .

במילים אחרות, המסר שלהן לבית הלבן הוא שארה״ב צריכה לנצח בתחרות מול סין באמצעות חדשנות מהירה יותר וגישה רחבה יותר, ולא באמצעות ניסיון לבלום את הפצת הטכנולוגיה .

החותמים ניסחו זאת כך: "המנהיגות שלנו בתחום ה-AI לא תיבחן לפי מודל חזית אחד, אלא לפי השאלה אם ארה״ב תבנה אקוסיסטם חזק ופתוח שיחלחל לכל מגזרי המשק" .